Protokoll-Icons in Pidgin (Bugfix des "Gaim 2.0-Protokollstatusicon-Bug")

Fun Pidgin bzw. Carrier (wies ja inzwischen heisst) hab ich damals in den "wie doof Pidgin 2.0.0 doch ist"-Thread sicher dreimal verlinkt...?

In etwa: Einmal wegen den Protokoll-Icons, einmal wegen dem vergrösserbaren Eingabefeld und einmal wegen den "tippt gerade"-Nachrichten.

Jedenfalls gibts den schon relativ lange, ist aber nur mässig toll.

protokollicons kann man sich doch auch einblenden lassen
ja gut, sie sind ergänzungen zu den bestehenden und ersetzen sie nicht, aber mein gott...
pidgin 2.0.0 war scheiße, aber man kann sichs inzwischen alles einstellen und noch mehr und besser

Zitat von pETe!

Das UI kommt immer noch nicht an Gaim heran... Das einzige was jetzt geht sind Filetransfers, sonst hat sich nicht so unheimlich viel getan.

wtf?! klar hat sich viel geändert.. nutze noch 2.0.0 oder wat

alles andere is besser als gaym (auser qip, das is genauso doof und die icqclients ab 4)

Zitat von chiaki

alles andere is besser als gaym (auser qip, das is genauso doof und die icqclients ab 4)

Toll, und was ist dann besser? Oo
etwa der GMX Multimessenger? :Oo:

Pidgin is das beste...

mal sone frage: kommt man mit gaim 2.0.0beta6 (war doch afaik die letzte) überhaupt noch rein in ICQ?
Pidgin hat inzwischen öfters mal die "ICQ-Version" "geupgraded", weil ICQ ältere clients aussperrt

Zitat von winfreak

Toll, und was ist dann besser? Oo
etwa der GMX Multimessenger? :Oo:

Pidgin is das beste...

Da lieber nen guten Jabber Client und den Rest via Transports...

Zitat von 4lpha0m3ga

Da lieber nen guten Jabber Client und den Rest via Transports...

ist halt geschmackssache, ich persönlich mag Transports nicht sonderlich, da nutz ich lieber das Protokoll nativ und mit nem freien Client

Zitat von oreissig

ist halt geschmackssache, ich persönlich mag Transports nicht sonderlich, da nutz ich lieber das Protokoll nativ und mit nem freien Client

Außer Dateitransfer wüsste ich keinen nenneswerten Grund IMHO. Vorallem weil die ganzen Clients immer wieder an neue Versionen angepasst werden müssen.

Zitat von winfreak

Toll, und was ist dann besser? Oo
etwa der GMX Multimessenger? :Oo:

Pidgin is das beste...

miranda IM

Zitat von 4lpha0m3ga

Außer Dateitransfer wüsste ich keinen nenneswerten Grund IMHO. Vorallem weil die ganzen Clients immer wieder an neue Versionen angepasst werden müssen.

Dateitransfers find ich recht wichtig (geht halt viel leichter und schneller als erst yafu oder so), die Einrichtung fand ich ziemlich öde (entweder alle buddys von hand hinzufügen oder ner dubiosen website meine kompletten zugangsdaten überlassen) und dann waren afaik funktionen wie benutzerinfoabfrage net wirklich dolle drin, insbesondere musste ich vielen Usern (wenn nich gar allen, weiß netmehr) manuell lokale Nicks geben, weil nur die ICQ# dastand

sicher, meine erfahrungen mögen jetz keine schlussendlichen weisheiten sein und wenns alles einmal eingerichtet ist, ists auch kein Prob mehr, aber ich spar mir das, da ich keinen direkten Vorteil drin seh (pidgin aktualisier ich so oder so, bin ja kein debianer :D)

Zitat von oreissig

Dateitransfers find ich recht wichtig (geht halt viel leichter und schneller als erst yafu oder so), die Einrichtung fand ich ziemlich öde (entweder alle buddys von hand hinzufügen oder ner dubiosen website meine kompletten zugangsdaten überlassen) und dann waren afaik funktionen wie benutzerinfoabfrage net wirklich dolle drin, insbesondere musste ich vielen Usern (wenn nich gar allen, weiß netmehr) manuell lokale Nicks geben, weil nur die ICQ# dastand

sicher, meine erfahrungen mögen jetz keine schlussendlichen weisheiten sein und wenns alles einmal eingerichtet ist, ists auch kein Prob mehr, aber ich spar mir das, da ich keinen direkten Vorteil drin seh (pidgin aktualisier ich so oder so, bin ja kein debianer :D)

Das was du aufzählst war tatsächlich mal der Fall Das ist aber lange vorbei. Heute hast du über die Transports automatisch alles dabei. Bis auf den Dateistransfer eben...

so ewig war das bei mir netmal her, vll ein halbes jahr oder so, aber vll habsch mich auch doof angestellt und die falschen dienste gefunden, mag sein

ist schon ne coole lösung, alles direkt über ein protokoll laufen zu lassen, aber mit nem multimessenger kriegt man halt auch alle protokolle in einem programm...also wie gesagt, geschmackssache halt

Joa, das mit den Transport wollte damals™ bei mir auch nicht wirklich.

Grundsätzlich könnte ich es mal wieder probieren, aber weil 70% meiner Konversationen eh über Non-Jabber-Protokolle laufen, und sich das auch nicht ändern wird, bringts das irgendwie nicht so, zumal Transports keine praktischen Vorteile bringen.

Zitat von pETe!

Vor wenigen Wochen war ich mit irgendeiner Pre2.0-Version online, weil die auf unseren AStA-Rechnern noch drauf war.

Hm wenn man selbst nicht mehr mit 2.4.x nicht mehr in ICQ kommt?