Win 7 Quäler

    Zitat von oreissig

    Ultimate rockt natürlich schon, aber ob sich mit ner schlankeren 7-Variante (Home Basic oder Starter?) ggf noch mehr drehen lassen würde?


    Ich bin schon wieder am überlegen, ob ich W7 nochmal auf ein Notebook knallen will. Das hat nämlich 128MB, von denen je nach Konfiguration 4, 8, 16 oder 32MB für die Grafik abgezwackt werden. Damit könnte man nochmal RAMgrößen von 124, 120, 112 und 96MB testen. Bei früheren NT-Versionen konnte man ja einen entsprechenden Parameter in der BOOT.INI setzen, wenn nicht der gesamte RAM sondern nur ein Teil benutzt werden soll.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat

    Damit könnte man nochmal RAMgrößen von 124, 120, 112 und 96MB testen. Bei früheren NT-Versionen konnte man ja einen entsprechenden Parameter in der BOOT.INI setzen, wenn nicht der gesamte RAM sondern nur ein Teil benutzt werden soll.

    geht doch in Seven auch, und zwar per msconfig (wie in 2k/XP/Vista/etc auch schon :D)

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

    Zitat von Alex

    geht doch in Seven auch, und zwar per msconfig (wie in 2k/XP/Vista/etc auch schon :D)


    Und wenn ich dann zuwenig einstelle und die Karre nicht mehr mit'm Hintern hochkommt, kann ich neu installieren, oder?

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Ich könnte natürlich mit VistaBootPro einen zweiten Eintrag für die Bootauswahl erzeugen. Vielleicht läßt sich da ja ein Parameter übergeben. Mal schauen, ob ich dazu heute noch Lust haben werde.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure


    Und wenn ich dann zuwenig einstelle und die Karre nicht mehr mit'm Hintern hochkommt, kann ich neu installieren, oder?

    Der abgesicherte und die ganzen Sicherheitsmodis ignorieren bzw. verhindern dat :P

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

    So, ich habe beim Wühlen in der Rumpelkammer ein S7-Board gefunden, das angeblich ACPI-tauglich ist, vier SDRAM-Plätze und einen FSB unter 60MHz anbietet - den genauen FSB habe ich noch nicht eruiert, weil der in der Doku nicht vorkommt, ein K6-2 mit Multi 3 wird jedenfalls mit 166MHz angezeigt, und mit Multi 4 werden 210MHz angezeigt, also muß der FSB irgendwo zwischen 50 und 55MHz liegen. Wenn ich jetzt noch auf 384MB komme (eine 256er Konfiguration habe ich schon gefunden), gibt es einen neuen Tiefenrekord, der über 75 aber unter 90MHz liegen wird.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Momentan habe ich mit besagtem S7-Board noch ein paar Probleme:
    1. Egal, wie ich 64er, 128er oder 256er SDRAMs in den vier RAM-slots verteile - ich komme immer maximal auf 256MB, d.h. eine direkte Installation ist auf diesem Board nicht möglich.
    2. Das Board hat den Intel TX-Chipsatz, der den gleichen IDE-Controller wie auch der LX-Chipsatz hat - in Vista und W7 sind dafür keine Treiber vorhanden. Auch der generische "Standard-DUAL-PCI-IDE-Controller"-Treiber funzt damit nicht. Daher habe ich einen PCI-IDE-Controller mit CMD/SIL-649-Chip benutzt, der direkt unterstützt wird. Trotzdem scheint die HW der Installationsmaschine noch so weit von der HW des TX-Boards entfernt zu sein, daß während des Bootens einfach ein Neustart kommt - ggf. ist das Board auch nicht ACPI-kompatibel genug. Ich werde die Tage nochmal da dran gehen und weiter testen.
    3. Mutmaßlich ist der FSB bei 55MHz, was bei einem Multi von 1.5 dann 82.5MHz bedeuten würde. Der AMD-K5 wird jedenfalls als PR100 angezeigt, bei einem echten Intel Pentium ist die Anzeige 83MHz.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    So, auf dem S7-Board bin ich noch nicht weiter, ich kann aber in der Slot1-Klasse einen neuen Tiefenrekord vermelden. Im Gegensatz zu Vista unterstützt W7 nun doch den LX-Chipsatz, und auf meinem ASUS P2L97 bzw. P2L-B gibt es eine undokumentierte FSB-Jumperung für 50MHz. Darauf lasse ich einen PII-266 der ersten Generation laufen, dessen Multiplikator noch nicht festgesetzt ist, sondern per Boardjumper bis 2.0 heruntergeht. Das ergibt dann 100MHz für Slot1-Systeme. Da ich aber eine bestehende Installation übertragen habe, die auf dem ersten System mit falschem Systemdatum installiert wurde, meldet mir W7 jetzt, es sei nicht genuin. Diesen Schönheitsfehler werde ich durch eine Neuinstallation beheben, und dann gibts bei Bedarf auch screenshots.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Einmal editiert, zuletzt von Igor Todeshure (20. Juni 2009 um 19:19)

    Der Versuch eines neuen Tiefenrekordes über 83MHz auf Sockel7-Basis ist vorerst gescheitert, da das ACPI-BIOS des Boards von W7 nicht als "kompatibel genug" akzeptiert wird. Als Trostpflaster habe ich hier aber einen Screenshot eines PentiumII auf ASUS P2L97 mit 100MHz und 128MB RAM. Damit ist zumindest der bisherige Rekord in der PII-Klasse von 200MHz unterboten.

    Bilder

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    [url=http://winfuture.de/news,48008.html]Pentium II: Windows 7 auch auf Uralt-PCs einsetzbar - WinFuture.de[/url] :fresse:

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

    Zitat von oreissig

    wie siehts eigentlich aus, man kriegt doch sicher DX10-kompatible grakas für PCI...wär schon dekadent schön aero flip auf <100mhz oder so :D



    Aero geht aber nicht wenn man zu wenig speicher hat. keine chance hatte ich mit 256 mb und ner fx5800xt

    Zitat von Dirk



    Aero geht aber nicht wenn man zu wenig speicher hat. keine chance hatte ich mit 256 mb und ner fx5800xt


    Auf einem i815-basierten PIII-800 mit 512MB RAM und einer 128MB-GeforceFX5700VE läuft bei mir Aero.
    Zum PII-Bericht auf Winfuture: die 17 Stunden Installationsdauer glaube ich nur, wenn man dämlicherweise im BIOS den Cache abschaltet, und einen erfolgreichen Boot mit nur 96MB halte ich auch für sehr fragwürdig - ggf. ohne NIC im System, denn das habe ich bislang noch nicht probiert. Alles andere, was die vorhaben, ist im Vergleich zu unseren Ergebnissen eher wenig spektakulär - über einen 500er K6 (naja, wird wohl ein K6-II sein - soviel zur Genauigkeit der Berichterstattung) lachen wir hier doch nur, und Indexwerte unter 1.0 glaube ich erst, wenn ich sie selbst gesehen habe.
    Nachtrag: Ich bin im Winfuture-Bericht mal dem link zu Hackerman1 gefolgt und habe mir die screenshots angeschaut. Warum überdeckt die Startleiste denn die Unterkante des Fensters vom Leistungsindex? Ein Schelm, der böses dabei denkt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Einmal editiert, zuletzt von Igor Todeshure (22. Juni 2009 um 16:21)

    der Threadtitel ist aber auch toll: "Windows 7 on a Dinosaur !"
    wusste garnicht, dass es Windows 7 in ner Version für Mainframes gibt :D
    mannomann haben die leute vorstellungen von "antiken" rechnern...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden