Welche Linux Distro für Netbook

  • Ja, das vorinstallierte ist unbenutzbar lahm, und neu...
    Was empfiehlt sich bei einem Hercules EC-800H-H20G/S German
    512MB
    20GB HDD
    AMD Geode LX800

    Sollte von usb stick installierbar sein..

  • ich würd gern wissen was für ne graka drin is, wie schaut man dat nochma nach? :D
    Konsole hab ich.
    btw wie zieh ichs image nochma aufn usb stick (gandro hats mir heut gesagt b1)
    lspci wars lol
    AMD Geode LX Video
    ne realtek 8139 lan, so ne frechheit lol
    wlan karte zeigt er nich an

    Einmal editiert, zuletzt von Spit (9. Mai 2009 um 01:23)

  • Zitat von Spit

    Ja, das vorinstallierte ist unbenutzbar lahm, und neu...
    Was empfiehlt sich bei einem Hercules EC-800H-H20G/S German
    512MB
    20GB HDD
    AMD Geode LX800

    Sollte von usb stick installierbar sein..

    Arch Linux geht NICHT!

    Der Geode LX ist nur i586, aber NICHT i686 kompatibel.

    Ich selbst hatte ja nen Gentoo als "Desktop" auf solch einer Kiste am laufen. Lief recht gut... weil durch spezielle CFLAGS doch gut optimiert. Jedoch war nur nen WM aka Fluxbox drauf ;) Nix mit KDE oder so...

    Sonst musst du halt schauen, es darf keine i686 Distribution sein.

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Ja, aber Ubuntu läuft zumindest. Hatte ich gestern mit meinem Acer Aspire One A110L schon. Irgendwie gibt's im Intel-Xorg-Treiber oder Xorg selbst in Arch Linux z.B. einen Bug der Xorg nur einen schwarzen Bildschirm präsentieren lässt und das System freezed. Heck hatte unter Paldo dasselbe Problem, der Fehler scheint auch irgendwie bekannt. Wie gesagt, unter Ubuntu 9.04 absolut kein Problem. Davon wirst du sicher nicht betroffen sein, aber ich würde mich nicht darauf verlassen dass du freie Wahl hast was die Distro angeht, auch wenn das bei Netbooks immer suggeriert wird.

  • Zitat von Blue-Fox

    Ubuntu?

    Wenn du es als frage meinst, welche distro nnicht von usb stick will: Ubuntu
    wenn du ubuntu nochmal vorschlagen willst: ich mags nicht.

  • Zitat von chiaki

    freebsd

    BSD wäre vll auch ne alternative.
    je nachdem wieviel komfort man will, hat man auch auswahl von PC-BSD und DesktopBSD (der Name sagts schon) bis zu Net/OpenBSD (eher frickelig)

  • Zitat von 4lpha0m3ga

    Ist den BSD i586 verfügbar?

    woot?
    also NetBSD hat seit 5.0 den 386-support gedroppt und läuft nur noch auf 486
    bei den anderen weiß ich ne, OpenBSD sicher ähnlich, FreeBSD wird auf i586 wohl auch mindestens noch laufen

  • Zitat von oreissig

    woot?
    also NetBSD hat seit 5.0 den 386-support gedroppt und läuft nur noch auf 486
    bei den anderen weiß ich ne, OpenBSD sicher ähnlich, FreeBSD wird auf i586 wohl auch mindestens noch laufen

    Ah gut, wenns mind i486 dann passts ja ;) Aber viele Distributionen sind ja ala Arch, wo dann i686 only ist.

    Mark IV Style Motherfucker!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!