Cyrix 5x86 oder AMD Am5x86?

  • Für mein 486er System :)
    Welche wäre nun besser, momentan issn 586er von amd drin (133Mhz auf 160Mhz übertaktet :D).
    hätte aber auch nochn cyrix 5x86 (glaub son 100mhz ding)

    naja die amdcpu is schneller, aber cyrix hat ja mehr neuerungen drin :baby:

  • Nun mach von jeder Cpu mal Benchmarks, dann hast du den Vergleich..
    Beim Cyrix hättest du eben 50Mhz Fsb, was aber nur bei PCI Systemen ratsam ist.
    Der Amd basiert noch auf einem 486 Kern,
    der Cyrix hat Pentium Elemente.
    Vielleicht ist der Cyrix bei Fliesskommaberechnungen etwas besser,
    aber wie gesagt ganz genau weisst du's nach dem Benchen, welcher mehr bringt.

  • Nach meiner Erfahrung kann der Cyrix bei 100MHz locker gegen einen 133er AMD anstinken, bei 160MHz wird je nach Benchmark mal der eine mal der andere besser sein. Einen FSB von 50MHz würde ich in einem 486er-Board erst gar nicht versuchen, da in den seltensten Fällen der PCI asynchron auf 33MHz geschaltet werden kann sondern immer synchron mit FSB-Takt läuft. Das machen die wenigsten PCI-Karten mit und erst recht nicht ein eventuell vorhandener onboard-IDE, der nämlich dann auch mit 50MHz überfahren wird und wunderschöne Schreib- und Lesefehler auf der Festplatte erzeugt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • also alles was ich bisher an benchmarks für den cyrix gesehen habe, war jetzt nicht wirklich überwältigend.

    ich würde dir raten bau ein was dir sympatischer ist. die besten ergebnisse hat man zumindest mit nen pentium overdrive. wenn es nämlich wirklich auf auf fließkomma ankommt.

    auf performance zu schauen hat eigentlich keinen sinn. weil jedes sockel 7 schneller ist. und da ist wieder jedes p2 schneller....

    ich sag nur aufrüstwahn. ich überlege was ich überhaupt mit nen pentium rechner mache...

  • Der 100er Cyrix ist einem Amd auf 160 schon etwas unterlegen, soviel 586-Technik steckt auch wieder nicht drin
    bei einem 120er Cyrix würde die Sache schon anders aussehen (aber sauselten)

    Wegen den 50Mhz FSB, es gibt einige wenige Boards, deren Bios einen 2/3 Pci-Teiler bieten,
    das hier z.b, Biostar MB-8433UUD

    ps: Gibt noch Tools um verschiedene Features des Cyrix' zu aktivieren, wenn das Bios des Boards nicht voll kompatibel ist (was meistens der Fall ist)
    such' nach 5x86.exe

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (10. Mai 2009 um 11:52)

  • Natürlich könnte man auch ein Super 7 Board einbauen, keine Frage.
    Aber es geht ja darum bzw ums Prinzip, einen 486er mit dem Optimum und auf lange Sicht zu betreiben.
    Älter kann er nicht mehr werden, nur mehr ausgefeilter.
    Bin mit der Leistung eines Amd5x86-133 im Grossen und Ganzen zufrieden.
    Stimmt Igor.
    Deswegen ihn auch nicht übertaktet hab.
    Wozu auch..
    Ein optimal eingestelltes Bios mit den am kürzesten möglichen Timings, allen Buffers eingeschaltet und L1+L2 auf Write Back Mode bringt oft mehr, als zu übertakten, wo dann die Timings wieder auf langsamere gesetzt werden müssten, weil sonst die Stabilität und die Leistung drunter leiden würde.
    Das trifft auf keine nachfolgende Generation >mehr< zu, als auf einen 486er.
    Wenn man mehr Leistung benötigt, schaltet man eben einen stärkeren Rechner ein. ;)
    Es macht eben manchmal Spass, damit z.b. DoomGL, Descent Glide oder NfsII SE zu gamen oder schnell mal mit Win3.1x einen Brief verfasst. ;)

  • Stimmt nicht ganz,
    ein Amd5x86 @ 180Mhz (3x60 FSB) wischt mit jedem, noch so raffiniert optimierten, 133 od. 160Mhz System den Boden auf :D

    Schade dass der Thread dazu beim letzten (oder vorletzten ? ) Datenbank-Gemetzel unterging

  • Zitat von Antz

    Hast den ISA-Takt angepasst ?

    bin unsicher, aber hab im bios was mit isa clock 8,nochwas eingestellt statt clk/2 und son zeug.
    ist dieses kultige grafische win 3.1 like ami bios

  • Zitat von chiaki

    bin unsicher, aber hab im bios was mit isa clock 8,nochwas eingestellt statt clk/2 und son zeug.
    ist dieses kultige grafische win 3.1 like ami bios


    8 würde passen, bei 40 Fsb wärs auch Clk/5
    Was isn das für ein Board, Pci oder VLB oder beides ?

  • Zitat von 4lpha0m3ga

    Ich glaub ich brauch mal nen 486 Mainboard, um meinen Cyrix 5x86@120MHz in Betrieb zu nehmen :D

    Hätte noch 2 Originalverpackte, unbenutzt, mit Handbuch..
    Antz:
    Meiner soll ja weiterhin die nächsten 10 Jahre das Wasser holen können.
    Seine Nachbarn P233MMX und K6-2 550 wischen schon den Boden für ihn.. :D :D
    Zudem küssen ihm seine PCI-Slots die "Hand"..lol
    chiaki:
    hatte es beim AMD 5x86 auch schon mal vor Jahren mit 40Mhz FSB versucht Probeweise..
    War auch nicht das Optimale in Sachen Stabilität..
    Hatte auch schon sämtliche Timings aufs langsamste gestellt, nützte auch nicht viel..
    Also back zu den optimierten 133/33.. mit 7 Bits Write Back Mode L2 Mode..
    70MB/s L1, 42MB/s L2 und 34MB/s Ram Speed, gar nicht schlecht für einen stabilen Am5x86.
    Hab bei meinem 97'er Award Bios ISA CCLK 3
    (=11Mhz ISA CLOCK) eingestellt..
    Das einzige, das etwas übertaktet ist, aber seit 10 Jahren ohne Mucken so funzt..

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (12. Mai 2009 um 02:51)

  • war das nen ADW oder ADZ? weil letztere dürfen deutlich heißer werden. ergo besser selektiert. hatte mit meinen nie stabilitätsprobleme. nur performance. GL Quake streute bei den frames enorm und so lag das minimum häuig zu tief. da zog der pentium overdrive deutlich davon...

  • Zitat von atarixle

    Der Cyrix 5x86 mit 100 MHz ist ganz eindeutig ein 486er ... und zwar genau ein 486DX-4 ... so ein Ding hatte mein Stiefvater mal

    das stimmt so nicht..
    Es gab sowohl einen Taktverdreifacher 33/~100 den DX-4 100 und eben den vom CPU-Kern überarbeiteten Taktverdoppler 5x86 - 50/100.
    Zweiteres kam nie als Cpu Upgrade auf den Markt, sondern nur zusammen mit einem neuen Socket 3 Mainboard. (offiziell)
    So steht es jedenfalls in meiner 1996 PC Welt Ausgabe.
    Der einzig "wahre" Taktvervierfacher war eben der Am5x86.
    Dirk: Tja mein Pentium Overdrive wollte auf 2 Mainboards mit dem L2-Cache nicht zusammenarbeiten..
    Wo wir wieder bei deinem Thema wären:
    Ein Socket 7 Mainboard bringt da mehr, aber ich will ja einen "flinken stilgerechten" 486er. :D :)
    Ein BMW M3 E30 Motor stellvertretend für den Sockel3, weil letzter passender Vertreter des M10 Motorblocks würde auch in einen 2002tii passen, nur wär's dann nicht mehr ganz so Retro und Original.
    Und ein zeitgemässer 2002turbo Motor ist so selten wie ein Am5x86-150. :D :D
    und ich würde mir eher zweiteres einbauen. :)
    Edit:
    Fiel mir aus aktuellem Anlass grad so ein.. :D
    Verwende nur ADZ Dirk.. (bis 70Grad)
    ADW gingen bis 55Grad Celsius..
    Hab auch einen Socket 7 Kühler/Lüfter mit einer hauchdünnen Schicht Wärmeleitpaste auf dem Keramikblock drauf..

    (Geht am Besten mit einer alten Scheckkarte, Ladebon oder Ähnliches,
    die man bei Bedarf noch möglichst gerade zuschneidet mit Eisenlineal und Cutter,
    um Furchen zu verhindern)
    Die Socket 3 Klammern eines anderen Kühlers passten zufällig auf den Socket 7 Kühler drauf..

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (12. Mai 2009 um 15:20)

  • Ein nagelneuer 486 Game PC gefällig? :D

    Alpha:
    Melde mich in ca. 1 Woche nochmal bei dir, bin jetzt eine Zeitlang unterwegs,
    um Youngtimer Teile zusammen zu sammeln und werd daher wenig Zeit für's I-Net haben..
    Aber ich melde mich..
    Lg

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!