Neuen Pc kaufen - gute Zusammenstellung?

Zitat von HOMEBOY87

- das EP43 Light board (DS3L = Light/Lite) gekickt und ein bekannt gutes (dafür älteres) genommen (huhu gandro :P)

Jup, das GA-EP35-DS4 läuft toll hier. Kann ich auch weiterempfehlen. Hat ein paar nette Features. Wird ab Linux 2.6.28 inkl. Temperatursensoren vollständig unterstützt. (Einzig ob dieser Dynamic Energy Saver unter Linux aktiv ist, hab ich noch nicht rausgefunden, aber halb so tragisch).

Zitat von gandro

(Einzig ob dieser Dynamic Energy Saver unter Linux aktiv ist, hab ich noch nicht rausgefunden, aber halb so tragisch).

1. der ist automatisch deaktiviert sobald man die CPU in irgendeiner form übertaktet.
2. is das sowieso nur spielerei (spannungswandler je nach last dazu oder wegschalten).. wems wirklich um effizienz geht der achtet drauf was er fürn netzteil kauft und nich auf sowas... lol

ne achter serie c2d ist nicht verkehrt. Ich mag übertakten garnicht. nen p35 Board tut es auch.

Der i7 ist uninteressant. Er ist einfach zu teuer, und die kleine plattform i5 kommt scheinbar doch nicht so schnell. intel macht sich ungerne die preise kaputt, amd hat gerade so wieder aufgeschlossen, aber es werden momentan schlicht weniger pcs verkauft.

Zitat von Dirk

ne achter serie c2d ist nicht verkehrt.

begründung?
der Pentium Dual-Core den ich ausgewählt hab ist auchn n 45nm, falls du das als Argument bringen wolltest.
Wenns um den Cache geht tuts auch n 30+EUR billigerer C2D E7xxx

Zitat von Dirk

Ich mag übertakten garnicht.

wie gesagt.. du nicht. wie's da um doch nich steht.. kp..
horrende mehrpreise auszugeben, statt zu übertakten ist aber doch etwas... nunja.. dumm

Zitat von Dirk

nen p35 Board tut es auch.

siehe link zum warenkorb von mir..

Zitat von Dirk

Der i7 ist uninteressant. Er ist einfach zu teuer, und die kleine plattform i5 kommt scheinbar doch nicht so schnell.

i7 und i5 (falls der dann mal irgendwann erscheint) sind beide uninteressant. stichwort: schweineteure boards, kein bis schlechtes OC, heißer laufend als jeder C2D/C2Q, memorycontroller in der CPU, wenn überhaupt nur messbare, aber nicht fühlbare geschwindigkeitsunterschiede..
fehlkonstruktion von grund auf IMHO..

is nur was für leute mit zuviel geld und zuwenig hirn..

C2Q für gleiches Geld kaufen - länger Spaß drann haben.

Ich geb btw auch lieber 60€ für nen geilen Kühler aus und übertakte das Biest bis zum geht nicht mehr anstatt mehr für die CPU auszugeben.

Wie wärs hiermit?

ALTERNATE - HARDWARE - CPU - Desktop - Sockel AM2+ - AMD Phenom II X4 920
ALTERNATE - HARDWARE - Mainboards - AMD - Sockel AM2+ - GigaByte GA-MA780G-UD3H
ALTERNATE - HARDWARE - Arbeitsspeicher - DDR2 - GeIL DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit
ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - PCIe-Karten ATI - Radeon HD4000 - Club 3D CGAX-4852IDP
[url=http://www.alternate.de/html/product/F…_500_GB/318634/?]ALTERNATE - HARDWARE - Festplatten - SATA - 3,5 Zoll - Seagate ST3500418AS 500 GB[/url]
ALTERNATE - HARDWARE - Energie - Netzteile - bis 600 Watt - Corsair CMPSU-450VX

Ist etwas über 550€, aber wenn die Grafikkarte nicht so stark sein muss kannst du auch eine HD 4650/4670 nehmen, dann würdest du wieder drunter kommen.

auf Seagate würde ich absolut nicht setzen

Ich persönlich hatte mit Seagate bisher nur gute Erfahrungen, weiß nicht, wie's anderen geht. Wenn's wirklich unbedingt was anderes sein sollte würd' ich Hitachi nehmen. :o

ich hab schlechte erfahrungen, kollegen sowieso und nachrichten sagen auch nix gutes,
Hitachi oder Western Digital würde ich nehmen. wobei ich ja am liebsten WD nehme

Hitachi + WD.
Seagate -> schlechte Erfahrung gemacht!

by the way haben die großen cpus auch mehr cache. für mich macht übertakten nur sinn wenn man neue grenzen ausloten will. weil ne günstig cpu hochzujagen finde ich unwirtschaftlich. man braucht nen vernünftiges board, unter umständen besseren speicher, und der cpu kühler sollte auch nen tick fetter sein. alles mehrkosten die man erstmal wieder reinholen muss. den pentiums fehlt doch auch das virtualisierungsfeature?

Ich kann hingegen wiederrum von Seagate nur gutes berichten.
Vor allem sollen die 7200.12 wahnsinnig schnell sein.

und wenn man nicht OCen will reicht auch ein boxed-kühler, der aber dann vllt etwas lauter/nicht so stark ist

und OC muss ja nicht immer gut gehen...

Boxed-Kühler von Intel => Tonne.
Der von meinem E8400 rattert sowas von....der übertönt selbst die 7 80er-Gehäuselüfter oO

Wenn dann würde ich auch WD-Platten empfehlen - wobei die auch ausfallen können. Ist halt alles 'ne Glücks- / Wahrscheinlichkeitssache. Wenn man die Platten gut kühlt, halten die schonmal generell länger.

Zum Thema OC: Ist zwar schön und gut - ich setze allerdings lieber auf Stabilität und Energieeffizienz
Wer die Mehrleistung aber dann wirklich braucht (sowie nicht mehr Geld ausgeben will/kann) und wem das mit der zusätzlichen Abwärme / höherem Verbrauch / schnellerem Verschleiß egal ist darf und sollte auch übertakten

Gut, Intel verwendet sehr unterschiedliche Kühler von verschiedenen Herstellern. Da hat man wirklich ein wenig Roulette.

Ich kann von jeden Boxedkühler abraten. Ich habe Die von Intel und AMD gesehen/gehört (neu sowie alt). Die Kühlleistung ist einfach beschissen, vorallem im Sommer @ AMD Boxed. Bei Intel sieht es meiner Meinung nach nicht besser aus.
Gut alle Boxedkühler erledigen befriedigend ihre Arbeit, aber das zur Last der Ohren. Und kommt jetzt nicht mit : "aber es gibt speed step, cool & quiet" Das bringt vom Geräuschpegel her nicht viel, weil man muss sich nur ein "Youtube Video" reinziehen und schon dreht der Lüfter dröhnend auf.

Naja letztendlich kommt es natürlich auch drauf an was für eine CPU drinn steckt, aber ich denke "low end" kommt hier eh nicht in Frage, wofür ja eigendlich die meisten Boxedkühler ausgelegt sind, so wie sie aussehen<.<

Edit:

Zitat von meekee7

Gut, Intel verwendet sehr unterschiedliche Kühler von verschiedenen Herstellern. Da hat man wirklich ein wenig Roulette.

Glaub mir, das ist bei AMD nicht anders, die packen das rein was dar ist. <.< *Zum X2 7750 hinschau und mit x2 4000+ Boxedkühler gleichstell*

Zitat von Chrisse

Joa wird wohl auch ne WD, die von Homeboy. (640, oh Mann ich komm mit 120 locker aus )

Naja aber dann ist da noch die Netzteilfrage. Ich präzisier das noch mal. Ich suche ein Netzteil bei Alternate nach folgenden Kriterien:
- Es muss mit den Komponenten laufen
- Es muss kein Netzteil mit "Spitzenquallität" sein, sollte aber nicht schon beim anguggen auseinanderfallen
- Kabelmanagement
- Kosten bis 70€

netzteil mit super qualität ist wichtig, noname nein danke

zu den kühlern, die amd boxed lüffis sind aber auch dreck

ok ok.. ich seh schon.. brauch mir keine arbeit mitm komponenten suchen mehr machen.
wenn ich schon les was hier im thread vorgeschlagen wird..

edit:

Zitat von Chrisse

Naja ich seh schon, ich muss da meine Vorstellungen genauer beschreiben.
- Also mit Übertakten kann ich mich gar nicht anfreunden, bin da seeehr konservativ.

mein beileid..

Zitat von Chrisse

- Finanzielles Limit wäre 550€.

dann kommt wohl nurn amd billigheimer in frage..

Zitat von Chrisse

- Grafikkarten der GTS/GTX Serie kommen überhaupt nicht in Frage, da sie zwei Stromanschlüsse brauchen und generell Stromfresser sind. Wenn dies nicht lernen mit ihren Ressourcen umzugehen solln die halt in ihren Produkten ersticken.
Was gibts denn an den Grafiktreibern für die 4850 auszusetzen? Instabil? Lahm? Oder andersartige Probleme?

no comment

Zitat von Chrisse

- Das mit dem Netzteil ist schonmal ne gute Sache, hat aber kein Kabelmanagement. Ist kein Keyfeature, wäre aber ein nice-to-have. Wie sieht's mit dem hier aus?

wozu nen golf 3 gegen nen 2 austauschen?
coolermaster is genau son labelfirma-schrott wovon ich immer abrate.
absolute glückssache was man kriegt..

Zitat von Chrisse

Schonmal besten Dank für die Mühe

mehr mühe werd ich mir hier wohl auch nich machen brauchen..