Hat wer den Facebook-Artikel auf golem gelesen?

Ich hab wg. Renovierungszeugs hier grad noch keine Zeit, das komplett zu lesen, aber eines muss man schon sehen:

Schuld an den Ego-Stripteases sind nicht in erster Linie Facebook und Co, sondern die Leute, die dort ihre Persönlichkeit zur Schau stellen. Ich bin zwar noch fast der einzige in meinem Umfeld, den ich kenne, der offenbar kein Facebook-Profil hat, was mich auch ab und an was verpassen lässt, aber man kann nach wie vor ohne Social-Networks leben.

Die Schuld also den Netzwerk zuschieben, die damit lediglich Geld verdienen wollte, ist als ob der Post die Schuld für unliebsame Briefe geben würde. Das kann man nicht. Was es braucht, ist eine Sensibilisierung für solche Dinge. Die die kommt sicherlich nicht von Facebook, die von woanders kommen.

wenn ich so drauf wäre wie der typ würd ich mir nen strick nehmen. ohne mist!
ein auftreten, was durch berater bestimmt ist, ein lebensplan der "immer mehr geld" unter sich sieht... ich bemitleide den typen.

zu dem facebook und co problem.
ich bin im studivz angemeldet, das ist okay. man ist nich gezwungen seine sachen da preiszugeben und für mich isses ne recht nette variante, auch mit leuten in kontakt zu bleiben, wo ggf. kein hunderprozentiges interesse besteht. wie auch immer, dort ist niemand zum exibitionismus gezwungen!

Seelenstriptease ist ein interessantes Pflaster. Keine Frage. Man kann genügend Daten sammeln, um Personen nachzubauen, Verhaltensmuster zu erstellen, sein Unternehmen auf den Markt so zu optimieren, dass die Zielgruppe zu 90% korrekt erreicht wird und dadurch stark konvertiert. Ohne Zweifel ist es ein starker Einfluss auf die Individualität des Einzelnen, wenn es nur noch einen Hauptstrom gäbe. Es liegt halt in der Natur des Unternehmers Gewinne zu optimieren.
Klar, das Geschäftsmodell von Facebook ist ziemlich lapprig. Gut geld kommt nur rein, da es genügend Investoren gibt. (Wer u.a. und warum, hatte ich schonmal erwähnt)
Wie sich der Seelenstriptease auf unsere Sozialwelt, Wirtschaft und uns selbst auswirkt, ist noch nicht ganz klar spezifiziert, aber tendenziell erkennbar:
SchülerVZ Viele, viele Jugendliche, die ihren Hypernarzissmus und ihr egozentrisches Leben versuchen mit anderen zu teilen und bereitwillig Auskunft über ihre Vorlieben zu geben. Es hat Vorteile: Man kann sich leichter in eine neue Schule integrieren. Aber das Gegenteil kann auch eintreffen: Man weicht ab, wird direkt negativ von anderen bewertet, ausgegrenzt.
Wer kennt wen ist nur das bereitwillige zur Schau stellen unter den Erwachsenen. Eine Statistik hat gezeigt, dass viele unter den Benutzern noch ein echtes Leben pflegen. Über Ostern gab es ein großes PI-Defizit.
Facebook ist ja unser Lieblingsdatensammler. Also bei uns im Unternehmen schauen wir analog zu den Bewerbungen auch mal bei Facebook, wie der Bewerber sich wirklich gibt. Auf Bewerbungen stark übertrieben, teils gelogen und nur die Vorteile präsentiert. Wenn man dann allerdings auf Facebook Status ließt wie "Geile Nacht gestern, total besoffen gewesen", "Ich steig überhaupt nicht in BWL/PHP durch" etc wirkt das sich natürlich auf sein Bild aus und drückt schlechte Charakteristika aus, da der Bewerber zuvor in seiner Bewerbung angegeben hat, er könne BWL/PHP.

nuja, das ist aber nicht das problem , was durch facebook ensteht sondern wohl eher seiner selbst.
ich mein, wenn man sich so krass von außen beeinflussen lässt, war das wohl schon vorher keine sonderlich willensstarke person. ich glaube nicht, dass die firma ihn erst so geformt hat, sie hat lediglich die konturen reingefeilt.

nuja seine willenstärke wird ja aus dem interview gut sichtbar, glaubst du ernsthaft der trifft da tiefgreifende entscheidungen?
der ist einfach nur ne vorzeigefigur, sonst wird der wohl keine rolle spieln.

Zitat von ggeretsae

nuja seine willenstärke wird ja aus dem interview gut sichtbar, glaubst du ernsthaft der trifft da tiefgreifende entscheidungen?
der ist einfach nur ne vorzeigefigur, sonst wird der wohl keine rolle spieln.

Der ist nur maximal die Exekutive in dem Konstrukt. Die Gesetzte und Bestimmungen geben immer noch die Investoren.

wenn überhaupt.

Unsere Investoren hatten sogar ein technisches Audit gemacht, bevor die Finanzierungsrunde abgeschlossen war. Die haben extrem viel Mitspracherecht. Und widersetzen geht nicht, sonst kein Geld mehr.