Intel SSD

Heyho

ich hab jetzt jüngst eine intel ssd in die finger bekommen. die m serie mit 80GB. werd die mal in meinem tablet testen, bis dato ist ne 80GB platte - verschlüsselt drin.
da ich auf meinem tablet ne ramdisk nutze muss die nach und vor jedem neustart auf die platte geschrieben werden.
das und viele installierte programme wie dienste und treiber etc etc produzieren ne bootzeit von locker 2,5 minuten auf dem ding.

daten vom tablet gibts hier -> verfriemelt.org

ich werd jetzt erstmal versuchen die daten 1:1 auf die ssd zu bekommen und werd dann mal nach und nach meine erfahrungen damit hier posten
drückt mir die daumen erstmal, dass ich die daten funktionsfähig kopiert bekomme!

hab nur grad keinen linuxhost die sind alle nur virtuell vorhanden
zumal die ganze 80GB hdd von mir verschlüsselt ist, mal sehen ob das alles klappt, der fortschrittsbalken von acronis (sollte ja klappen) sagt grad 30min restzeit

truecrypt

also, zum thema warum:

ich verschlüssel rein prinzipiell, meine daten solln geschützt sein.
beim notebook vorallem, wenn jemand das ding klaut.
damit sind meine arbeitsdaten von arbeit und privatdaten nicht verlorn.

und dadurch das truecrypt nen multicore support bietet, gitbs da kaum nachteile dadurch.
mein 1,6er im tablet schafft mit truecrypt irgendwas umd ie 120mb/s zu ent/verschlüsseln. das bremst jetzt höchstens den max read von der ssd, mehr aber auch nicht.

nachdem ich mit acronis die platte komplett kopiert hatte und das ganze natürlich nich ging habsch das mit dd gemacht und damit lief das dann auch problems, das nächste mal also gleich so ;D

die bootzeit von windows hat sich locker halbiert, trotz der verschlüsselung.
linux arbeite in ner kleinen partition unverschlüsselt, das profitiert noch nen tick mehr.

allerdings hab ich direkt nen bug gefunden, das x61t capped bei 150mb, scheint also nur sata I zu supporten, obwohl es eigetnlich laut datenblatt sata II können müsste.
nen lösungsansatz dafür hab ich nicht gefunden.

ansonsten top ding, wobei der wirklich krasse WOW effekt abgesehen von bootup / hibernation ausblieb.
mit der ssd spaar ich etwas an strom, so ca. 0,5 - 1watt
das is nich schlecht, weil das sind gut 10% ;D

anwendungsstarts gehen zwar wie gesagt, etwas schneller von statten, aber so richtig vom hocker hauts mich noch nicht.
ich werd morgen mal das ding so mit auf arbeit nehmen und dann weiter berichten.
ansonsten macht einem die totenstille am notebook etwas wuschig ungewohnt!

ich habs jetzt weiter getestet, mal mit auf arbeit, hier und da meine sachen machen wie immer.
der vorteil ruhezustand innerhalb von paar sekunden ist super, aber an sich reicht auch der standby.

wo wir allgemein beim verbrauch sind, die ssd ist wesentlich stromsparender als ne richtige festplatte das ist echt super. für alltagsbenutzung abgesehen mal von programmstart beim aller ersten mal, hat sich nix getan.
ich glaube das würde man richtig gut merken, wenn man nur 1 oder 2 gb mit vista hat. und der ram halt einfach voll ist und nicht gecached werden kann.

ansonsten isses bis jetzt so, stromverbrauch und bootup sowie hibernation... naja, das sind mir glaube keine 260€ wert - für 80GB!

das einzige was ich mich noch frage, was es bringen würde, hätte ich die vollen 270read ohne verschlüsselung, aber das geht ja nich zu testen ;D

jo ich hab se jetzt wieder ausgebaut und nochmal in einem desktop system mit xp x64 getestet. dort brachte sie mehr gefühlten speedup, aber das is alles nur merklich, wenn man wirklich drauf achtet.

im alltag bekommt man keinen unterschied mit (abgesehen vom bootup und hibernation vielleicht )
-> für systemplatten überbewertet find ich.

äh hast du den thread überhaupt gelesen?!
deine antwort geht mal gänzlich an meinen aussagen vorbei....

nuja, ich hab auch nix anderes gesagt, als du...

das bei truecrypt oder dem sata I controller das jeweilige element gecappt hatte, hab ich erwähnt. dass der anwendungsstart von programmen beim ersten mal besser ist (danach ist das normal ohnehin im cache...) war auch erwähnt....
ich wees ja nicht wie oft du deine programme beim arbeiten neustartest

und in zeiten von 20€ für nen 2gb ramriegel sollte man sich über das swappen eigentlich keine gedanken machen müssen, zumal dann meist ne normale platte ausreicht. grade beim swappen von irgendwelchen musikbearbeitungssoftwares hab ich keinerlei unterschied feststellen können.