Modwahlen die RICHTIGE Umfrage

    Zitat von huttERic

    Kann man nicht einfach die Datensätze aus der Umfragen-Tabelle von den Usern da löschen?


    Würde mich ehrlich gesagt beunruhigen weil das bedeuten würde in der DB würde gespeichert wer für was abgestimmt hat.

    „Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
    „Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
    „Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
    „Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
    „Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
    „2021 ich komme“ Chrisse, 2014
    „Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
    „Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
    „Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
    „Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
    „Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
    „Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
    „2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022

    Zitat von Chrisse

    Würde mich ehrlich gesagt beunruhigen weil das bedeuten würde in der DB würde gespeichert wer für was abgestimmt hat.


    In öffentlichen Umfragen MUSS das ja gespeichert werden ;)

    Zitat von Blue

    C*: https://www.winhistory-forum.net/9465-post72.html <-- lol, natürlich kann man das sehen ... es wird ebenfalls gespeichert wer für was gefählt hat. aber nur mit nummer, sprich es dauert lange bis man es "entschlüsselt" hat


    Willsu mich ver*schen? o_0

    „Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
    „Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
    „Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
    „Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
    „Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
    „2021 ich komme“ Chrisse, 2014
    „Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
    „Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
    „Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
    „Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
    „Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
    „Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
    „2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022

    Zitat von Blue

    Das ist C*niKost.. Oder wo liegt das Problem? :D


    Wad is los? o_0

    „Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
    „Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
    „Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
    „Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
    „Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
    „2021 ich komme“ Chrisse, 2014
    „Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
    „Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
    „Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
    „Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
    „Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
    „Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
    „2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022

    hm? Ne, man kann es doch nich sehen - da wird einfach ein Wert in der DB um eins erhöht und beim User ein Wert gesetzte, dass er schon gevotet hat. Fertig - wieso so kompliziert machen?

    Zitat von easteregg

    zum thema gespeichert und nicht, es sind die von einem ausgewählten antworten kursiv gespeichert, damit kann man das irgendwie nachvollziehen wer was gevotet hat und damit auch rekonstruieren wie die stimmenverteilung war, als es noch nicht manipuliert wurde.


    Klar. Das wird in etwa so gespeichert:
    |ID|User_ID|Umfragen_ID|Option_ID|
    (Umfrage wird in der Datenbank wohl Poll heißen)
    Und davon pro User 4 Einträge - Für jede Möglichkeit einen.
    Dann müsste man ja eigentlich nur alle Einträge der fake-User löschen und gegebenenfalls bei der eigentlichen Umfrage etwas runtereditieren.

    So,ihr habt vier Möglichkeiten:

    I.) Geheime Neuwahl: Irgendeiner faket doch sowieso wieder.
    II.) Offene Neuwahl: Alle heulen rum,weil sie denken von ihnen nichtgewählter Mod-Kanidat XY hätte jetzt Ressentiments gegen sie.
    III.) Vertrauensuserwahl: Alle schicken per PM einem Vertrauensuser ihren Vote. Dann heulen wieder welche,der würde manipulieren,und Mist machen.
    IV.) Vote-Script(PW-geschützt): Man teilt allen gereggten Usern das PW mit. Sickert sowieso durch.

    Ich würde sagen wir machen ne offene Neuwahl, das wäre am vernünftigsten.

    Zitat von Randy

    Oder die, die offensichtlich Fake Stimmen bekommen haben fliegen aus der Wahl raus...


    Ist dann aber unfair, wenn es irgendeinen Typ gibt, der ihn hochgepusht hat ohne dass der Kandidat das wollte.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden