[Vorstellung] Dell Studio 1555

  • Moinsen, wie ja einige von euch wissen, hab ich mir einen neuen Laptop bestellt, eigentlich eher von unfreiwillig. Mein Thinkpad hat jedenfalls in Gras gebissen. Also hab ich mir einen Dell Studio 15 geholt, genauer Dell Studio 1555. Daher ich ihn schon ein paar Tage habe, stelle ihn kurz vor.

    Zuerst ein Foto (Leider nicht das beste, die Kamera ist echt das letzte):

    Rechts (Netzschalter (weiß), Stromanschluss, USB2.0 Port darüber das DVD-Slot-In-Laufwerk, Expresscardslot und drunter Cardreader):

    Links (HDMI,VGA,Netzwerk,noch ein USB2.0-Port und ein USB2.0-eSATA-Comboport,Firewire, Mikrofon, 2x Kopfhöreranschluss):

    Was mir sehr negativ aufgefallen ist, dass man keinerlei Anzeigen durch LEDs hat, die einzigen LEDs sind über den Stromport, an Stromkabel und am Einschalter, das wars. Weder eine HDD-LED noch Anzeige für Numlock oder Capslock.

    Bild (einzigen LEDs am Laptop):

    Was mir sehr positiv aufgefallen ist, man hört rein gar nichts vom Gerät, im Normalbetrieb (surfen, programmieren, chatten etc..). Wenn man ein anspruchvolles Game zockt oder 3DMarkVantage laufen lässt, wird er nur solange laut, wie es sein muss. Heißt wenn man wieder im Normalbetrieb schaltet, ist der Lüfter nach 30 Sekunden auf niedrigster Stufe und nach 3 Minuten komplett aus und bleibt es auch. Auch wird er nicht wirklich warm und das schöne am Display ist, dass es ein 16:9 Display ist, kein 16:10.

    Also mal kurz positiv und negativ gegenüber gestellt:

    Negativ:
    - Display ist ein Spiegel
    - kaum LEDs
    - Gehäuse sieht gut aus, ist aber nicht stabil

    Positiv:
    - Display ist ein echtes 16:9 Display (15,6 Zoll)
    - Viele Anschlüsse
    - sehr leise im normalen Betrieb

    Ich würde ihn definitiv noch einmal kaufen und auch Freunden empfehlen. Achja die inneren Werte sowie Benchmarkergebnisse gibts beim klick auf das in Bild in meiner Signatur, das liste ich hier nicht alles extra.

    Das war mein kleiner Erfahrungsbericht, bis jetzt, mit dem Studio 1555. Achja mir ist klar das es kein Thinkpad ist, soll es auch gar nicht sein.

  • Zitat von Griggi


    Dacht ich mir auch gerade... Ansonsten recht nett.

    Geht eigentlich, er bringt was bei 2,5kg auf die waage. Und er passt erstaunlicherweise in eine Laptoptasche für Laptops bis 15,4 Zoll. Er ist nat. um einges größer als mein Thinkpad T41 mit seinen 14,1 Zoll. Aber auch die Auflösung ist immernoch sehr gewöhnungsbedürfig, bzw. kommt mir 1024x768 jetzt richtig rießig vor.

    Einmal editiert, zuletzt von dancle (26. Juni 2009 um 20:08)

  • Zitat von 4lpha0m3ga

    Haste wenigstens das Full HD Display genommen? :)

    japp, nat. mit led-hintergrundbeleuchtung anstatt ccfl. macht das gerät erstens leichter und zweitens spart es saft.

    <-- beispiel desktopscreenshot.

  • Zitat von dancle

    japp, nat. mit led-hintergrundbeleuchtung anstatt ccfl. macht das gerät erstens leichter und zweitens spart es saft.

    Und meines wissens bringts auch bessere Schwarz werte -> besseres Bild.

  • Zitat von winfreak

    Und meines wissens bringts auch bessere Schwarz werte -> besseres Bild.

    Das nicht. LED ist einfach nur Heller. Wobei eben (sry, ist aber so) eigentlich außer Lenovo keiner mehr ordentliche Displays verbaut... meistens nur noch TN. Lenovo knallt noch S-IPS Teile rein...

    Mark IV Style Motherfucker!

  • FullHD rockt natürlich schon, aber nicht weil die breite so breit ist, sondern weil die höhe brauchbar ist
    ich verstehe beim besten willen nicht, was alle an 16:9 haben. Gesamtpixelanzahl zu Pixelhöhe ist nunmal ein verdammt beschissenes Verhältnis, wenn man da nicht gerade FullHD hat scrollt man sich doch den absoluten Wolf. Außerdem sind auf Webseiten (oder anderen Dokumenten) entweder Zeilen extreeeem breit was sich verdammt scheiße lesen lässt, oder die webseite hat ne feste breite, was bedeutet dass 2/3 des Bildschirms leer sind. Super...
    leider scheint das heute total die Mode zu sein, 4:3-Displays sind ja sogar noch seltener als nicht-spiegelnde Displays

    nochmal zu deinem Modell: ja n notebook halt ;)
    was mich noch sehr stören würde ist das slot-in-laufwerk. mag vll persönlich sein, aber ich hasse die viecher. hab z.B. nen slot-in SCSI-DVDROM. brandneuen Rohling einmal rein, einmal raus, Rohling verkratzt....abgesehen muss man zwangsweise immer auf den Datenträger fingern. Sind imho ne Fehlkonstruktion, aber bei Dell wohl auch Mode, haben die XPSs auch

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (26. Juni 2009 um 22:21)

  • Zitat von klemmi

    ähm, ja, und was hat das Teil jetzt, was ein normales Notebook gleicher Preiskategorie von einem anderen Hersteller nicht hat?

    eine Dell OEM Version von Vista ohne Zwangsaktivierung... :D

  • klemmi:
    ich hab nicht gesagt, dass es was besonders hat, wollte es halt nur vorstellen. weils halt nen schönes gerät is, bis auf die kleinen angesprochenen "macken" halt.

    Randy:
    japp, stimmt...musste es nicht aktivieren. aber der lizenzaufkleber klebt auch richtig schön blöd, nämlich unter den akku (also man muss den akku entfernen, um den aufkleber zu sehen):D

  • Hat Vorteile, das der Aufkleber unterm akku ist, unterwegs gibts bei "weniger" Versteckten aufklebern gratis Vista Codes (Cam vorrausgestetzt)

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Zitat von dancle


    Randy:
    japp, stimmt...musste es nicht aktivieren.:D

    Ist bei Dell, HP und Fujitsu der Fall. Von denen gibt es passende OEM Vista Versionen, die auf entsprechender Hardware keine Aktivierung brauchen...

    Zitat von michi

    Hat Vorteile, das der Aufkleber unterm akku ist, unterwegs gibts bei "weniger" Versteckten aufklebern gratis Vista Codes (Cam vorrausgestetzt)

    So kann man es auch sehen... :D

  • Zitat von Randy

    Ist bei Dell, HP und Fujitsu der Fall. Von denen gibt es passende OEM Vista Versionen, die auf entsprechender Hardware keine Aktivierung brauchen...

    So kann man es auch sehen... :D

    SLIC Area kannste in jedes BIOS klatschen, das is standard

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • also das gehäuse sieht meinem HP Pavilion dv9000 recht ähnlich. hab bei 17'' 1440x900 auf meinem. du hast bei kleinerem bildschirm full hd. na ja, der hp is von sommer 2007. damals war das ein ziemlich guter laptop. negativ ist bei mir identisch, nur habe ich viele leds/hp quick launch-buttons. und pro dasselbe, nur halt 16:10. ich nehme an, es hat kein blu-ray-laufwerk. eigentlich schade, denn sonst könnte man ziemlich gut hd-filme anschauen.

  • Zitat von iSuSE

    also das gehäuse sieht meinem HP Pavilion dv9000 recht ähnlich. hab bei 17'' 1440x900 auf meinem. du hast bei kleinerem bildschirm full hd. na ja, der hp is von sommer 2007. damals war das ein ziemlich guter laptop. negativ ist bei mir identisch, nur habe ich viele leds/hp quick launch-buttons. und pro dasselbe, nur halt 16:10. ich nehme an, es hat kein blu-ray-laufwerk. eigentlich schade, denn sonst könnte man ziemlich gut hd-filme anschauen.

    naja bluray lw. hat meins auch nich, war mir dann doch nen bissl zu teuer. außerdem gibts ja für hd-filme auch noch gute andere quellen *hüstel*, wie externe festplatten.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!