welche Virtualisierungslösung ?

  • So,

    hab jetzt meinen vorläufigen VM Server hardwaremäßig zusammen. Nur: Welche Software sollte man zur Virtualisierung nehmen ?

    Hardwaremäßig sind jetzt 4 GB Ram sowie eine 3,4 Ghz CPU mit Intel VT sowie eine 320 GB und eine 500 GB Festplatte vorhanden.

    Mir schwebte folgendes vor:

    Windows Server 2008 als Bestriebssystem, dann eine Softwarelösung zur Erstellung von VMs.

    Welche würdet Ihr nehmen ?

  • VMWare

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Zitat von michi

    VMWare

    Hm, hab auch schon dran gedacht, aber irgendwie kommt mir der VMware Server (zumindest die Verwaltungsseite eher langsam vor)

    Zitat von Dirk

    Ist bei server nicht schon was bei? microsoft virtual server (oder so), dann läuft der schmarn auf dem server und die clients können per webinterface drauf rumgurken.

    MS Virtual Server gibt es wohl als Zusatzsoftware, aber hab damit noch keine Erfahrung.

    Vielleicht hat jemand was ähnliches laufen, und kann Erfahrungen posten.

  • Was virtualisierung Angeht ist Vmware grundsätzlich der Platzhirsch, vorallem was den Funktionsumfang und die Benutzerfreundlichkeit angeht. Under Linux kann man mit XEN oder kvm etwas mehr herausholen, da man dadurch etwas weniger Overhead hat und dann etwa Images auch mit Boardmitteln bearbeiten kann und sich relativ viel Skripten lässt. Auch Windows läuft under XEN relativ Fix, hatte das mal an einem Kurs ausprobiert. Anschliessend im Fullscreenmodus mit rdp auf den Windowsserver Connected, das ganze lief so performant, die anderen Kursteilnehmer konnten zuerst fast nicht glauben, dass dies "nur" eine virtuelle Maschine war.

    Ansonsten musst halt etwas gucken mit was du am besten klar kommst und welche Lösung deine Hardware am besten unterstützt und deine Anforderungen am Umfangreichsten abdecken. Virtualisierungsprogramme gibts ja wie Sand am Mehr, VirtualPC von M$ ist sicher unter Windows als Wirt auch mal einen Blick wert.

  • Also mit VMware Server komme ich gut zurecht, andere wie Virtual PC oder VirtualBox haben irgendwie zuwenig Funktionen, was die Konfiguration der einzelnen VMs angeht.

    Wichtig ist mir vorallem: nutzung von mehreren (virtuellen und echt abgebildeten) Laufwerken in den VMs (z.B. Nutzung von DVD Brennern und die Software sollte möglichst viele verschiedene Systeme können (MS legt ja eher den Schwerpunkt bei Virtual PC auf Windows Versionen).

    Aber zu Xen: werde ich mir mal anschauen. Gibts dazu irgendwo Infos zum nachlesen (ich meine, in der c´t war mal nen Artikel dazu drin.

  • Zitat von 4lpha0m3ga

    XEN würde ich nicht mehr empfehlen... man ist immer noch auf den alten Gammelkernel 2.6.18 angewiesen aufm Host (Guest ist das egal!)

    immernoch? :S

  • Naja, bei XEN ist wirklich die Frage was nun wie unterstützt wird. KVM bin ich gerade am ausprobieren. Eine 64bit Installation kann ich da nicht massen, aber ansonsten funktionierts wunderbar. Windowsimage in einer Ramdisk abgelegt: Bootzeit 2s.

  • Zitat von TAL

    NetBSD war mir jetzt aber doch zu krass beim ersten mal installieren fürn Produktionsserver. :D

    der Installer ist eigentlich (zumindest auf i386 und anderen plattformen wo es sysinst gibt (weiß grad nicht, wie das mit xen funktioniert)) recht cool, da muss man nur etwas mit partitionierung auf Unix vertraut sein.
    Aber ja, geb zu dass man sich da recht reinknien muss (wissenserwerb), eh man aus nem nackten NetBSD ein voll eingerichtetes System hat :D
    NetBSD ist imho das OS, was sich noch am meisten an den ganz alten Unix-Prinzipien von Research Unix und den originalen x(.y)BSDs orientiert, also alles schön KISS...für einen, der linux gewöhnt ist, ists da halt ziemlich sehr simple und vor allem stupid :D

  • Zitat von 4lpha0m3ga

    XEN würde ich nicht mehr empfehlen... man ist immer noch auf den alten Gammelkernel 2.6.18 angewiesen aufm Host (Guest ist das egal!)

    ?!

    Zitat

    x4:~# uname -a
    Linux x4 2.6.26-2-xen-amd64 #1 SMP Sun Jun 21 08:09:04 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux

    wär mir neu ;D
    ich nutz grad xen auf meinem opteron zum testen für den neuen root!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!