Linux oder anderes OS für Stromspar-Rechner gesucht!

Wenn nicht gerade eine RTL-Karte verwendet wird, empfehle ich QNX.

Zitat von oreissig

ist 7 jetzt ein Beispiel für "ist weniger anspruchsvoll" oder für "open source ist weniger anspruchsvoll"?
generell weiß ich nicht so richtig wie das mit der lizensierung zusammenhängen soll, primär wird das durch die Entwicklungsmentalität bedingt und die ist so wie so überall anders
vergleich mal z.B. ein Linux, wo jeder scheiß in den kernel reinkommt (hier nen neues FS, dort nen 2. treiber für schon unterstützte hardware usw) mit einem BSD, wo viel akribischer selektiert wird

Mja, bei Linux / BSD steckt halt nich die GUI im Kernel

Zitat von YAL

Mja, bei Linux / BSD steckt halt nich die GUI im Kernel

Und was ändert das für ein System, wo man Grafik braucht? X ist doch auch bloatig wie sau

Tiny X ist die lösung

Tiny X aka. KDrive gibts in der Form gar nicht mehr - wurde alles in XOrg integriert - man muss nur XOrg ohne alles kompilieren und dann hat man durchaus nen relativ schlanken XServer. Aber schnell oder besonders ressourcensparend ist er trotzdem nicht.

XOrg ist seit es modularer wurde durchaus auch auf schlanken Systemen zu gebrauchen - aber man muss sich das dann halt selber kompilieren und nur das wirklich benötigte aufnehmen.

Zitat von gandro

Tiny X aka. KDrive gibts in der Form gar nicht mehr - wurde alles in XOrg integriert - man muss nur XOrg ohne alles kompilieren und dann hat man durchaus nen relativ schlanken XServer. Aber schnell oder besonders ressourcensparend ist er trotzdem nicht.

XOrg ist seit es modularer wurde durchaus auch auf schlanken Systemen zu gebrauchen - aber man muss sich das dann halt selber kompilieren und nur das wirklich benötigte aufnehmen.

Was mit gentoo kein großes Problem darstellen sollte.