Wie sehen eure Desktops aus?

Zitat von niwax

-7 Desktop-
Brandneues 7. Lustigerweise hat die VM teilweise höhere Bewertungen als das echte Vista dahinter...

Das liegt daran das die Bewertungsskala von Vista nur bis 5,9 geht und die von 7 bis 7,9, ein Marketingtrick von MS, damit die coolen Kiddies sagen können: "Mein 7 hat ne bessere Bewertung als dein Vista."

Zitat von oreissig

dass man die leistungsbewertungen von vista und 7 nicht direkt vergleichen kann/darf/sollte ist inzwischen aber schon bei dir angekommen?

Die Basisberechnung ist aber gleich, die Skala wurde erweitert, um auch stärkere PCs besser zu erfassen. Wenn du unter Vista 1,5 hast werden unter 7 kein 3 draus.

Hauptrechner:

Zitat von Sje

Hauptrechner:
[IMGayHentai]http://www.abload.de/img/desktop080220117c29.png[/img]

lass mich raten: HDD 5,9 ?

bei mir wärens 7,2 wenn die HDD mit ihren 5,8 nich wäre..

Zitat von niwax

Brandneues 7. Lustigerweise hat die VM teilweise höhere Bewertungen als das echte Vista dahinter...

Das liegt mitunter daran, dass die virtuelle Hardware physikalisch nicht so weit weg ist wie die echte.

Beispiel: mein PC bootet in ca. 20 Sekunden in Ubuntu. Ein in einer VM installiertes Ubuntu bootet in der selben Zeit. Reboote ich die VM, so startet das virtuelle Ubuntu auf einmal in 7 bis 10 Sekunden, weil der Host die virtuelle Festplatte noch im RAM gecached hatte. Auch das Timing an sich ist nicht immer akkurat, was man vielleicht in Spielen mal erlebt hat, weshalb die Bewertungen oft verfälscht werden.
(Boot-Zeiten nach GRUB)

Mein Thinkpad T60p unter Windows 7 Professional

Zitat von HOMEBOY87

lass mich raten: HDD 5,9 ?

bei mir wärens 7,2 wenn die HDD mit ihren 5,8 nich wäre..

Ähhhh ... NEIN
Hab Vista x64, da geht die Skala nur bis 5,9 ...

EDIT:
Win 7 Desktop mit Leistungsbewertung:

2 Welten treffen aufeinander: FullHD und Windows 98

1200 pixel höhe is aber nich das klassische FullHD

Ne, ist weniger angenehm als 1200.

Da ich es für den Install-Test installiert habe:


Vll. quäle ich 98 gleich noch nen bisschen, mal schauen

Zitat von oreissig

1200 pixel höhe is aber nich das klassische FullHD

Stimmt. Das klassische Full-HD ist 1920x1080 Pixel. Entspricht meinem 24-Zoll-Monitor.

xorg braucht echt org viel cpu leistung...