Wie sehen eure Desktops aus?


  • Bei uns hat jeder auf seiner Kiste Rootzugriff und kann auch ne Distri seiner Wahl nutzen.

    Ist man "gezwungen" eine Linux Distri zunutzen oder könnte man auch z.b. xp, vista oder 7 benutzen?

    tYLfrPk.png
    Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
    Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
    Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
    Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux

    Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

    Spoiler anzeigen

    Lenovo X13 G4 Yoga - i7-1345U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 11 Enterprise
    Lenovo X390 Yoga - i7-8565U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 10 Enterprise
    Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Lenovo X230 - i5-3320M - 16GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Arch Linux
    Lenovo T400 - P8600 - 4GB RAM - 320GB SSD - UMTS - Windows 7
    Lenovo X200s - SL9600 - 8GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Windows 7
    IBM T43 - Pentium M 2,26 GHz - 2GB RAM - 80GB HDD - Windows XP
    IBM T23 - Pentium iii 1 GHz - 256MB RAM - 10GB HDD - Windows 2000
    IBM 380XD - Pentium MMX 233 MHz - 96MB RAM - 3GB HDD - Windows 98SE
    IBM 760EL - Pentium 120 MHz - 32MB RAM - 2GB HDD - Windows 95C
    IBM 701CS - 486er - XXMB RAM - XXXXMB HDD - Windows 95

    Einmal editiert, zuletzt von Smaecks (4. Juli 2012 um 14:50)

  • Ist man "gezwungen" eine Linux Distri zunutzen oder könnte man auch z.b. xp, vista oder 7 benutzen?

    wenn die Linux einsetzen setzen sie wahrscheinlich nur Linux ein sonnst muss man ja doch wieder Volumen Lizenzen kaufen damit würde man mit Linux ja auch kein Geld sparen.. :)

  • Bei mir auf Arbeit gibt es leider nur ThinClient-Lösungen. Die TCs (Thin Clients) laufen alle mit Windows Embedded und der Server läuft mit Widows Server 2008 (ohne R2!) via RemoteDesktop. Ist aber auch nur wegen DATEV-Buchhaltung.

    Make the WHF great again!

  • Thin Clients... Die kenn ich auch noch... Hatten in nen Betrieb welche, die waren als PC-Ersatz in nen Versandlager eingesetzt worden. Die hatten welche auf Windows Embedded und auf ner Linux-Distri Basis. Die auf Linux-Basis waren sauträge, hatten 16 Farben angezeigt. Ok, für Windows Server 2003 hats ned weiter gestört, aber bei ner Darstellung in nen Dokument wars eher hinderlich statt hilfreich. Die Clients auf Windows Basis liefen wiederum extremst flüssig und haben auch alles so angezeigt, wie es sein soll. Hat man auf WinServer 32 Bit eingestellt, hats der Windows-Client auch angezeigt.

  • Bei heutigen Leitungen fällt es kaum noch ins Gewicht. Aber aus Rücksicht auf die jenigen, die unterwegs per UMTS oder gar EDGE/GPRS auf das Forum zugreifen sollte man PNG oder JPG nehmen (je nach Bild mal das eine und mal das andere, bei JPG den Qualitätsverlust beachten)

  • bei desktops lohnt sich je nach hintergrund ja auch gleich jpg, ich denk da nur an die armen leute mit diesen begrenzten datenvolumen-müllverträgen (mir machts auch nix)

  • Jo eben. Muss man echt abwägen, welches Format fürs jeweilige Bild besser ist. Bei bunten Hintergrundbildern definitiv JPG nehmen, bei klaren Konturen PNG.

  • Beitrag von حبيبي (7. Juli 2012 um 12:45)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!