Wo bitte hat Flat Design was gegen Rundungen? Hast du dich auch nur ansatzweise mit sowas beschäftigt? Anscheinend nicht, also red nicht so einen Stuss.
Die Smileys hier sind sogar schon fast Flat. Man müsste halt nur mal die Farbverläufe raustun. Und bei der Gelegenheit mal diesen Pixelbrei durch SVGs ersetzen, damit das auch auf zeitgemäßen Retina-Monitoren gut aussieht.
Hier mal ein Beispiel für Flat Design mit Rundungen:
Mein Retina Monitor sagt mir, die Beispielsicons sind nicht Vektorgrafik!
Normalerweise ist sowas SVG. Ich habe leider auf die Schnelle in der Bildersuche nur eine Pixelvariante gefunden. Aber klar, normal macht man sowas nicht als Pixelmist, da geb ich dir Recht.
geh mit gutem beispiel vorran und mach in deiner signatur das silicongraphics gif raus, hat auch rundungen und schattierungen und ist pixelgrafik.
Als Belohnung: Eine riesige Pixelgrafik. Mit Schattierungen und Rundungen und sogar in 3D-Optik!
mrshadowtux kann wohl nichts mit Hyperbeln anfangen.
geh mit gutem beispiel vorran und mach in deiner signatur das silicongraphics gif raus, hat auch rundungen und schattierungen und ist pixelgrafik.
Mit dem kleinen Unterschied, dass es aus den 90ern stammt und sowas damals halt modern war. SGI hat dann später auch ein flaches Icon genommen übrigens.
tja auch deine signatur muss mit der zeit gehen, denn wir sind ja immerhin im zeitalter der modernen guis! transparenzen und schattierungen sind ja voll out, voll laser dagegen ist ein flaches design, welches man selbst mit einer Windows 98 Gurke hätte designen können.
Keine Ahnung von Design haben, aber einfach mal was darüber rumplappern?
Ich mag zwar keine Ahnung von Design haben, jedoch kann ich mir eine Meinung bilden und meine Meinung ist klar, dass du hier gerade mit zweierlei Maß misst.
Endlich mal dieses wilde Chaos aus flachen und nichtflachen Icons in OS X komplett durch flache ersetzt.
die wolken haben schattierungen und rundungen, zeit für eine solide farbe wie grau. du weißt doch: schattierungen und rundungen sind voll out, Voll Laser dagegen sind flache Icons.
Endlich mal dieses wilde Chaos aus flachen und nichtflachen Icons in OS X komplett durch flache ersetzt.
die wolken haben schattierungen und rundungen, zeit für eine solide farbe wie grau. du weißt doch: schattierungen und rundungen sind voll out, Voll Laser dagegen sind flache Icons.
Und was hat ein Hintergrundbild mit UI-Elementen und Icons zu tun?
Ist doch so. Entweder man mach Flat oder Skeumorphismus-Icons. Aber doch nicht beides..
Man kann hier echt wieder nur facepalmen
Man kann hier echt wieder nur facepalmen
Geschmack und Meinungen sind zum Glück Sache jedes einzelnen. 
Und was hat ein Hintergrundbild mit UI-Elementen und Icons zu tun?
Ist doch so. Entweder man mach Flat oder Skeumorphismus-Icons. Aber doch nicht beides..
würde mich eher um das clippende hintergrundbild kümmern.
immer dieses Windows 
update mal ein xbeliebiges linux ne woche nicht
500 neue updates
Na das kommt stark drauf an.
Außerdem: Das geht dann aber auch in 3 min. von der Bühne, weil es nur Kleinscheiß is und so ziemlich jede Distro Paketmanagement kann. Nicht wie bei Windows, so man sich .exe files lädt, die CAB(?) Files inne haben, deren Inhalt nur weile .msi sind, die dann nacheinander ausgeführt werden.... Da muss man sich nicht wundern.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
