Wie sehen eure Desktops aus?

Pentium M ist aber wesentlich leistungsfähiger mit 1,6 GHz, als ein Pentium 4 mit 1,6 GHz

Edit: Außer es geht um die Heizleistung

Ach, ein Tualatin mit ordentlich RAM und SSD an einem PCI-SATA-Controller reicht doch auch :p

Zitat von CDW

Scheiße clik. Seit froh dass das überhaupt irgendwie funktioniert.

Seid wann denn das?

Zitat von Amethyst

Ach, ein Tualatin mit ordentlich RAM und SSD an einem PCI-SATA-Controller reicht doch auch :p

Aha. Ein Pentium III-M ULV 700 reicht also und läuft besser als ein Pentium 4-M 1600? Ick bezweifeln das

1GB Ram tut einfach nur weh im popo

Zitat von CDW

1GB Ram tut einfach nur weh im popo

Das Notebook ist ja auch nur geschmeidige 15 Jahre alt, Datecode sagt März 2003.

Zitat von Pain

Das Notebook ist ja auch nur geschmeidige 15 Jahre alt, Datecode sagt März 2003.

WTF!? Hab' ich was verpasst? Mein Rechner sagt mir, dass ich den 30.04.2017 hätte

Zitat von Xaar

WTF!? Hab' ich was verpasst? Mein Rechner sagt mir, dass ich den 30.04.2017 hätte

Ja. Den Datumsstempel auf dem Aufkleber mit der Seriennummer, nicht das aktuelle Datum.

Zitat von DosAmp

Ja. Den Datumsstempel auf dem Aufkleber mit der Seriennummer, nicht das aktuelle Datum.

Mal davon abgesehen, dass ich mit "30.04.2017" freilich das aktuelle Datum meine und nicht den Datecode des Aufklebers: Das macht für mich aber auch nicht den 30.04.2017 - sondern eher März 2018 (2003 + 15 == 2018 =! 2017)...

Gentoo-Spinoff. KDE hat mir immernoch zu viel Macken. Bekommt das nutzlose T410 eventuell doch ein BSD.

Is da auch Portage dabei?

Ist dabei.

Ok mal ausprobieren.

Zitat von Pain

Gentoo-Spinoff. KDE hat mir immernoch zu viel Macken. Bekommt das nutzlose T410 eventuell doch ein BSD.

Ja, KDE5 ist noch nicht so der Brüller. Nimm 'ne Distro, die KDE4 mitbringt. KDE4 ist mittlerweile einigermaßen "abgehangen & gereift". Oder nimm einfach einen anderen WM, wenn der WM topaktuell sein soll oder muss.

Eine Windows Datacenter-SKU auf einer AMD APU. Bäh.

Zitat von clik!84

[/hieristkeineIMG]http://pixelbanane.de/yafu/116443090…05-21-34-04.png[/IMG]

Euda, das Windows Server 2016 sieht aber sowas von scheiße aus mit der Win10-Oberfläche. So ne Oberfläche gehört eher auf den Desktop, aber bitteschön nicht auf den Server! Das ist sonst richtig ekelhaft.

Zitat von mrshadowtux

[...]Und auch in Windows Server kann man genau deshalb die Core-Installation wählen, damit son Unfug nicht mitinstalliert wird.

Naja, selbst per Server-Core-Installation wird ne grafische Oberfläche mitinstalliert, welche nur dazu dient, die Powershell bzw. die CMD.EXE darzustellen. Bereits dies find ich schon ebenfalls überflüssig. Denn für reine Kommandozeilenfunktionen muss nicht noch extra ein Fenstermanager gestartet werden, nur um nen Pseudoterminal auszuführen. Da empfinde ich selbst nahezu jede Linux-Distro deutlich besser, denn dort ist für ne Kommandozeile überhaupt kein grafischer Schnickschnack drumherum vonnöten, zumal GUIs sowieso unnötig RAM verheizen. #klingtkomischistaberso