Wie sehen eure Desktops aus?

ich am book auch, hab nur das prob. ich kann da nich ewig drauf arbeiten

Zitat von Griggi

Ist dir schonmal aufgefallen, dass du sowas von unlustig bist? oO

Ist dir schonmal aufgefallen, das ich nicht lustig sein will? Wenn nein; SCHREIBS DIR HINTER DIE OHREN!

1280x1024 iss eine richtig feine Auflösung - erst bei 800x600 & 800x480 ists auf die dauer wenig...

oder 1280x1024 is auch klein, ich hab das halt so, wenn ihr denkt das sei das non plus ultra, gut. ich finds klein

Das non Plus ultra isses nicht - ausreichend halt...

1920 × 1200 ist mir mittlerweile vieeeeel zu wenig.

Zitat von julben

1920 × 1200 ist mir mittlerweile vieeeeel zu wenig.

Dual - Monitor FTW!!

Hab halt im Keller nur einen alten 15" TFT. Die Auflösung is nicht des grüne aba man kann damit leben sagen wirs so. Ich arbeite auch viel lieber an meinem iMac oder meinem Macbook. Aba für rechenintensive Aufgaben schmeiß ich gern die Kiste an, die rechnet dank "4 Kerne alles Blank". Mit den Programme die ich arbeite, braucht man des. Es musste was billiges her, daher Atom.

Überall steht, Atom taugt nichts ich dachte anfangs auch so... Aba wenn man ein gescheites OS nutzt das alle 4 Kerne ausnutzt, kann man Video´s schneller umrechnen als an einem iMac oder Sonst was. Denke inzwischen danach mir noch so ein Teil zu Basteln unds im Cluster laufen zu lassen.
Final Cut, Logic und Avid Studio laufen dort TOP mit 4GB Ram. Graka is da eh scheiß egal. Fürn System was umgerechnet mich 250€ gekostet bietet des einiges.

Gruß

Sweet Apple

atom hat 4 kerne=?!

2 Kern + HT

Ja genau wie Wyton schon sagte 2 Kerne + HT Technologie, die aba einiges bringt siehe Core i7...

Man muss sie halt nutzen können, da steht das OS dahinter... Hab erst mit Windows die Versuche gemacht, dann hab ich verschiedene Linux Distris durchprobiert so aus Spaß, dachte bei dem System erstmal nicht an das praktische... Dann OS X draufgemacht und es hat mich aus den Schuhen gehauen, wie schnell des auf dem Board läuft... Zweite Graka hab ich auch drin auch full supportet die 8400gt für pci mit 512mb vram, bald soll sogar die 9xxx Serie kommen. Also mit der 8400er kann man locker auf 2 Screens mit 24" arbeten

So, wenn das jetzt nicht in real läuft, weiß ich auch nicht weiter.

Zitat von sweet apple

Ja genau wie Wyton schon sagte 2 Kerne + HT Technologie, die aba einiges bringt siehe Core i7...

Man muss sie halt nützen können, da steht das OS dahinter... Hab erst mit Windows die Versuche gemacht, dann hab ich verschiedene Linux Distris durchprobiert so aus Spaß, dachte bei dem System erstmal nicht an das praktische... Dann OS X draufgemacht und es hat mich aus den Schuhen gehauen, wie schnell des auf dem Board läuft... Zweite Graka hab ich auch drin auch full supportet die 8400gt für pci mit 512mb vram, bald soll sogar die 9xxx Serie kommen. Also mit der 8400er kann man locker auf 2 Screens mit 24" arbeten

24" sagt nix, muss scho passende auflösung sein

@ patrick ich sag mal 2x 1920x1200

Zitat von LukeGee

Urxvt mit der Transparent nervt mich ehrlich gesagt selbst schon wieder. wahrscheinlich steig ich gleich wieder zu Standard-xterm-mit-StandardXtermColors-und-schwarzenHintergrund um

urxvt mit Standardeinstellungen (okay, vielleicht mit Scrollleiste rechts, wie bei mir) ist zwar irgendwie nur ein etwas aufpoliertes xterm, aber dafür ist es wenigstens der kompakteste unicode-fähige Terminalemulator, den ich kenne.

Aber um auf das Gestaltungsmäßige zu kommen: Ja, Transparenz beißt sich auch meiner Meinung nach ein wenig mit dem puristischen Design. Aber ein minimales Maß an Transparenz ist schon okay.

lukegees desk sieht geil aus

Also mal abgesehen davon, dass ich mit Tiling Window-Managern überhaupt nicht klarkommen würde wäre mir das zu grell mit den Farben. Aber ich glaube, dass ich mich daran sogar gewöhnen könnte.