MMX auf Sockel 5

Dirk

Spielere gerade mit dem PCD rum. bin am überlegen ob es eine möglichkeit gibt, auf dem viech was besseres als die 2x120 mhz laufen zu lassen. mir fallen da vor allem die mmx viecher ein, weil die hatten ja multisperre (board lässt nur 1,5 und 2 zu, FSB garnicht).

Nun die Frage: Gab es Overdrive CPUs für Sockel 5/7?
Andere Frage Adapter Sockel, Sinnvoll?

Naja daraus schließt dann auch die letzte Frage, hat jemand sowas oder kennt ne quelle? brauch alles 2x....

**Xaar**

OverDrive CPUs habs für den Sockel 5: Ich habe einen Pentium OverDrive MMX 200. Hier gibts dazu ein paar Infos (auf Englisch):

Intel Pentium overdrive microprocessor
Intel Pentium MMX overdrive microprocessor

Die haben auch gleich den Vorteil, dass die einen passenen Lüfter mit drauf haben

Tja, und als Quelle? Bleibt wohl nur die Bucht...

Dirk

War ich gerade nichts zu holen. es gibt zwar einige overdrives, aber zu mondpreisen deluxe. keine auktionen.

willst du deinen loswerden? hoffe irgendwo findet jemand noch diese adaptersockel. hab nur einen für 486er

**Xaar**

Zitat von Dirk

willst du deinen loswerden?

Der is gut Nein, gewiss nicht (habe ja auch nur einen). Die sind leider relativ rar gesäät. Meinen habe ich vor drei Jahren noch für einen akzeptablen Preis (ca. 15 €uro) inkl. Handbüchern und Diskette (aber ohne OVP) gekriegt.

Mir fällt gerade ein: Die OverDrive CPUs sind nur für Einprozessor-Betrieb geeignet. Hab das gerade in dem zugehörigen Installations-Manual für den "Intel Pentium OverDrive processor with MMX technology" gelesen.

Diese Zwischen-Sockel-Geschichte würde mich aber auch mal interessieren. Um einen MMX auf einem Sockel 5 Mainboard zu betreiben brauchts einen Spannungswandler (das wird ja der Zwischen-Sockel machen). Und wie siehts dann mit dem Multiplikator aus? Wird das auch auf dem Sockel erledigt, oder brauchst du dafür eine CPU mit festen Multiplikator?

Dirk

was die späten mmx modelle ja hätten.... glaub ich.

ist ja aber nen skandal das die overdrives nur für den ein-cpu betrieb geeignet sind. weil gerade die mehr-cpu kisten waren teuer und schwer aufzurüsten. weil installier gerade 80 updates für win 2000. das dauert...

Antz

Bersorg dir einen IDT Winchip C6, der kann MMX, hat aber kein Splitvoltage *duck*

Hab auch so einen 200er Overdrive

Aber hergeben will ich den auch nicht

Wegen der Adaptersockel könntest du mal im Nostalgieforum von Planet3Dnow fragen (da gibts einen Hardwaretausch-Thread)

**Xaar**

Antz: Was ist'n das genau für einer? Ein PODPMT66X200 SL2FF?

Antz

PODPMT66X200 SL2RM V2.1

praktisch der Selbe

Igor Todeshure

Zitat von Antz

Bersorg dir einen IDT Winchip C6, der kann MMX, hat aber kein Splitvoltage *duck*

Nicht empfehlenswert: das Teil ist ziemlich lahm, und ob der dual-tauglich ist, bezweifle ich doch sehr.

Dirk

hab beim google auch nen archiveintrag in nen forum gefunden. da hat jemand bei nen laptop nen p100 durch nen winchip ersetzt, benchmark wie empfinden war wohl identisch schlecht.

bin jetzt mal dabei bei ebay etwas ram zu schießen um den voll auszubauen (256 MB, jetzt 192). wobei aber wirklich die cpus bremsen wie sau. hab aber inzwischen rumgebastelt:

2x120 MHz
192 MB RAM
Sil0680 133er DMA RAID -> 20 GB 2,5 Zoll HDD
Riva TNT PCI
Creative Labs Vibra 16 -> kuru mal ne OEM Live drin gehabt, aber kein sourround bekommen und hohe cpu last. zudem hab ich nur 3x PCI, ergo ist ne ISA nicht verkehrt
Etherlink III 10 Mbit
DVD Laufwerk
A und B Hörnchen

Igor Todeshure

Was haste denn nachher mit der Karre überhaupt vor?
Ich habe hier nämlich einen durchaus vergleichbaren DUAL-P1-MMX mit 2*200MHz, Board mit HX-Chipsatz, 192MB RAM, 30er Platte und einer 8MB Matrox G200 PCI. Bislang habe ich nicht wirklich irgendeine Software gefunden, die
1. alt genug ist, um diesen PC nicht zu überfordern,
2. jung genug ist, um vom 2. Prozzi zu profitieren.
OSe sind NT 3.51, NT 4.0 und NT 5.0 parallel drauf.
Und immer nur Cinebench zu starten, ist auf Dauer ziemlich öde, auch wenn der über die CPU-Anzahl gut skaliert.

**Blue**

quake 3 :D?

Dirk

Hab den als Webradio bestimmt. Winamp schluckt etwa 30 % leistung auf der gurke. Deswegen ist auch die laptop platte drin, damit der nicht soviel lärm macht. ich kann sogar einfache visualisierungen laufen lassen, dann ists bei 100 %.

Aber einige Rückschläge: beim ram bin ich überboten und der onboard IDE Controller kann kein DMA. Wollte MP3s kopieren und dabei musikhören. ging nicht, musik hatte aussetzer. cinebench wäre mal ne idee, geht das überhaupt ohne MMX?

Aqua

Zitat von Dirk

hab nur einen für 486er

Du hast einen seltenen 83mhz Overdrive für Socket 3?
Brauchst du ihn noch?
Bin nämlich zu einem 486-PCI Mainboard gelangt,
wo der unter Umständen auch mit dem L2-Cache zusammenarbeiten könnte..
(meine bisherigen taten es nicht und mussten daher mit dem Amd 5x86-133 Vorlieb nehmen, weil der unterm Strich mit L2 Write-Back Cache doch schneller ist als ein Overdrive ohne L2)

Ähm 3D Mark 99 Max läuft z.b. auch ohne MMX,
bzw auch selbst auf dem zuvor genannten per Voodoo1..

Punko Winamp würde sich für weniger CPU Auslastung die Version 0.99 anbieten,
wenn man auf Visualisierungen verzichten kann..

Du weisst aber schon auch, dass so viel Ram bei einem Pentium 1 den nicht schneller machen, oder?
Meist das Gegenteil ist der Fall..
Die meisten P1 Boards bis auf ein paar wenige Ausnahmen können nämlich nicht mehr als 64MB Ram cachen - L2 mässig.

**Xaar**

Zitat von Aquanox1968

Du hast einen seltenen 83mhz Overdrive für Socket 3?

Na, soooo selten sind die 83er nicht. Die 63er sind da um Längen weniger anzutreffen

Jetzt mitmachen!