Microsoft Midori - der Windows Nachfolger?

am besten gleich 20 neue standards und man kann alles alte wegschmeißen^^

Hm so ganz toll find ich das System auch nicht, aber so wird dann wohl Computing der Zukunft aussehen.

muss eigentlich alles verschlimmbessert werden...?!

Zitat von HOMEBOY87

muss eigentlich alles verschlimmbessert werden...?!

Jap, sonst wäre es ja keine Zukunft, sondern die Gegenwart...

Ich hoffe, dass Microsoft bei der Umstellung massiv an Marktanteil verliert und Linux stark aufholt.

Zudem wünsche ich Microsoft den totalen Untergang und dass das neue Betriebssystem absoluter Schrott ist.

Zitat von Dany

Ich hoffe, dass Microsoft bei der Umstellung massiv an Marktanteil verliert und Linux stark aufholt.

Zudem wünsche ich Microsoft den totalen Untergang und dass das neue Betriebssystem absoluter Schrott ist.

Bist du irre ? Ich hab MS Aktien...

Zitat von Randy

Bist du irre ? Ich hab MS Aktien...

??
Freak
Google Aktien von Vadda FTW!!11

bisher ist das vom stadium nicht anders als singularity, das hat die Labors auch nie verlassen.
Ich glaub irgendwie nicht, dass MS alles so über den haufen wirft und von 0 anfängt. An Windows' gutem Ruf liegt es im Moment sicherlich nicht, dass alle Welt MS-OSs einsetzt, vielmehr an der Kompatiblität zu ner breiten Basis an Nutzerprogrammen (ja unter Vista laufen wieder ein paar weniger, aber das war auch schon unter anderen Releases so)
Ich glaube MS guckt nur was mit welchen Mitteln möglich ist und wird dann versuchen, ihr bisheriges Windows in diese Richtung zu frisieren. Generell wirds wohl mehr in Richtung Modularisierung, Abspeckbarkeit und Verteilbarkeit gehen, mit diesen Punkten könnte man den Windowskernel recht gangbar auf Trab bringen.

Am besten find ich, "lasst uns Windows zum Fenster rausschmeissen" das is so schön ironisch, ne jetz im Ernst, das nimmt mich jetz doch ma wunder wie das rauskommt, mann stelle sich vor, das neue OS leuft auf nem P3 800 Mhz flüssig und zuverlässig

Zitat von Oldie-schrauber

Am besten find ich, "lasst uns Windows zum Fenster rausschmeissen" das is so schön ironisch, ne jetz im Ernst, das nimmt mich jetz doch ma wunder wie das rauskommt, mann stelle sich vor, das neue OS leuft auf nem P3 800 Mhz flüssig und zuverlässig

Daran glaube ich nicht. Vista sollte auch was komplett neues / neugeschriebenes / schlankes werden. Tja, was daraus geworden ist, kann jeder sehen. Der Ressourcenhunger war noch nie so groß wie unter diesem BS. Wenn die Studie jemals das Forschungslabor verläßt, sind sämtliche Kleinsysteme, die heute noch XP brauchen, damit überhaubt ein MS-Betriebssystem läuft, auf den Leistungsstand heutiger HighEnd-Systeme. Warscheinlich setzt die ganze Virtualisierung mindestens Quadcores voraus ;).... sind bei Erscheinen dieser Studie ehh dann Standard im unteren PC-Leistungsspektrum.

Aber wozu das Rad neu erfinden? Plattformunabhängige Anwendungen gibt es doch schon... Stichwort Java.... aber halt.... da hat MS keine Aktien drin.... also Rad doch nochmal neu erfinden.

Aber die Java VM ist seit jeher lahm, das kann man einfach nicht leugnen

Und Java ist sooo alt, lieber mal was frisches her

Man sollte es so machen wie damals bei Apple
MacOS Classic töten, MacOS X auf den Markt werfen, und drauf scheissen das die Leute alle Software neu kaufen müssen

-> es hat geklappt, und jetzt jammert keiner mehr

Zitat von Alex

Aber die Java VM ist seit jeher lahm, das kann man einfach nicht leugnen

Und Java ist sooo alt, lieber mal was frisches her

Unter aktuellen PCs nicht.

Zitat

Man sollte es so machen wie damals bei Apple
MacOS Classic töten, MacOS X auf den Markt werfen, und drauf scheissen das die Leute alle Software neu kaufen müssen

-> es hat geklappt, und jetzt jammert keiner mehr

Naja, das darunter liegende System ist ja eigentlich auch nicht mehr das jüngste

Zitat von MaTel

Unter aktuellen PCs nicht.

Selbst wenn, schonmal irgendwas like NfS oder HalfLife in Java umgesetzt

Kann Java überhaupt direkt (indirekt) auf die GraKa zugreifen?

Und wieso sollte MS für sein OS Java nutzen? Extra Lizensieren, ggf. anpassen

Dann sagt jeder wieder: "jaja, MS hat sichs wieder leicht gemacht, einfach Java genommen."

Java? Blos nich leute, geht mir mit som crap weg 0_o
Naja das Konzept finde ich eigentlich recht interesannt, aber am Ende scheiterts eh wieder an der Umsetzung. Hinterher bezieht sich die angepriesene Dynamik eh nur auf Teile, für die sie extra programmiert wurde und passt sich nicht in Echtzeit an die Bedürfnisse an....

diesen macos classic und macosx umstiegt stellt ihr euch einfach vor, die hälfte von euch war keine 10 zu dem zeitpunkt^^

es ist nicht so einfach als marktführer das mir nichts dir nichts auszuwechseln, was glaubt ihr was denen an marktanteil verloren geht, kaufen werden sichs die leute die nt-technologie problemlos einsetzen und auf NT angewiesen sind sicher nicht....apple hatte damals nichts zu verlieren...

Ich hab keinen blassen Schimmer wo du deine Zahlen hernimmst, aber auf meinen G4s kacken Java-Apps performancemäßig genau so ab wie auf Windows...