Alpha: Ich kann dir gern ein VL-BUS-Board (eben oben genanntes) geben. PCI habe ich selber nur eins...
486 Bench Contest
-
-
Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's..
Hm Alpha ein Cyrix-120 würde sich hier bestimmt auch gut machen.
Wär gespannt, ob der wirklich so gut ist, wie es heisst.
Und einen stabilen Cache/Ram + Timing optimierten Am5x86 @33/133 überflügeln kann.Edit:
Grad mein Zida4DPS Ersatzboard abgelichtet hab.
Ist das Identische wie das im Tower eingebaute.
Auch identisch konfiguriert.
Das Bios ist aber von Award - nicht wie der Aufkleber hier vermuten lässt. -
Zitat von Aquanox1968
Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's..
Nuja, sind ja nur die "üblicheren": Intel 80486DX/4 100, Cyrix 486DX/4 100, AMD Am486DX/4-100 und -120 und natürlich den AMD Am5x86-P75 sollte ich nicht vergessen Für den Am486DX/4 90 habe ich leider kein passendes Board, dass den auch richtig nutzt (also mit 30 MHz FSB). Er läuft zwar mit 100 MHz auch stabil, aber das muss ja nicht sein. Immerhin einen Cyrix 5x86-100 und zwei Texas Instruments 486DX/2 (einer mit 66, der andere angeblich mit 100 MHz ) ist noch in Aussicht.
-
So, hab mal den Overdrive auf ein Board gepappt,
Dram Waitstates jeweils 0, L2 2-1-1-1 (beim POD ja eh egal) obwohl gemessen wird erZitatPROCESSOR AND CACHE INFO c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet
Processo Timing : Pentium,Pentium-MMX
Processo CPUID : GenuineIntel Typ=01 Fam=05 Mod=03 Rev=02 Feat=0000013F
Processo Nam : Pentium P54C ODP C0-Step
Actual clock rate : 83.290 MHz, according t Pentium Timer:83.378 MHz
Primary Cach (L1) : 16 KByte,4way associative
Secundary Cach (L2) : 256 KByte,direct mapped
Code Cache (L1) : 16 KByte,4way associative
Main memory : 32 MByte,no Memory holes found
Cacheable Area L1 : 32MByte, no noncacheable Areas found
Cacheable Area L2 : 32MByte, no noncacheable Areas found
Write Strategy L1 : Write Back, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU
Write Strategy L2 : Write Back, no L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2 :okData Flow an Bus Performance(Main memory: 00110000h) :
best rate for 16K MOVSD Cache/Page Hit : 49.3 æs => 332.6 MByte/s
medium rate for 16K MOVSD (Miss + Hit) : 490.6 æs => 33.4 MByte/s
medium rate for 16K MOVSD (L2 clean) : 676.8 æs => 24.2 MByte/s
medium rate for 16K MOVSD (L2 dirty) :1046.0 æs => 15.7 MByte/s
worst rate for 16K MOVSD (misses) :1121.4 æs => 14.6 MByte/s
via FPU 16K (misses) :1065.3 æs => 15.4 MByte/saveraged at 256 KB L2-Cache /DOS (640K) : 540.9 æs => 30.3 MByte/s
averaged at 256 KB L2-Cache /Win (4M ) : 672.4 æs => 24.4 MByte/sBoard ist ein Biostar 8433UUD
-
Ach auf den Amd 90Mhz kommts sicher nicht an Xaari..
Sooo viel Enthusiasmus an einem einzigen Tag hatte ich nicht im enferntesten erwartet.
Echt hammermässig von dir!Antz: Thx für die Intel-ODP P24T Werte.
Hm wie er wohl mit Wizmark auf einer Voodoo1 abschneiden würde? -
Ok, vergiss die Werte, hab mal optimiert
Wegen dem Wizmark, muss mir noch etwas Hardware suchen,
bis jetzt ist nur das Allernotwendigste zusammengebaut -
Ich kram auch mal mein Sockel 3 Board raus, mal gucken ob ich es wieder zum leben erwecken kann ...
-
Prima SJE.
Ja Antz wäre nicht Antz, würde er kleinbei geben.
Mach nur - Gut Ding braucht eben Weile. -
Zitat von Aquanox1968
Prima SJE.
Ja Antz wäre nicht Antz, würde er kleinbei geben.
Mach nur - Gut Ding braucht eben Weile.
Mit dem machen wird schwierig ...
Mein PCI Board is tot und das beim VLB Board hat grade die Graka das Zeitliche gesegnet ...
Jetzt habe ich bloss noch einen Siemens Nixdorf PC-4sx/25 ...
Der is mein ältester Rechner, dürfte von 1989 oder 90 sein, der hat noch Simm RAM und ISA -
Ein Board mit einem DX33 aus einem Commodore Baby AT Tower auch noch hab,
aber ich begnüge mich hier mit dem 5x86.Was spielst den für ein System drauf?
Dos/Win3.1x?Soda. Den Cache Screenshot nachreiche:
Das wär ein altes kleines aber feines Dos Hdd Bench Prog..
http://myblackbox.net/quickupload/upload/CORETEST.EXEWenn ich nur wüsste, für welchen WinGlide Benchmark ich mich entscheiden soll?
-
leider kann ich auch nicht wegen boardsmangel mitmachen. hab aber den stylistic, mal schauen ob die aufgelötete 100er amd das selbe wie nen sockel modell bringt.
wäre super wenn daher jemand die benchen könnte:
AMD DX4 100
Intel DX4 100
Intel Overdrive 100 (auch dx4 modell) -
Zitat von Xaar
Das doofe an dem Board ist, dass es die 3Volt (bzw. 3,3V/3,45V) ja unterstützt. Leider sind die Jumper dafür aber fest eingelötet. Ich könnte die zwar auslöten, aber ich habe ehrlich gesagt kein Interesse daran mir einen DX4 zu "köpfen"
Ähm, bei den meisten Boards, bei denen die jumper festgelötet sind, fehlt auch der benötigte Spannungswandlerbaustein. Solange man den nicht nachrüstet, nützt es gar nichts, die Lötbrücken durch jumper zu ersetzen. -
Der Plattenbench,
Ist übrigens eine 7327Mb grosse Quantum Fireball ELÜbrigens hätte ich da noch ein nützliches Tool mit Benchmark
DRHD55D.EXE (637,02 KB)Zitat von Igor Todeshure
Du meinst wohl auch den 5x86 von AMD. Der K5 war ein Pentium-kompatibler.Ein Grenzfall wäre ja der IBM/Cyrix 6x86, der sich ohne explizite Freischaltung des CPU-ID-Befehls, was übrigens die wenigsten Boards tun, als 486er outet. Aber andererseits passt der ja nicht in ein S3-Board.
Du könntest mit dem DrHardware Tool mal testen, ob der den CMPXCHG8B Befehl kann, den setzt XP (neben CPUID) vorraus -
Ich hab hier noch nen 486 Board aufm Dachboden gefunden
Aber leider passiert nix. Hab mal meinen Overdrive reingesteckt und anhand der Jumper alles passend eingestellt.Wenn ich aber dann das AT-Netzteil starte, passiert nix. Lüfter läuft an. Aber kein Ton und Bild.
-
-
14 3DMarks.. hm nicht gerade viel
-
Naja Synthetischer Benchmark eben, der war mal zum darüberstreuen.
Ein Wunder dass es überhaupt läuft auf einem 486er.
Am K6-2 500 hab ich mit Voodoo2 SLI 3800Punkte.Eher für solche Rechner gedacht.
Aber vielleicht schlägt ja Antz vor, welchen (passenderen) Glide Benchmark wir nehmen..
Hab alle von der Diamond CD mal so bearbeitet, damit sie auch mit dem 3dfx Referenztreiber laufen. -
Gibts echte Glide Benchmarks eigentlich ?
Weil der Wizmark ist Direct3D, glQuake OpenGL
welches alte Glide-Spiel hat nen Benchmark drin ?
(und Unreal bzw. UT ist , glaub ich, nicht das Wahre für die Rechnerklasse)Aqua
Dieses WincheckIT, kannst du mir das zukommen lassen ? (Hab mein Original verlegt *räusper* ) -
Wenn man in unreal in der konsole timedemo 1 eingibt hat man einen.
Ich weiss aber nicht ob das bei einer voodoo 1 läuft. -
...NachgereichtIm Vergleich zu Aquas Ergebnissen im ersten Post,
Sieht man schön, wie beim Sandra-Memtest der FSB (beim Ram),
bzw. beim Wizmark auch der PCI-Bus limitiert, praktisch identische Resultate. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!