• Alpha: Ich kann dir gern ein VL-BUS-Board (eben oben genanntes) geben. PCI habe ich selber nur eins...

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's.. :)
    Hm Alpha ein Cyrix-120 würde sich hier bestimmt auch gut machen.
    Wär gespannt, ob der wirklich so gut ist, wie es heisst.
    Und einen stabilen Cache/Ram + Timing optimierten Am5x86 @33/133 überflügeln kann.

    Edit:
    Grad mein Zida4DPS Ersatzboard abgelichtet hab.
    Ist das Identische wie das im Tower eingebaute.
    Auch identisch konfiguriert.
    Das Bios ist aber von Award - nicht wie der Aufkleber hier vermuten lässt.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. Oktober 2009 um 00:04)

  • Zitat von Aquanox1968

    Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's.. :)

    Nuja, sind ja nur die "üblicheren": Intel 80486DX/4 100, Cyrix 486DX/4 100, AMD Am486DX/4-100 und -120 und natürlich den AMD Am5x86-P75 sollte ich nicht vergessen ;) Für den Am486DX/4 90 habe ich leider kein passendes Board, dass den auch richtig nutzt (also mit 30 MHz FSB). Er läuft zwar mit 100 MHz auch stabil, aber das muss ja nicht sein. Immerhin einen Cyrix 5x86-100 und zwei Texas Instruments 486DX/2 (einer mit 66, der andere angeblich mit 100 MHz :depp:) ist noch in Aussicht.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • So, hab mal den Overdrive auf ein Board gepappt,
    Dram Waitstates jeweils 0, L2 2-1-1-1 (beim POD ja eh egal) obwohl gemessen wird er

    Board ist ein Biostar 8433UUD

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (17. Oktober 2009 um 01:13)

  • Ach auf den Amd 90Mhz kommts sicher nicht an Xaari.. ;)
    Sooo viel Enthusiasmus an einem einzigen Tag hatte ich nicht im enferntesten erwartet. :D
    Echt hammermässig von dir!

    Antz: Thx für die Intel-ODP P24T Werte. ;)
    Hm wie er wohl mit Wizmark auf einer Voodoo1 abschneiden würde?

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. Oktober 2009 um 09:59)

  • Ok, vergiss die Werte, hab mal optimiert

    Wegen dem Wizmark, muss mir noch etwas Hardware suchen,
    bis jetzt ist nur das Allernotwendigste zusammengebaut

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (17. Oktober 2009 um 01:16)

  • Ich kram auch mal mein Sockel 3 Board raus, mal gucken ob ich es wieder zum leben erwecken kann ...

  • Zitat von Aquanox1968

    Prima SJE.

    Ja Antz wäre nicht Antz, würde er kleinbei geben. :D
    Mach nur - Gut Ding braucht eben Weile. :)


    Mit dem machen wird schwierig ...
    Mein PCI Board is tot und das beim VLB Board hat grade die Graka das Zeitliche gesegnet ...
    Jetzt habe ich bloss noch einen Siemens Nixdorf PC-4sx/25 ...
    Der is mein ältester Rechner, dürfte von 1989 oder 90 sein, der hat noch Simm RAM und ISA :fresse:

  • Ein Board mit einem DX33 aus einem Commodore Baby AT Tower auch noch hab,
    aber ich begnüge mich hier mit dem 5x86.

    Was spielst den für ein System drauf?
    Dos/Win3.1x?

    Soda. Den Cache Screenshot nachreiche:

    Das wär ein altes kleines aber feines Dos Hdd Bench Prog..

    http://myblackbox.net/quickupload/upload/CORETEST.EXE

    Wenn ich nur wüsste, für welchen WinGlide Benchmark ich mich entscheiden soll? :D

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. Oktober 2009 um 10:22)

  • leider kann ich auch nicht wegen boardsmangel mitmachen. hab aber den stylistic, mal schauen ob die aufgelötete 100er amd das selbe wie nen sockel modell bringt.

    wäre super wenn daher jemand die benchen könnte:
    AMD DX4 100
    Intel DX4 100
    Intel Overdrive 100 (auch dx4 modell)

  • Zitat von Xaar

    Das doofe an dem Board ist, dass es die 3Volt (bzw. 3,3V/3,45V) ja unterstützt. Leider sind die Jumper dafür aber fest eingelötet. Ich könnte die zwar auslöten, aber ich habe ehrlich gesagt kein Interesse daran mir einen DX4 zu "köpfen" :D


    Ähm, bei den meisten Boards, bei denen die jumper festgelötet sind, fehlt auch der benötigte Spannungswandlerbaustein. Solange man den nicht nachrüstet, nützt es gar nichts, die Lötbrücken durch jumper zu ersetzen.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Der Plattenbench,

    Ist übrigens eine 7327Mb grosse Quantum Fireball EL

    Übrigens hätte ich da noch ein nützliches Tool mit Benchmark

    DRHD55D.EXE (637,02 KB)

    Zitat von Igor Todeshure


    Du meinst wohl auch den 5x86 von AMD. Der K5 war ein Pentium-kompatibler.

    Ein Grenzfall wäre ja der IBM/Cyrix 6x86, der sich ohne explizite Freischaltung des CPU-ID-Befehls, was übrigens die wenigsten Boards tun, als 486er outet. Aber andererseits passt der ja nicht in ein S3-Board.


    Du könntest mit dem DrHardware Tool mal testen, ob der den CMPXCHG8B Befehl kann, den setzt XP (neben CPUID) vorraus

  • Ich hab hier noch nen 486 Board aufm Dachboden gefunden :D
    Aber leider passiert nix. Hab mal meinen Overdrive reingesteckt und anhand der Jumper alles passend eingestellt.

    Wenn ich aber dann das AT-Netzteil starte, passiert nix. Lüfter läuft an. Aber kein Ton und Bild.

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Naja Synthetischer Benchmark eben, der war mal zum darüberstreuen.
    Ein Wunder dass es überhaupt läuft auf einem 486er. ;)
    Am K6-2 500 hab ich mit Voodoo2 SLI 3800Punkte.

    Eher für solche Rechner gedacht.

    Aber vielleicht schlägt ja Antz vor, welchen (passenderen) Glide Benchmark wir nehmen.. :)
    Hab alle von der Diamond CD mal so bearbeitet, damit sie auch mit dem 3dfx Referenztreiber laufen.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. Oktober 2009 um 14:22)

  • Gibts echte Glide Benchmarks eigentlich ?
    Weil der Wizmark ist Direct3D, glQuake OpenGL
    welches alte Glide-Spiel hat nen Benchmark drin ?
    (und Unreal bzw. UT ist , glaub ich, nicht das Wahre für die Rechnerklasse)

    Aqua
    Dieses WincheckIT, kannst du mir das zukommen lassen ? (Hab mein Original verlegt *räusper* ;) )

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (17. Oktober 2009 um 14:41)

  • Wenn man in unreal in der konsole timedemo 1 eingibt hat man einen.
    Ich weiss aber nicht ob das bei einer voodoo 1 läuft.

    System Error. Signature can not be displayed.



  • ...Nachgereicht

    Im Vergleich zu Aquas Ergebnissen im ersten Post,
    Sieht man schön, wie beim Sandra-Memtest der FSB (beim Ram),
    bzw. beim Wizmark auch der PCI-Bus limitiert, praktisch identische Resultate.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!