486 Bench Contest

    Hm Antz die 1er Pentium würden die Ergebnisse schon stark verfälschen,
    weil glaub kaum, dass der schnellste 486er gegen einen P200 eine Chance hätte.
    Mach eben einen neuen Thread dazu auf.

    Gruss von Unterwegs. ;)

    Zitat von Aquanox1968

    Mach eben einen neuen Thread dazu auf.


    Denke ich eigentlich auch, daß man das nicht mischen sollte.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    So. Wizmark ohne -Lite Option.

    Bei 3D Mark 99 komm ich auch noch drauf, wie ich auf ähnliche Werte komme wie beim Antz. :D
    Das aber dann nächste Woche..

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. Oktober 2009 um 22:49)

  • Beitrag von Aqua (17. Oktober 2009 um 22:45)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.

    Antz: könnte ein 486DX4 von Intel sein?

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Den Overdrive hatte ich schon ;)
    Ist ein Cyrix5x86 , allerdings mit nur 100Mhz =)
    Erster Bench mit 3x33Mhz, Zweiter mit 2x50

    Glaub das wär das Board/Chipsatz für deinen Cyrix 120

    Der Chipsatz weist sich als solcher aus

    btw, @ Aqua
    wegen dem 3dMark
    du hast ja den 99Max und ich den alten 99er genommen, von daher dürften sich die Werte erklären

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (17. Oktober 2009 um 23:51)

    Achja! Ist mir jetzt erst aufgefallen.
    Eigentlich neben Wizmark das optimale D3D Bench für 486er das normale 99er Antz.
    Wusste nicht, dass die Unterschiede zu 99Max so gewaltig sind.

    Könntest du das hochladen?
    Da fällt mir ein -
    Final Reality gabs ja davor schon.
    Das werd ich auch testen. :)

    Der Link von Nssi für Dos, aber auch unter sämtlichen Windosen lauffähig:
    Navrátil Software

    WinCheckIt 4.02 für Win3.1x/Win9x:
    wcheck40.exe (4,15 MB)

    Falls jemanden ein Dos-Screenshot Proggi fehlt:
    http://myblackbox.net/quickupload/upload/capture.rar

    Edit:
    ein Cyrix-120 muss ja der Hammer sein.
    Mach mal ein ctcm16n.exe mit dem 100er.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (18. Oktober 2009 um 06:20)

    sockel 5 ist jetzt erlaubt? dann gibts jetzt mal "gleich" ergebnisse vom pcd-5t. gleich wird aber wahrscheinlich ewig dauern. unterstützt 3d mark 99 multi cpu?

    update: hat jemand nen funktionierenden 99er 3dmark Nicht-Max download gefunden?
    update2: ach egal, der 99er scheint eh nicht mit win2000 zu funktionieren.

    Zitat von Dirk

    sockel 5 ist jetzt erlaubt? dann gibts jetzt mal "gleich" ergebnisse vom pcd-5t. gleich wird aber wahrscheinlich ewig dauern. unterstützt 3d mark 99 multi cpu?


    Auf meinem Dual-P1 mit 2*200MHzMMX und einer Matrox G200 war es eher kontraproduktiv. Bei "Final Reality" und 3DMark2000 war eine Steigerung erkennbar.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Dirk

    Leider ist es zu beschwerlich einen von den brüdern auszubauen, sonst würde ichs mal auch so probieren. hab jetzt endlich 3dmark 99 max zum laufen bekommen. brauchte noch nen patch und directx 9.0c, als detonator kommt nen 60ziger zum einsatz: 2x120 MHz Pentium, Riva TNT PCI, viel ps2 ram.


    Duplizier einfach den Eintrag in der BOOT.INI und häng an den neuen Eintrag /ONECPU hintendran. Dann wird auch auf 'nem Dualsystem nur eine CPU benutzt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Aquanox1968


    ein Cyrix-120 muss ja der Hammer sein.
    Mach mal ein ctcm16n.exe mit dem 100er.


    Wenns laufen würde, das bleibt einfach hängen
    Hab gelesen, dass der eine recht abartige Anbindung des L2-Cache hat, vielleicht ist das der Grund


    Übrigens,
    3dmark99.exe (16,15 MB) (Der Alte 99er)
    und zum drüberstreuen
    Final Reality 1.01
    ftp://ftp.mpoli.fi/pub/hardware/TESTS/WIN/FR101.EXE od.
    ftp://pc58.ibspan.waw.pl/pub/mirror/ftp…S/WIN/FR101.EXE

    und thx für's Wincheckit

    Top =)
    Wunder dass das überhaupt durchlief..


    Hab übrigens den Cyrix fertig,
    durchwachsene Ergebnisse, Conis 120er oder gar ein 133er hätte da wohl etwas besser ausgesehen.

    ctcm läuft übrigens nicht in Ver.1.6n, musste 1.5b nehmen

    Wo er exzellent abschneidet:

    Wirkt sich auf die Gesamtperformance nur bedingt aus

    Die doppelten Werte enstehen, weil das Prog den Cyrix erkennt und Messungen mit einer optionalen Cpu-Funktion durchführt, welche übrigens in späteren Rev. dauerhaft aktiviert ist (ab 1.4, meiner ist erst 1.3).
    Überhaupt war einiges an Fummlerei mit dem 5x86.exe-Tool notwendig,
    um das Teil auf Touren zu bringen.



    Hm, steht wohl mehr auf Pentiums ? :baby:


    Gesamt gesehen scheint mein Schrotthaufen ganz gut zu liegen ;)

    Einmal editiert, zuletzt von DosAmp (18. Oktober 2009 um 16:41)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden