486 Bench Contest-Zusammenfassung

  • Um etwas Übersicht reinzubekommen

    ctcm16n / DOS

    Aquanox

    Xaar

    Antz

    freaked AT&T Globalyst

    enigma

    c4rD1g4n

    Mr.Vain

    Sandra99 / Win9x

    Aquanox Amd5x86-133Mhz

    Antz Pentium 83Mhz

    c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz

    Wizmark (D3d) / Win9x

    Aquanox Voodoo1 / Amd5x86-133Mhz

    Antz Voodoo1 / Pentium 83Mhz

    c4rD1g4n Voodoo1 / Amd5x86-160Mhz

    Cache / DOS

    Aquanox Amd5x86-133Mhz

    Antz Pentium 83Mhz

    c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz

    enigma

    Coretest Hdd-Bench / DOS

    Aquanox Amd5x86-133Mhz

    Antz Pentium 83Mhz

    Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz

    DrHardware 5.5 / DOS

    Aquanox Amd5x86-133Mhz

    Antz Pentium 83Mhz

    Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz

    freaked Tandon T30000 / Intel 486SX-20Mhz

    freaked Tandon T30000 / Amd 486DX-40Mhz


    3D Mark 99 / Win9x

    Aquanox Amd5x86-133Mhz / Voodoo1

    Antz Pentium 83Mhz / Voodoo 1

    c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz / Voodoo1

    Navratil SSI / DOS

    Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz

    freaked Tandon T30000 / Intel 486SX-20Mhz

    freaked Tandon T30000 / Amd 486DX-40Mhz

    enigma

    System Speed Test 4.78 / DOS

    Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz

    c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz

    Downloads
    SiSoft Sandra 99
    ctcm16n
    Cache
    Coretest Hdd-Benchmark
    DrHardware 5.5
    Wizmark 3.0
    Navratil SSI
    3D-Mark 99
    WinCheckit 4.0
    System Speed Test 4.78

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (11. März 2014 um 22:25)

  • Aha Antz hat die Benchmarks wieder ausgegraben.
    Den 3D Mark 99 Bench hätte man auslassen können, weil der gilt nicht - zeigt höchstens die Wasserleitung an. :D
    Der mag mit dem 5x86 nicht so wirklich.

    Podp 83 mit EDO Ram Board Konfiguration kam ich noch nicht zum Testen.
    (5x86 ist noch auf Fast Page Mode Ram Basis)

    freaked:
    1. kein L2 Cache
    2. Write Through statt schnellerem L1 UND L2 Write Back.
    (der macht wiederrum nur mit L2 Sinn und dann auch nur mit max. 32MB Ram).

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (22. August 2010 um 23:13)

  • jop wie ram. nur die linke hälfte vom slot hat weniger pins als die rechte bei mir
    ich hab nen globalyst 530 von at&t, ex-workstation.
    hab den schon so aufgemotzt bis auf den cache (bzw bis jetzt wusst ich garnicht dann ram gecached gehört und das den pc so einlahmt)

  • Zitat von Antz

    I sog's glei, I woar's ned


    Des sog'n olle. :D

    freaked:
    Falls du wie in folgenden Bild zwischen CPU und Ram ganz oben links solche Cache Sockeln hast:
    Hol dir ein Board von der Bucht und steck die Cache Bausteine einfach um.
    So kommt man am ehesten noch zu denen - als einzeln.

    Das wusstest du nicht ?
    Schalt mal den L1 und L2 bei irgend einem anderen PC mit L2 aus, dann wirst du es merken. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (23. August 2010 um 00:10)

  • Zitat von freaked

    jop wie ram. nur die linke hälfte vom slot hat weniger pins als die rechte bei mir
    ich hab nen globalyst 530 von at&t, ex-workstation.
    hab den schon so aufgemotzt bis auf den cache (bzw bis jetzt wusst ich garnicht dann ram gecached gehört und das den pc so einlahmt)


    meine waren gleich aufgeteilt, aus asus p1 boards

  • Ein Foto würde Klarheit verschaffen und Spekulationen minimieren.

    Offtopic:
    Jösas jo!!
    Is jo die Z'ammenfossung do - da Antz is unschuidig, woar jo da aundare Weana. :D

  • Zitat von Antz

    Hört sich an als wär's ein proprietärer Cachestick,
    gleiches Problem wie Dirk mit seinem Compaq


    naja ich hab jetzt auf nen altes asus teil geboten, 1€
    wenns nicht funzt is nix verhaut.

    ärgern tuts mich trotzdem sowas. hab in dem 486er alles rundum erneuert, bis aufs mobo, und wenn ich das austausche muss das case auch fliegen weil mir die blenden fehlen sonst...weil wo kriegt man noch nen 486er board her für bis zu 128mb ram, ohne 8gb grenze, vga onboard, ...

  • Zitat von Antz

    Hört sich an als wär's ein proprietärer Cachestick,
    gleiches Problem wie Dirk mit seinem Compaq

    Jo, das einzige was man heute noch findet sind die dinger:

    werde heute nachmittag mal doom raufwerfen und benchen. mal schauen ob einer mit cache die theoretische leistung umsetzen kann.

  • Doom 1.9 Benchmark:
    Download: Doom Archive: Shareware
    FAQ: Doom benchmark results

    Einstellungen: Sound an, Mouse an, Grafik High, Screensize 2 unter voll (also normal).
    Start des Benchmarks:

    Code
    doom -timedemo demo3


    Das ganze aus der Konsole, läuft ne weile, am ende kommt:
    2134 gameticks in xxx realticks

    Realticks sind die Messung, fps = 35*gameticks/realticks

    In meinem Fall kamen 24,34 fps raus.
    100er Intel ohne L2 Cache. Eher mieser Wert, scheint aber die Compaq Business Grafik zu bremsen. hab aber nur noch ne ältere isa... und keine slots mehr.

    Kann jemand mit ordentlicher grafik mit und ohne l2 messen? Danke...

  • Zitat von Dirk

    Jo, das einzige was man heute noch findet sind die dinger:
    [img] mal schauen ob einer mit cache die theoretische leistung umsetzen kann.


    Schneller würde er jedenfalls werden.
    Obs an die theoretische Leistung ran reicht liegt wie gesagt an der verwendeten, unterstützten Cache Strategie und der Anzahl von Ram.
    Weil zuviel "neutralisiert" den L2 wiederrum quasi.
    Dirk:
    Ich könnts am 133er ohne L2 messen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!