486 Bench Contest-Zusammenfassung

super. am besten wäre nen rechner wo mans per bios wahlweise an/aus machen könnte. angeblich reagiert doom sogar teilweise auf keinen cache positiv...

Zitat von Dirk

super. am besten wäre nen rechner wo mans per bios wahlweise an/aus machen könnte.

Ja klar - geht mit L1+L2.
L2 Write Through/Write Back.
Mit langsameren 8 Cache Tag Bits od. schnelleren 7 Bits, CPU Fast/Slow Option oder Turboschalter an/aus.
(hat nicht die gleiche Wirkung, weil mit CPU Slow verhält er sich wie ein 8Mhz AT, mit Turbo aus nur etwas gebremst).
Ganz wie es beliebt.
Ich würde ansonsten eh keinen Cache ausbauen..

also so sieht mein cache sockel aus. wenn wer was hat, oder weiß welche bezeichnung er hat, bitte melden b2b2b2

Das Teil das du bestellt hast, müsste eigentlich reinpassen.

nein die kerbe passt nicht. die ist viel zu weit links, meine mittig.

Zitat von Antz

Hm, der Slot sieht aus wie der in meinem Olivetti

Hm, scheint irgendwie speziell für den Chipsatz gemacht
Download | Datasheet Archive
Hast du ein Manual zu dem Board, vielleicht steht ja was spezielles über den Cachestick drin.

Der Cache-Sockel auf meinem Compaq Deskpro XE/466 sieht genauso aus, wie auf dem Bild... nur ist meiner leer

in der manual steht nix brauchbares drin. zumindest fand ich nix
517-2093.HLP (1,42 MB)

Zitat

Notes
In systems with more than 64 MB of main memory and a 256 KB cache module, memory above 64 MB will not be cached. This is of particular concern for users of OS/2 and Windows NT, since these operating systems are loaded at the top of the main memory space.
The cache socket is physically compatible with an Integrated Device Technology module (IDT part number IDT7MPV6239S15M).

war halt ein fertigrechner anno 94

Sieht aus wie ein AGP Slot

ist aber keiner. ne agp-slot-speichererweiterungskarte mit 4mb hab ich ja

ist zwar mehr softwareseitig (smartdrv, emm386 und so shice)
aber es rennt ein bisschen schneller.

hat denn niemand sonen kack riegel am rumkacken?

Und was hast beim Prozessorwert ?

der liegt knapp über dx66 lol naja is die einzige bremse...

System: Tandon T30000 Original-Equipment
Intel 486SX-20 - 20MHz
8MB SIMM RAM 70ns
130MB Seagate HDD
1MB S3-924 Grafik

5,25" FDD entfernt für 48x CD-ROM
ansonsten 3,5" Floppy, D-Link DE220 nachgerüstet.
DX2-66 nur für Benchmark, Tandon-Board kann nur max. 20MHz FSB, Sockel 486 (2x20MHz), kein L2 Cache!

SX-20 ohne Turbomodus:
DRHRD5.5

Mit Turbomodus:
DRHRD5.5

NSSI0.6.0 CPU

NSSI0.6.0 FPU

Selbes System, bloß CPU DX2-66@40MHz - ohne Turbomodus:
DRHRD5.5

Selbe Config, nur mit Turbomodus:
DRHRD5.5

NSSI0.6.0 CPU

NSSI0.6.0 FPU

ne floppy is nix. MOTOR ON signal geht ned. naja, hab jetzt cdrom eingebaut und iomega zip-100.

funzt auch gut. werd ma den sx20 benchen sekündchen

so, habs geupdatet den post oben^^
ich frag mich nur, was den pcso einlahmt beim modus "Prozessorgeschwindigkeit: Niedrige"...die tools lesen nicht weniger mhz aus.

das "Prozessorgeschwindigkeit: Niedrige" kann ich im bios statt 20MHz beim SX-20 oder 40MHz beim DX2-66 einstellen
cpu-freq bleibt laut programmen aber gleich, bloß die performance geht beim sx-20 sogar auf 8086 niveau runter. (windows 3.1 baut fenster nur langsam auf)
und traurig aber wahr. der 40mhz ist gefühlt genauso schnell wie mein at&t dx4-100^^

Hier mal mein 486SX-66:

PROCESSOR AND CACHE INFO     c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet


Processo Timing     : i486SX,i487DX,i486SX2,am486SX,am486SX2
Processo CPUID      : unknown
Actual clock rate   :  66.657 MHz
Primary Cach (L1)   :   8 KByte,4way associative
Secundary Cach (L2) :not detected or greater tha 2048 KB
Code Cache (L1)     :unified with Data
Main memory         : 52 MByte,no Memory holes found
Cacheable Area L1   : 52MByte, no noncacheable Areas found
Write Strategy  L1  : Write Thru, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU


     Data Flow an Bus Performance(Main memory: 00900000h) :


best   rate for 8K MOVSD Cache/Page Hit : 197.8 µs =>  41.4 MByte/s
medium rate for 8K MOVSD (Miss + Hit)   : 495.7 µs =>  16.5 MByte/s
medium rate for 8K MOVSD (L2 clean)     : 201.3 µs =>  40.7 MByte/s
medium rate for 8K MOVSD (L2 dirty)     : 495.9 µs =>  16.5 MByte/s
worst  rate for 8K MOVSD (misses)       : 495.8 µs =>  16.5 MByte/s


averaged unde DOS     (640K): 340.8 µs =>  24.0 MByte/s
averaged unde Windows (4MB) : 282.4 µs =>  29.0 MByte/s

edit: Das Board kann irgendwie keine Images von ftp Quellen, daher hier als Link:
ftp://78.47.153.163/pictures/486SX66/nssi.jpg
ftp://78.47.153.163/pictures/486SX66/cache.jpg

Zitat von freaked

das "Prozessorgeschwindigkeit: Niedrige" kann ich im bios statt 20MHz beim SX-20 oder 40MHz beim DX2-66 einstellen
cpu-freq bleibt laut programmen aber gleich, bloß die performance geht beim sx-20 sogar auf 8086 niveau runter. (windows 3.1 baut fenster nur langsam auf)
und traurig aber wahr. der 40mhz ist gefühlt genauso schnell wie mein at&t dx4-100^^

Wie schon oft gesagt - ein vollständig cacheable L2 - am besten noch im Write Back Mode, macht die Musik.
Da du bei deinem DX4 gar keinen hast überhaupt nicht verwunderlich.
Ich weiss du hast einen L2 Cacheslot, wo leider kein Modul mehr zu kriegen ist..
Auf dem Mainboard mit dem DX40 nehme ich an, da wird ein L2 drauf sein was die positiv gefühlte Speed erklären könnte.
Naja ein SX20 ist für einen 486er auch ein (schlechter) Witz.
Kaufst dir halt mal ein ordentliches Sockel 3 Mainboard mit nem 5x86er und 256KB Write Back L2 und steckst maximal 32MB Ram drauf, damit du mal siehst wie zügig ein 486er laufen kann.

PS: Ich könnte es dir mit NT4, Win98SE, ner Voodoo mit Dosglide unter MS-DOS 6.22, Winglide etc.. auch mal Live demonstrieren.