NEIN. Entweder gibt es gescheite Modwahlen, mit Leuten, bei denen alle sagen, sie machen mit, oder wir lassens ganz bleiben.
Die Vorstellung, dass bald quasi selbsternatte Hilfssherrifs durch das Forum geistern, die mit TALs Segen hier und da Posts löschen und sich sonst nichts vom S-Mod-sein vorstellen, graut mir.
Zitat von pETe!NEIN. Entweder gibt es gescheite Modwahlen, mit Leuten, bei denen alle sagen, sie machen mit, oder wir lassens ganz bleiben.
Die Vorstellung, dass bald quasi selbsternatte Hilfssherrifs durch das Forum geistern, die mit TALs Segen hier und da Posts löschen und sich sonst nichts vom S-Mod-sein vorstellen, graut mir.
pETe! at it's best 
Spit vielmehr smod. ende.
Zitat von pETe!NEIN. Entweder gibt es gescheite Modwahlen, mit Leuten, bei denen alle sagen, sie machen mit, oder wir lassens ganz bleiben.
Die Vorstellung, dass bald quasi selbsternatte Hilfssherrifs durch das Forum geistern, die mit TALs Segen hier und da Posts löschen und sich sonst nichts vom S-Mod-sein vorstellen, graut mir.
Nun ja, ich bin nun wirklich selten aktiv hier am Schreiben (lesen tu ich dafür umso regelmäßiger), aber, wenn ich mir ihn als S-Mod vorstelle, kann ich mir das wirklich gut vorstellen.
Warum ich trotzdem für Nein Stimme, ist die Wahl des Benutzernamens... Weil, nun ja, versteh mich nicht falsch, aber "Säufer" ist sicherlich kein geschickter Name um in einem Forum etwas erreichen zu wollen... 
Wie schon gesagt, ich seh halt keinen Grund für was es atm für noch einen Mod geben soll.
Das man einfach nicht alle posts im sinne von den Usern löscht und damit jeden zufrieden stellt sollte auch klar sein, vorallem mit gandro läufts gerade recht gut.
Ich seh’s schon vor mir: Den ersten Samstag als neuer S-Mod kommt er besoffen nach Hause und löscht erstmal alle Threads von oben bis unten … mit der Löschbegründung „WNYTNO WSA HREE!“.
Zitat von s4ndwichMakeR… mit der Löschbegründung „WNYTNO WSA HREE!“.
Wie geil
Das man als S-Mod sich nicht auf den Bereich "Posts löschen" speizialisiert, ist doch wohl klar.
Das ist eine umfassendere Aufgabe.
Schließlich hat sich ja auch keiner von den anderen auf "Kundenbetreuung" speizialisiert.
Wie geil
dafür
S-Mod
Säufermod?
Bei Spit hats besser ausgeschaut öö
SPIT FOR SMOD 
Eigentlich sind beide "Arten" der Bestimmung von Mods Mist,
Nach Modwahlen versuchen die Gewählten den Erwartungen ihrer "Wähler" gerecht zu werden bzw. üben Diese Druck aus,
welcher die Mods veranlasst, jedem (Schas) Furz hinterher zu "moderieren",
was dann, wie's schon mal war, dazu führt, dass das Adminteam als u.A. "profilierungssüchtig, kleinlich" usw.. rüberkommt.
(Oder austicken und das Forum killen ;))
Auf der anderen Seite entstehen bei einfachen Ernennungen schnell mal Neid u. Eifersucht,
bzw. Die , die mitreden wollen regen sich auf.
Falls noch mal Modwahlen hier stattfinden, sollte man über Ersteres gut nachdenken.
nein, ganz einfach aus dem grund da ich es nicht für nötig halte.
im moment sind wir gut gesetzt, und wenns so weiter geht kommt jeder hans franz hier hin der länger als 2-3 jahre im board ist und schlägt sich vor.
das wäre nicht gerecht gegenüber usern die auf ne normale wahl warten, überflüssig und wat weiß ich nciht.
ich bezweifel nicht das du nicht die qualitäten dafür hast.
aber ich bin damit nicht einverstanden, weil warum solltet ihr sonderprivilegien haben und einzeln gewählt werden dürfen?
sorry blue
Bei Spit hats besser ausgeschaut öö
SPIT FOR SMOD
YOU ARE DOING IT RITE
Baue er lieber seine Lounge aus, Herr T aus S.
Herr T. aus K. wenn ich bitten darf
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
