Sockel 7 Bench Contest

  • Zitat von Aquanox1968

    Also hab ich's per Handy nicht ersehen können (will jetzt nicht jeden Screenshot einzeln zoomen :D) , welche Grafikkarte(n) du verwendet hast, oder hast du es versäumt,
    es zu erwähnen Xaar? :)

    Stand ganz am Anfang: Hercules 3D Prophet 4000XT (ST Kyro-Chip, 32 MB SDRAM) ;)

    Zitat von Alpha

    Xaar, du kannst ja mal auf 6x100 testen. (Multi auf 2x stellen, da dann als 6x interpretiert)

    Hm, dass der 2x als 6x interpretiert, wusste ich gar nicht. Danke für den Hinweis, das werde ich heute Abend mal probieren :)

    Ergänzung: Habs gerade mal probiert: Klappt prima :) Läuft stabil wie sonstwas (und das bei 2.1V!) :) Die Ergebnisse gibts nach der Spätschicht.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (21. Oktober 2009 um 10:35)

  • Jemand eine Idee?
    Kann meinen FSB unter Windows nicht hochsetzen. Die richtige PLL ist ausgewählt. Aber nach setzen des neuen FSBs passiert nix. CPU-Takt bleibt unverändert.

    Vorschläge? Habs mit CPUCool probiert.

    @Aquanox1968. Das liegt daran, weil beim K6-2+,III,III+ der Cache OnDie ist und somit bis zu 4GB gecached werden können. Warum das so genau ist, weiß ich nicht.
    Ist es aber eben ein K6-2 ohne L2 Cache, dann muss das Mainboard cachen. Und da braucht man wohl mind. 2MB Cache für 512MB RAM.

    Mark IV Style Motherfucker!

  • Weiss ich von 486ern und 1er Pentium zu Genüge Alpha.
    Das Thema Cacheable/Uncacheable wurde schon oft genug ausführlich behandelt.
    Es ist eben so und ändern kann man's eh nicht, ausser dass man nicht zuviel Ram einbaut. :D

    Bin das Thema irgendwie schon Leid -
    weil manche WOLLEN es nicht kapieren bzw. WERDEN es eh nie glauben. :)
    Vor Allem sollte das heutzutage wirklich schon jeder wissen,
    möchte man meinen bei den Nachschlagewerken.
    Verwunderlicherweise ist aber dem oft nicht so.

    Übrigens gabs z.b. vom Via MVP 3 Super Socket 7 Bords,
    die 128MB unterstützten, spätere 256MB mit gleichen L2-Cache.
    Auch von meinem ASUS P5 A-B.
    Warum weiss aber auch keiner so genau. :)

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (22. Oktober 2009 um 03:16)

  • Zitat von Aquanox1968

    Kyro war ja irgendwie der Nachfolger von PowerVr, oder?

    Der Kyro ist ein PowerVR Series 3.

    Sooo, nun habe ich auch die Benchmarks mit aktiviertem AGP-Treiber fertig. Ominöserweise laufen da nur Intel Pentium-S und MMX-Prozessoren, sowie IBM 6x86MX und der neuere K6-2/550 (der K6-III+ natürlich auch).

    Hier sind nun die Ergebnisse:

    Intel Pentium-S 166 (66 MHz x 2.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    Intel Pentium MMX 166 (66 MHz x 2.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    IBM 6x86MX PR266 (83 MHz x 2.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI


    AMD K5-PR100 (66 MHz x 1.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-2/333 (95 MHz x 3.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-2/550 (100 MHz x 5.5)

    CPU-Z

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-III+/450 @ 133 MHz (53.5 MHz x 2.5)

    CPU-Z

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-III+/450 @ 450 MHz (100 MHz x 4.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-III+/450 @ 550 MHz (100 MHz x 5.5)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-III+/450 @ 600 MHz (100 MHz x 6.0)

    3DMark 99

    Sandra 99

    Final Reality

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    AMD K6-III+/450 @ 616 MHz (112 MHz x 5.5)

    Sandra 99

    DosCache

    NSSI

    CTCM16N

    Das Testsystem ist nachwievor das selbe:
    MB: Soltek SL54U5
    RAM: 2x 128MB SDRAM PC133 CL3
    Grafik: Hercules 3D Prophet 4000XT (ST Kyro, 32 MB SDRAM)
    HDD: Seagate ST32122A (2.1 GByte EIDE UDMA-33)

    Was ich bemerkenswert finde, ist die Tatsache, dass der auf 550 MHz hochgetaktete K6-III+ in Sachen Rechenleistung (unter Windows) den K6-2/550 um einiges überflügelt. Der K6-2 kommt auf gerade mal 1185 MIPS, während der K6-III+ auf satte 1700 MIPS kommt. Selbst beim Original-Takt von 450 MHzs ist der K6-III+ noch eine ganze Ecke schneller (1391 MIPS). Sollte der Cache so viel ausmachen? Allerdings ist die Rechenleistung bei 16-Bit Code (also DOS) bei beiden identisch (bei gleichem Takt). Ggf. werde ich nochmal 'nen K6-2+/550 zu Rate ziehen.

    Ja, und das CTCM 1.6n funktioniert auf dem IBM 6x86MX-PR266 garnicht..

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Was mir auffällt,
    Neben dem K6-III, der ja L2-OnDie hat,
    funktioniert das Cachen des gesamten Rams mit dem K5-PR100, beim Rest nicht ? (wenn man die ctcm-Werte vergleicht)

    Übrigens läuft ctcm16n auch schon mit einem Cyrix 5x86 nicht, 15b dafür schon.

  • Zitat von Antz

    Was mir auffällt,
    Neben dem K6-III, der ja L2-OnDie hat,
    funktioniert das Cachen des gesamten Rams mit dem K5-PR100, beim Rest nicht ? (wenn man die ctcm-Werte vergleicht)

    Hm, das ist in der Tat eigenartig. Auch wenn ich mir die Größe des L2 Cache ansehe, da sind beim K5-PR100 "nur" 128 kByte vorhanden (die aber für die ganzen 256 MB RAM reichen!?), bei den anderen ordnungsgemäß 512 kByte (soviel sitzen ja auf dem Board, leider nicht erweiterbar), die aber nur für 128 MB reichen!? Sehr seltsam.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Hm, der von mir genutzte K5 ist übrigens noch ein "alter", hat also den SSA/5-Kern, noch nicht den neueren 5k86-Kern. Ich kann ja mal, sofern ich die Zeit finde, einen K5 mit 5k86er Kern (PR133, PR150 oder PR166) draufpappen und gucken, was bei ctcm passiert..

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Kommt auch drauf an ob man einen AFR oder CXT verwendet.
    Beim K6-2 CXT kann man per Tool noch einiges rausholen bei gleichem CPU Takt.
    Write Combining, Write Allocation z.b. fällt mir ein.
    (die versteckten Fähigkeiten des CXT kann ich aber auch im Bios aktivieren seit dem letzten Bios-Update des Asus P5 A-B Mainboards).

    Im übrigen gibt es Mainboards, die keinen K6-2+ unterstützen.
    In diesem Fall hat dieser dann die ernüchternde Performance eines P200.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (27. Oktober 2009 um 18:12)

  • Mir ist nicht ganz klar, was du mit "AFR" und "CTX" meinst.. Die verwendeten K6-2-Prozessoren sind mit Chomper-Kern (K6-2/333AFR) bzw. Chomper CXT-Kern (K6-2/550AGR). Das "F" und das "G" unterscheidet ja eigentlich nur die Kern-Spannung (2.2V beim AFR, 2.3V beim AGR).

    Die Geschichte mit dem Write Combiniung oder der Write Allocation kann ich bei mir nirgens finden, das Board ist ja aber auch kein P5A-B. Allerdings unterstützt das Board auch K6-2+-Prozessoren (werden auch als solche erkannt). Den K6-III+ erkennt das Board aber "nur" als K6-III. Aber der Unterschied zwischen dem normalen IIIer und dem III+ ist auch nur minimal (Enhanced 3DNow!, PowerNow!). Ansonsten sind die beiden Modelle kaum verschieden (gut, die Kernspannung ist beim + tw. noch etwas geringer).

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Xaar. Cxt heissen die Cpu's Amd intern.
    Das sind die letzten "normalen" K6-2.
    Der Cpu Kern ist etwas anders aufgebaut gegenüber dem Afr.
    Sandra sollte auch anzeigen, ob es sich um einen Afr oder Cxt handelt.
    (Ab dem 500Mhz glaub ich wurden nur mehr Cxt Cpu's produziert).
    Ich lad K6cxtset mal hoch, wenn ich wieder meine Rechner in der Nähe hab.
    Da gibts dann eine K6dos.exe, K6w9x.exe und K6nt.exe (letzteres auch in XP nutzbar).

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (27. Oktober 2009 um 18:10)

  • die vgl.dll scheint gegenüber den voodoo2 referenztreiber auch überarbeitet worden zu sein.
    Mit dem ging bei rtcw nicht von 640x480 auf 1024x768 schalten.
    Bei der vom fast v2 treiber gehts. (auf sli).
    Abgesehen von wickedgl womit es auch funktioniert.
    Den referenz treiber nutze ich auch schon lange nicht mehr, weil der fast v2 4.6 (win9x) treiber besser ist. aqua.
    Und unter xp gibt es auch keinen besseren als der 4.0 gold.

    System Error. Signature can not be displayed.

  • Zitat von Aquanox1968

    Xaar. Ctx heissen die Cpu's Amd intern.
    Das sind die letzten "normalen" K6-2.
    Der Cpu Kern ist etwas anders aufgebaut gegenüber dem Afr.
    Sandra sollte auch anzeigen, ob es sich um einen Afr oder Ctx handelt.
    (Ab dem 500Mhz glaub ich wurden nur mehr Ctx Cpu's produziert).

    Also meinst du mit "Afr" die mit dem Chomper-Kern (CPUID 0580h) und mit "Ctx" die mit dem Chomper-XT-Kern (CPUID 058Ch).

    Das AFR hat aber rein garnix mit dem "normalen" Chomper-Kern (CPUID 0580h) zu tun. Ich habe hier drei AMD-K6-2/350AFR und einen AMD-K6-2/380AFR, die haben aber alle den Chomper-XT-Kern (CPUID 058Ch). Wahr ist allerdings, dass die neueren K6-2-Prozessoren mit Chomper-XT-Kern (der ja schon Verbesserungen des K6-III enthält) öfter auch ein anderes Suffix haben (AFQ, AHX, AFX, AGR). Aber die beziehen sich ja alle auf teilweise andere Kern-Spannungen (F=2.2V, G=2.3V, H=2.4V) bzw. andere maximale Betriebstemperaturen (Q=60°C, R=70°C, X=65°C).

    Allerdings ist mir nachwievor nicht klar, wie du auf CTX kommst..

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Zitat von Aquanox1968

    Chomper XT = CXT.
    Klingt doch logisch, oder?. :)


    ...und CTX ist ein Hersteller von Monitoren.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Zitat von Aquanox1968

    Chomper XT = CXT.
    Klingt doch logisch, oder?. :)

    Ja, für mich schon. Aber du schriebst ja immer "CTX" ;)

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Zitat von Xaar

    Ja, für mich schon. Aber du schriebst ja immer "CTX" ;)

    Achso! JA! Lol.. :D
    Hab ein Intel TX Mainboard konfiguriert und auf der Schachtel davon stets TX las. :)
    Vermutlich der Grund für die Verwirrung.
    Die Postings auf CXT berichtigt hab für Korrektheit und zu deiner Beruhigung.. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (27. Oktober 2009 um 18:22)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!