Chrome 115? Kann nicht sein. Denke 49 war der letzte für XP?
Hauptrechner:
Kingston A2000 500 GB (PCI-E 3.0) ==> WD BLACK SN770 1TB (PCI-E 4.0)
Western Digital WD Blue 3D NAND SATA M2 500 GB ==> TEAM MP33 ProTM8FPD001T 1 TB (PCIE 3.0)
Hauptrechner:
2x WD Blue 1 TB HDD ==> 2x Team Group CX2 1 TB SSD
Mein Vistarechner hatte jetzt Freitag den C2D 8400 -> C2Q 8200 bekommen. Komplett nutzlos aber jetzt nen Vista 5,9 Rechner. Muss mich mal reinlesen wie die Benchmarks wirken. Ist 7 1:1 oder neue Skala? Und welche Grafikkarte hätte gereicht? Hab das Gefühl da draußen im Netz hat das schonmal jemand ausprobiert. Google an...
habe versucht es rauszugoogeln, im prinzip soll wohl nur die Skala erweitert worden sein (sie geht bei win 10 sogar noch weiter, aber der wert ist nur in xml dateien drin). Also müsste ein 4.2 Vista PC auch nen 4.2 7 PC sein. Praktisch ist das scheinbar manchmal mit Treiberproblemen auch mal anders gewesen (die threads waren aus rc 7 zeiten). Müsste mal 7 parallel installiern. und dann ist die Frage ob der 5,9 PC da stehen bleibt, oder höher kommt. Kann sein dass Raid 0 Festplatten limitieren und nur ne SSD da weiter käme.
Hab spontan keine Hardware Listen gefunden. Hab immer nur annekdotische Listen gefunden. Liegt vielleicht daran, das der Score im echten Leben niemanden interessiert hat, und je nach Tester der ein oder anderere synthetische Test oder einfach ne Anwendung/Spiel das populär war genommen wurde.
Wie gesagt das findet man im Netz noch ausreichend. Aber spontan keine systematische Auflistung ner größeren Webseite. Wie mal spannende frage welche Karte das minimum fürs maximum ist. Aber das ginge auch nur mit ner großen Sammlung. Und wahrscheinlich auch ner ne Mischung aus richtigen Speicher und gpu
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
