Der "Ich-habe-aufgerüstet" Thread

  • Werd' ich tun, sofern ich das Klötzchen mal zum Laufen bekomme - Toshiba hat ja den "wunderbaren" RAID-Controller an Bord, welcher sich nicht abstellen lässt - entsprechende Treiber wollen unter Windows jedoch mit der SSD nicht so Recht.

    Somit nächster Halt: Kubuntu 13.04 12.04.2; denn GParted gewährte nativen Zugriff auf das Laufwerk, ohne Zusatztreiber.



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

    Einmal editiert, zuletzt von windowsneptune (3. Mai 2013 um 23:20)

  • Hab mein lokales Netzwerk auf Gigabit-Standart aufgerüstet. Bekomme allerdings "nur" ca. 65MB pro Sekunde an Schreibgeschwindigkeit. Könnte das an den Cat5e-Kabeln liegen?


    Meine Beiträge stehen unter der MIT-Lizenz:D


    externe HDD am Router? Klar ich tausch mein Auto gegen nen Tretroller mit Bremsklotz.

  • AMD Boxed CPU Kühler > Scythe Shuriken Rev 2

    PC: Intel Core i7-14700K, MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI, be quiet! Pure Base 500 Weiß, 32GB 2x16GB DDR5-5600 RAM Corsair Vengeance, MSI GeForce RTX 4070 Super 12GB Gaming X Slim, Samsung 990 PRO NVMe SSD 2 TB M.2 PCIe 4.0, Windows 11/Ubuntu 24.10
    Notebook: Lenovo IdeaPad 5 CB 14ITL 82M8002AGE, Chromebook


  • Hab mein lokales Netzwerk auf Gigabit-Standart aufgerüstet. Bekomme allerdings "nur" ca. 65MB pro Sekunde an Schreibgeschwindigkeit. Könnte das an den Cat5e-Kabeln liegen?


    Das wird vermutlich nichts mit den CAT5e-Kabeln zu tun haben.
    Ich hab hier auch noch ein paar CAT5e-Kabel im Einsatz und ich komme auf bis zu 120 MB/s.
    Das hängt aber auch immer von den jeweiligen Rechnern und deren Festplatten ab.
    Wenn die Festplatten nicht schneller als 65 MB/s sind können auch nicht mehr als 65 MB/s durchs Netzwerk gehen.
    Ausserdem können Gigabit-Netzwerkkarten in älteren Rechnern durch andere Geräte auf dem PCI-Bus ausgebremst werden.


  • Das wird vermutlich nichts mit den CAT5e-Kabeln zu tun haben.
    Ich hab hier auch noch ein paar CAT5e-Kabel im Einsatz und ich komme auf bis zu 120 MB/s.
    Das hängt aber auch immer von den jeweiligen Rechnern und deren Festplatten ab.
    Wenn die Festplatten nicht schneller als 65 MB/s sind können auch nicht mehr als 65 MB/s durchs Netzwerk gehen.
    Ausserdem können Gigabit-Netzwerkkarten in älteren Rechnern durch andere Geräte auf dem PCI-Bus ausgebremst werden.

    Joa an den Platten könnte es liegen. Allerdings reicht mir die Übertragungsraten auch aus.


    Meine Beiträge stehen unter der MIT-Lizenz:D


    externe HDD am Router? Klar ich tausch mein Auto gegen nen Tretroller mit Bremsklotz.

  • 65 MB/s sind ja auch schneller als ~12MB/s bei 100 Mbit/s :D

  • PowerBook bekommt ne 30GB mSATA SSD mit IDE converter <3

    Neuer Akku und 1GB RAM kommen hoffentlich bald :)

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    Einmal editiert, zuletzt von michi (9. Mai 2013 um 23:20)

  • Thinkpad X30:
    Schrottige 11MBit WLAN-Karte -> 54MBit Intel 2200BG
    Da das BIOS dann noch rumheulte wegen unauthorized card, habe ich per PXE noch den no1802-Patch angebootet, damit das BIOS die Karte in Zukunft akzeptiert.

  • Server: 10GB Testfestplatte > 2x 120GB Festplatten (RAID1)

    PC: Intel Core i7-14700K, MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI, be quiet! Pure Base 500 Weiß, 32GB 2x16GB DDR5-5600 RAM Corsair Vengeance, MSI GeForce RTX 4070 Super 12GB Gaming X Slim, Samsung 990 PRO NVMe SSD 2 TB M.2 PCIe 4.0, Windows 11/Ubuntu 24.10
    Notebook: Lenovo IdeaPad 5 CB 14ITL 82M8002AGE, Chromebook

  • beim pentium d das intel d102ggc2 mobo wegen defekt auf msi pt890 neo-v2, der dort zuvor angebrachte e6400 wanderte in das mobo von michi, asrock g41m-s. zusätzlich wurde der pentium d geich übertaktet, mit 2gb ddr2 statt 1,5gb ddr2 ausgestattet.

    der corsair-ram am asrock-mobo läuft statt auf 800mhz jetzt auf 1066mhz, der e6400 taktet auf 2,5ghz

    der pentium d bekam die 7900gs grafikkarte, der e6400 die 330gt

  • Firmenarbeitsplatz:

    128 GB Kingston SSD :b1:

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!