Linux kann sowieso Platten über 128GB verwalten auch wenns Bios nicht so will 
n Home Server
-
-
Linux FTW!
Naja, ich wundere mich sowieso warum du unbedingt Windows nehmen willst...
Mit Linux kannste ja einen Dateiserver, VM-Server, usw. aufsetzen, außerdem ist Linux nicht so Recourcen-fressend, aber das ist ein anderes Thema... -
Zitat von xCtrl
ah ok... würde also die p3 config reichen... und dazu noch ne sata controller karte mit raid funktion... is ne überlegung wert
edit: PCI Controller Karte | 2x SATA | 1x IDE | 1x eSATA bei eBay.de: S-ATA (endet 16.11.09 15:20:46 MEZ)
sowat hier? hat nen via raid chip drauf
Mach um die Controller mit Via-Chip lieber einen grossen Bogen, die haben Probleme mit SATA II Platten.
SATA II Platten laufen nur wenn sie auf SATA I gejumpert werden. -
Zitat von xCtrl
is dasn sata oder n reiner ide controller?
ich würde mehr zu der p4 config tendieren
2 IDE Ports. eigenes bios usw
-
Soo... jetzt hab ich den rechner mal zusammen geknippert
PIII 1GHz
Medion 2001 VIA chipset
512MB SD-Ram PC133
S3 Trio AGP
Realtek LAN
[Controller]
20GB Seagate IDE --> Systemplatte
[Platte] --> DatenWindows 2003 server
würde des so gehn? oder doch lieber ne server variante
linux hab ich auch schon im sinn aber ich arbeite doch erstmal mit windows -
Zitat von xCtrl
ich hab da noch wat gefunden ... wäre die zu empfehlen?
Wieder Via Chip ...
Wenn es ne günstige SATA-Karte sein soll guck dich nach ein mit Silicon Chipsatz um, die laufen in der Regel ohne Probleme.
Hab vor ein paar Wochen erst eine für unter 10 € inkl. Versand in der Bucht geschossen. -
Zitat von xCtrl
ah verdammt... nich gesehn
dann schau ich mal nach karten mit silicon chip
edit: nochn kleiner tipp welche suchbegriffe ich da eingeben könnte ausser nur "sata controller" oder so?
tante edit 2: da sollte laut bild kein via chip drauf sein...
4 sata port variante
Den Controller kannste nehmen, hat Silicon Chipsatz
-
-
sag mal... futtert der intel chipsatz und/oder PIII 700 mehr strom als der 1ghz p3 mit via chipsatz... oder spinnt mein messgerät?
ich mess hier um die 50 - 70 watt
ich hatte mit dem 1ghz p3 um die 15 - 30 watt
-
Wenn dein Messgerät nicht spinnt, ist das doch gut!
-
Gut, dass der PIII 700 mit intel Board mehr frisst, als der PIII 1GHz mit Via Board?!
kopp -> tisch..
xCtrl: werf mal nen Blick auf die CPUs.. mein 1GHz PIII hat ne VCore von 1,65V während ein älterer PIII 866 noch 1,75V braucht..
Sollte keinen so extremen unterschied machen, aber trotzdem..
-
-
@Homeboy
der futtert 1,65v ?... steht da zuminist aufn cpu gehäuse drauf
btw: da sitzt mein schon 3 mal tot geglaubtes maxsilent 525watt nt drin
ansonsten hab ich hier nur noch n maxsilent 400watt und ansonsten nur noch 300watt codegen nt's
Edit: owned by messgerät... er zeigt mir auf einmal werte im 40er bereich an...
wenn er richtig los legt sind max 70 watt drin -
die 300W Codegen NTs sind unter Garantie qualitativ besser (und sowieso schon overkill für so 'n Sys)
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!