Eure Rechnersammlungen

Kommt wohl auf dem Preis drauf an.

Bin auch am Überlegen, aber anders herum. hab nen e6600 über und überlege ob für einen rechner nen board zu holen. Aber neu kosten die 50 €, da ist es nicht mehr weit zu günstigen bundles. aber werde mich wohl nach nen gebrauchten brett umschauen, weil bruach eh mit ddr2. aber erst im juli/august.

Haupt PC:
Asus Mainboard
AMD Athlon X2 250 (2x 3,0GHz)
8 GB DDR Ram
1,5 TB Seagate Festplatte
LG DVD Brenner
Windows 7 Home Premium 64 Bit

Laptop:
Acer Aspire 5250
AMD E350
6 GB Ram
AMD Radeon HD 6310
500 GB Festplatte
Windows 7 Home Premium 64 Bit

Laptop2 :
Intel Celeron
512 MB Ram (Kaputt)
Windows XP Lizenz

Den Ram werde ich vieleicht irgendwann mal austauschen

Test Laptop1:
Toshiba Tecra 8200
Intel Pentium 3 (900MHz)
128MB Ram
20 GB Festplatte
Windows 2000

Test PC1 :
Asus Mainboard
Intel Pentium 3 (800MHz)
256 MB SD-Ram
Ati Grafikkarte
Windows 2000

Netbook:
Intel Atom N270 (1,6 GHz)
2 GB Ram
Windows 7

Workstation:

Lian-Li PC-G70 Big-Tower Gehäuse
FSP Fortron Aurum 600 Watt Netzteil
MSI-7502 (HP OEM Board, recapped) Sockel 775 , DDR2, G33 Chipsatz (Effektiv P33, da kein VGA Out und deaktiviert im BIOS)
Intel Core2Duo E4300 (Conroe-2M) 1,8GHz Boxed
6GB DDR2-667 NoName RAM
nVidia Geforce GTX280
80GB Seagate 3,5" SATA1 Platte
320GB Toshiba 2,5" SATA2 Platte
DVD-Laufwerk LG SATA
Scythe Lüftersteuerung 4 Kanal
2x Noctua 120mm Lüfter
Windows 7 Ultimate 64bit

LG Flatron 27" LED-Monitor
Logitech G15 Refresh
Logitech Cordless Mouse
Logitech Z-640 5.1 Soundsystem
Hitachi 1TB USB 2.0 Platte

Notebook:

HP nc4200
Intel Pentium M 740 1,73GHz
1GB DDR333 SO-DIMM RAM
GMA900 Onboard
60GB Hitachi 2,5" HDD
Leicke Eco Series Netzteil
Windows 7 Ultimate 32bit

HTPC:
Rack-Gehäuse
Tyan S2466
Dual Athlon MP 2800+
768MB DDR266 RAM
Radeon 9250 128bit 128MB Graka.
Creative Soundblaster Audigy Platinum eX
Hama USB Fernbedienung
Sony Trinitron Fernseher mit S-Video !_!
Windows XP Professional SP3 mit Mediaportal 1.2.3

like.

Mal meine ThinkPads "auf einem Haufen" Bis auf eins funktionieren auch alle abgebildeten. Wer rausfindet, welches in meinem Besitz befindliche ThinkPad auf dem Foto fehlt, kriegt 'nen Keks

PS: Schärfer krieg ichs im Innenraum leider nicht hin, das Foto :-\

Das mit der Butterfly Tastatur?

Oder war das Oldie?

Das war Oldie - ein 701 hab ich (leider) nicht...

Änderungen am Haupt-PC fett gedruckt.

AMD Phenom II X4 955 BE 3,2 GHz (auf 3,6 GHz)
Asus M5A78L LE
GeForce GT240
4GB Ram
Windows 7 Home Premium 64 Bit

+ Neu:

AMD Athlon 64 (S754) 2,2GHz
Biostar Board
GeForce 6200
1,5 GB Ram
Keine HDD momentan

der preis für die beschissensten produktnamen ever geht zum 9001. mal in folge an mainboardhersteller

Weswegen denn?

Zitat von Xaar

Weswegen denn?

hm vergleich mal M5A78L LE mit Geforce 8800 oder Golf 4
welches findest du einfacher wiederzuerkennen, bei welchem wird die produktfamilie eindeutiger abgegrenzt und bei welchem ist es einfacher, generationen von produkten zeitlich einzuordnen?

oder nenn mir mal ein positives Kriterium, wonach die Bezeichnung "M5A78L LE" einem "Radeon 5750" überlegen wäre

Konnte mir mein altes MSI 770-C45 besser merken

Naja, ist halt nunmal so, dass es immer verschiedene Ausführungen gibt - die sich in mehr als nur wenigen Details unterscheiden.

Viel schlimmer finde ich da die Prozessor-Benamsung von Intel (oder die aktuellen Grafikkartenbezeichnungen von AMD). Früher gabs z.B. einen Core i7-920, einen i7-930 usw., da wusste man "aha, der 930 ist schneller als der 920" (mal salopp ausgedrückt). Und nun? Da gibts einen i7-3770, i7-3770K, i7-3770S und i7-3770T - die alle verschiedene Taktungen haben, aber von der Bezeichnung her fast identisch sind! Ich mein, okay, 'nen Buchstaben dran, um zu kennzeichnen, dass ein Prozessor eben weniger Verlustleistung aufweist als ein anderes Modell, das würde ich ja noch einsehen - aber warum (fast) die selbe Modellnummer für einen Prozessor, der ganz anders getaktet ist? Was soll dieser Mumpitz!?

Zitat von Xaar

Naja, ist halt nunmal so, dass es immer verschiedene Ausführungen gibt - die sich in mehr als nur wenigen Details unterscheiden.

Viel schlimmer finde ich da die Prozessor-Benamsung von Intel (oder die aktuellen Grafikkartenbezeichnungen von AMD). Früher gabs z.B. einen Core i7-920, einen i7-930 usw., da wusste man "aha, der 930 ist schneller als der 920" (mal salopp ausgedrückt). Und nun? Da gibts einen i7-3770, i7-3770K, i7-3770S und i7-3770T - die alle verschiedene Taktungen haben, aber von der Bezeichnung her fast identisch sind! Ich mein, okay, 'nen Buchstaben dran, um zu kennzeichnen, dass ein Prozessor eben weniger Verlustleistung aufweist als ein anderes Modell, das würde ich ja noch einsehen - aber warum (fast) die selbe Modellnummer für einen Prozessor, der ganz anders getaktet ist? Was soll dieser Mumpitz!?

AMD ist bei den CPUs noch etwas logischer ^^:

FX8100 schnell
FX8120 schneller
FX8150 am schnellsten u.s.w

immer in kleinen Schritten, aber man weiß noch welcher schneller ist.

Zitat von Xaar

Naja, ist halt nunmal so, dass es immer verschiedene Ausführungen gibt - die sich in mehr als nur wenigen Details unterscheiden.

ich bemangel ja nicht, dass es verschiedene Versionen gibt, sondern dass die gesamte Bezeichnung eher wie head /dev/random aussieht als dass sich jemand Gedanken um die Struktur der Produktpalette gemacht hätte

Zitat von Xaar

Viel schlimmer finde ich da die Prozessor-Benamsung von Intel

da sieht man immerhin eine grobe Leistungseinschätzung (i7) und um welche Generation es sich handelt (3xxx > 2xxx)

Das mit der Generation ist auch nicht so das Wahre - immerhin sind die Sandy Bridge E auch 3xxx - sogar höher von der Nummer als die Ivy Bridge. Und genau DAS finde ich viel verwirrender.

Btw.: Bei dem Mainboard scheint schon ein System dahinter zu stecken - immerhin kennzeichnet das "78L" den verwendeten Chipsatz - nämlich den AMD 780L Und das "LE" ist halt die jeweilige Ausstattungsvariante.

Zitat von Xaar

Das mit der Generation ist auch nicht so das Wahre - immerhin sind die Sandy Bridge E auch 3xxx - sogar höher von der Nummer als die Ivy Bridge. Und genau DAS finde ich viel verwirrender.

Btw.: Bei dem Mainboard scheint schon ein System dahinter zu stecken - immerhin kennzeichnet das "78L" den verwendeten Chipsatz - nämlich den AMD 780L Und das "LE" ist halt die jeweilige Ausstattungsvariante.

Jo LE hat keine tollen "high quality Conductive Polymer Capacitors" wie Asus es nennt

also p8p67-m merk ich mir auch leicht
p67 chipsatz von intel und m wegen microatx
p8 is für mich etwa wie generation...mit die pentium 4 fing zb asus damit an (siehe p4p800-vm)

Am lustigsten sind ja die Grafikkartenbezeichnungen von nVidia. Da find ich AMD viel logischer.