Welches OS für Pentium-1-System?

Zitat von Alpha

Also ich nutze es schon öfters, primär für Retrogaming

Deine Kiste ist auch sowieso viel Schneller als eine gewöhnliche P1 Kiste
Darauf kannste auch bestimmt jut surfen öö

Zitat von Dirk

Linux auf alten Rechner ist furchtbar.

Och, das würde ich nicht behaupten. Ich hatte Linux schon auf etlichen Sockel-7-Systemen (mit CPUs < 300 MHz) und das lief ganz unbeschwert. Zäher wird’s eher, wenn man X11 mit vielleicht noch GTK+- oder QT-basierter Software darauf betreiben will.

Wie Linux auf älterer als Sockel-7-basierter Hardware läuft, weiß ich nicht. Ich denke mal, alles unter einschließlich 386 SX geht (ohne irgendwelche grundlegenden Modifikationen) in die Richtung „unzumutbar“.

Dirk kennt den unterschied Konsole und GUI bei Linux nicht

Also Konsole läuft i.d.r immer flott.. bei GUI sieht es schon wieder anders aus.. besonders wenn die VESA Module oder so laufen... schrecklich.

Win2k kannste mit nLite abspecken und allen nicht benötigten kram rausschmeißen..

und wennde win2k aufs letzte abspeckst rennt das wie die hölle

Zitat von Dany

und wennde win2k aufs letzte abspeckst rennt das wie die hölle

Doof nur, dass dann es dann für fast nichts mehr zu gebrauchen ist.

Zitat von Benjamin92

Doof nur, dass dann es dann für fast nichts mehr zu gebrauchen ist.

klingt irgendwie nach "w2k embedded"

Linux als Konsole bringt ja nix. höchstens als router, aber das lohnt seit jahren ja energietechnisch nicht mehr. abgespeckte win versionen bringen auch nichts. die meisten entschlackungsaktionen sparen dateien ein. Und dienste kann man nicht viele abstellen, ohne das man wichtige funktionen verliert. Insbesondere 2000 und XP ziehen mit allen SP extrem mehrleistung als im ursprung. aber ohne ist eher highrisk.

nochmal wegen linux, gibt nen paar distros die auf alte hardware spezialisiert sind, aber die software auswahl ist echt grotte. kein mensch will mit konquerer surfen und abiword haut einen auch nicht vom hocker....

Zitat von Dirk

Linux als Konsole bringt ja nix.

Wenn man im Netz rumkurven will, ist eine GUI dafür freilich besser geeignet aber unter unixoiden Systemen ist es doch – verglichen mit DOS oder der DOS-Konsole unter Windows – recht beachtlich, wieviel man auch ohne GUI hinbekommen kann.

Zitat von Dirk

kein mensch will mit konquerer surfen

Wieso? Was gibt’s denn am Konqueror auszusetzen? Konqueror benutze ich doch tausende Male lieber als irgendeinen IE.

Mit Linux lässt sich auf der Konsole alles machen was man wil, von Chatten über Videos über Surfen bis hin zu professionellem Office. Trotzdem nicht gerade die erste Wahl für nen Einsteiger, weil halt nicht intuitiv.

Mit SliTaZ und TinyCore (letzteres braucht allerdings genügend RAM) gibts auch zwei Linuxe für ältere Rechner die auch anständige Software mitliefern. Geschwindigkeitstechnisch wird man damit aber niemals an Windows 9x rankommen, das ist natürlich klar.

Trotzdem, wie hier schon desöfteren erwähnt wurde, produktiv lässt sich auf einem Pentium 1 eh nicht arbeiten, die meisten Linuxe sind zu langsam, Windows 9x zu instabil und der Rest (BeOS oder OS2 oder sonstige Exoten) machen wahrscheinlich Treiberprobleme.

Zum rumspielen ist prinzipell alles geeignet was ein bisschen älter ist, da hängts dann nur davon ab, was man schon lange mal sehen wollte. Produktiv wird man auf so ner Kiste eher nicht arbeiten können, soviel steht fest (wenn, dann entweder mit Geduld und Nerven auf Win9x oder mit Fachwissen mit Linux auf der Konsole).

Zitat von Max Gänger

bringt eine Umstellung von FAT32 auf NTFS was ?

Ist sicherlich so, dass NTFS eine andere Performancecharakteristik hat als FAT32, würde aber spontan eher vermuten zum negativen

ist eigentlich auch unwichtig: eine grottenlahme CPU kriegst du auch mit nem anderen Dateisystem nicht brauchbar schnell

Rhapsody auf P1/233 MMX Scenic Pro C5

Yellow Box

The Yellow Box is the application environment for “Rhapsody” software, whether on the PowerPC or Intel platform. It is preemptive (applications must share the CPU; no program can take over), multithreading (several applications can run at the same time, not just coexist in memory), and memory protected (an application may crash, but that will not crash the operating system).

Yellow Box is how Rhapsody appears to the user, whether native Rhapsody or as an environment running on the Mac OS or Windows. Yellow Box may have one of several different looks, including NeXT-like and Mac-like. Blue Box and Red Box run as environments within Rhapsody for PowerPC or Rhapsody for Intel, as noted below.

Apple produced the figure (right) showing Rhapsody architecture on PowerPC hardware. Note that Apple may use the Mach 3.0 kernel, not the older 2.5 kernel shown in this figure. Also, this is preliminary, so there may be architectural changes by the time Rhapsody finally ships.