Geekbench 2.1

Hier mal wieder was Neues von mir:

32 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 951 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

64 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 1114 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

Ist in dem Falle sogar Desktop - wenn auch eine Netbook-CPU.

Selbes System unter Linux:

32 bittig (grml32 2011.05):
Xaar: 1088 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

64 bittig (grml64 2011.05):
Xaar: 1086 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

Ergo: Unter 32bit ist Linux hier flotter, unter 64bit ists langsamer als unter Windows.

So, hier der Vergleichs-Tualatin dazu, P-IIIm 1,2 GHz:
684 Punkte.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2452401

Der Tualatin zieht seinen Hut vor der Blade.

Leider lässt die Vergleichbarkeit äußerst zu Wünschen übrig Es sei nur daran erinnert, dass du - auf ein und dem selben System! - unter Linux mit der selben Version von Geekbench 2.1 mehr Punkte erreichst als unter Windows.. Und damit meine ich nicht nur ein paar Punkte - sondern schon mehrere Hundert! Beispielsweise hatten bei mir einige Pentium 4 unter XP rund 200 Punkte weniger als unter Linux (grml32) erreicht. Zumal die Linux-Version auf scheinbar ganz andere Dinge optimiert worden ist (bspw. liefen CPUs ohne SSE unter Windows problemlos - bei Linux gings nicht!).

So, der Xaar hatte mal wieder Langeweile

Xaar: 164 Pkt. @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 468 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 627 Pkt. @ VIA PV530 (C7-D) 'Esther' 1,80GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1041 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1186 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 951 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1113 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1190 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1434 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 4105 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 4228 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Sind alles Desktops. Der Atom 330 gehört aber nur zu "nur mal gebencht".

Auch hier die Nachlieferung - nach anderthalb Jahren:

Xaar: 92 Pkt. @ AMD K6 'K6' 233MHz
Xaar: 87 Pkt. @ Intel Pentium MMX 233MHz
Xaar: 82 Pkt. @ AMD K6 'K6' 200MHz
Xaar: 78 Pkt. @ Intel Pentium MMX 200MHz
Xaar: 73 Pkt. @ Intel Pentium-S 200MHz
Xaar: 71 Pkt. @ AMD K6 'K6' 166MHz
Xaar: 71 Pkt. @ IBM 6x86MX-PR233 200MHz
Xaar: 71 Pkt. @ IDT WinChip 2A 200MHz
Xaar: 68 Pkt. @ Intel Pentium MMX 166MHz
Xaar: 64 Pkt. @ Intel Pentium-S 166MHz
Xaar: 60 Pkt. @ AMD K5-PR166 '5k86' 116MHz
Xaar: 57 Pkt. @ Intel Pentium-S 150MHz
Xaar: 54 Pkt. @ AMD K5-PR150 '5k86' 105MHz
Xaar: 54 Pkt. @ Intel Pentium-S 133MHz
Xaar: 53 Pkt. @ AMD K5-PR133 '5k86' 100MHz
Xaar: 51 Pkt. @ IBM 6x86MX-PR166 133MHz
Xaar: 50 Pkt. @ IDT WinChip C6 200MHz
Xaar: 49 Pkt. @ Intel Pentium-S 120MHz
Xaar: 48 Pkt. @ AMD 5k86-P100 'SSA/5' 100MHz
Xaar: 44 Pkt. @ Intel Pentium-S 100MHz
Xaar: 43 Pkt. @ AMD 5k86-P90 'SSA/5' 90MHz
Xaar: 39 Pkt. @ Intel Pentium-S 90MHz (mit FDIV-Bug)
Xaar: 35 Pkt. @ AMD 5k86-P75 'SSA/5' 75MHz
Xaar: 32 Pkt. @ Intel Pentium-S 75MHz

Endlich bin ich auch ganz unten vertreten

Xaar: 342 Pkt. @ Motorola PowerPC G4 7400 466MHz (Apple PowerMac G4/466 'Digital Audio')
Xaar: 508 Pkt. @ Motorola PowerPC G4 7450 867MHz (Apple PowerMac G4/867 'Quicksilver')
Xaar: 798 Pkt. @ Motorola PowerPC G4 7447A 1,25GHz @ 1,60GHz (Apple PowerMac G4/400 'AGP Graphics' mit CPU-Upgrade Sonnet Encore ST G4 1.6 GHz - wird von Hause aus so übertaktet!)

Nettes Ding... Schade, dass nur Single-Core

Jo, ein Quicksilver oder MDD mit Dual-CPU wäre mal echt nice - und noch mehr wäre es ein PowerMac G5. Nur sind die leider ziemlich teuer, und oftmals so ramponiert....

Also ein G5 ist pflicht für FullHD 1080p Videos jeglicher Formate.

Zitat von Xaar

Jo, ein Quicksilver oder MDD mit Dual-CPU wäre mal echt nice - und noch mehr wäre es ein PowerMac G5. Nur sind die leider ziemlich teuer, und oftmals so ramponiert....

habn mdd hier, optisch ganz gut, steht zwar noch bei meinen eltern
aber hat nen netzteilschaden

Vom G4 hab ich erstmal genug hier 'nen AGP Graphics, 'nen Gigabit Ethernet, 'nen Digital Audio und 'nen Quicksilver. Den AGP Graphics und den Digital Audio werd' ich weggeben, dem Gigabit Ethernet werde ich das CPU-Upgrade gönnen, welches zur Zeit im AGP Graphics drin ist - und der Quicksilver bleibt so, wie er ist.

Mal schauen, wann mir ein vernünftig erhaltener PowerMac G5 über den Weg läuft, bei dem auch der Preis akzeptabel ist.

Zitat von Spit

habn mdd hier, optisch ganz gut, steht zwar noch bei meinen eltern
aber hat nen netzteilschaden

ich glaube es gibt keinen MDD mit originalem NT mehr. Meiner hat auch einen

Würd den MDD immer noch nehmen

Zitat von michi

ich glaube es gibt keinen MDD mit originalem NT mehr. Meiner hat auch einen

Meiner läuft.

Bei mir ist auch das NT tot.

Zitat von TAL

Meiner läuft.

Mit dem Netzteil, mit dem er ausgeliefert wurde? Meiner läuft auch aber nicht annähernd mit was originalem..

Zitat von michi

Mit dem Netzteil, mit dem er ausgeliefert wurde?

Ja.

Xaar: 1847 Pkt. @ IBM PowerPC G5 970MP (2x2,00GHz)
Xaar: 1903 Pkt. * @ IBM PowerPC G5 970MP (2x2,00GHz)

Ist allerdings verbesserungswürdig - die 512MB RAM sind gewiss nicht gerade förderlich Aber Abhilfe ist in Sicht