Qualität von XFX und anderen Mainboards ?

Hatte Coni nicht mal ne Grafikkarte von XFX wo der Support grauenvoll war :D?

was mich doch stark wundert ist, dass du ASRock nicht traust, aber nen hersteller oben auflistest, der noch mehr an den komponenten spart (ECS Elitegroup a.k.a. PCChips) ?!?

ECS is von grund auf müll. da verbau ich wirklich 1000x lieber ASRock...

und wehe Sje kommt jetzt mit seinem ECS K7S5A a.k.a. PCChips M811 ...
das lebt nämlich nur weil ich ALLE elkos getauscht hab... vorher wars komplett tot und hat mir noch nen RAM gekillt (gibt jetzt nurnoch speicherfehler... wohl wegen zu mies gefilterter spannung durch die schrottigen elkos) -.-

ASRock hat sich zwar n paar mehr (K7S41(GX)) oder weniger (K7VT4A+ Rev. 1.0) große fehltritte erlaubt, aber die sind trotzdem meilenweit vor ECS...

Ich hab bald auch mein ASRock (4Core Dual-VSTA) über. bisher null probleme mit dem ding.
und dem teil isses wirklich scheißegal was du vorsetzt.. das ding frisst so ziemlich alles...
2x 1GB DDR400/PC3200 ..geht ohne probs..
2x2GB DDRII-667 hat meine kiste auch schon gesehen und lief perfekt, war aber leider nur geliehen
und das ding unterstützt fast alle LGA775 CPUs.. AFAIK gehen nur Xeons auf Core2 basis nicht.
überleg trotzdem ob ichs noch behalten soll. das teil läuft einfach..
habs bisher nur mit zu hohem FSB (-> OC) inne knie gezwungen... 2x reset und er is wieder auf default... simple as that..
müsst nur irgendne CPU dann auftreiben... RAM hab ich noch genug
und graka dürft auch kein prob sein.. AGP + PCIe ;D
überleg schon ob ich daraus ne OSX x86 kiste mach. soweit läuft da nämlich mit Leopard (10.5.2) praktisch alles out of the box nach der install...
dann hätt ich wohl auch endlich ma nen nutzen für spits komische wiederbelebte Radeon X1650 Pro @ X1300XT

aber irgendwie schweif ich grad n bisschen ab... so..geringfügig

edit: WTF? der post war eigentlich n bisschen kürzer gedacht O.o

edit2:

XFX boards sind AFAIK eher was für SLI freaks... zumindest die meisten davon..

Also mein Sockel A ECS aka Elitegroup Board läuft jetzt seit knapp 5 Jahren wie Sahne

was sagste dazu...?!

Abit i-45C (i945GC)
ALTERNATE - HARDWARE - Mainboards - Intel - Sockel 775 - Abit I-45C

Sanyo und Rubycon elkos... das sollte einige jahre durchhalten...

-.-

dann das
ALTERNATE - HARDWARE - Mainboards - Intel - Sockel 775 - Biostar G31-M7 TE

edit: neuere full-ATX variante vom abit oben... (kann 4GB)

http://www.alternate.de/html/product/M…l&l3=Sockel+775

ich glaube bei den massenprodukten ist es echt schwer zu sagen. ich finde gigabyte ganz gut, habe aber auch schon die zweite platine drin, asus hat nen guten ruf, der downloadserver ist aber mies.

von den billigheimern wie ecs oder asrock würde ich generell abstand nehmen. soviel günstiger sind die auch nicht.

Zitat von Dirk

[...] asus hat nen guten ruf [...]

lebst du in der steinzeit?!

Bis zum Anfang der P4-Zeiten konnte man ASUS eigentlich bedenkenlos kaufen, obwohl der Support auch damals schon sehr schlecht erreichbar war. Seit sie aber mit ASRock ihre Billigschiene aufgebaut haben, habe ich den Eindruck, daß auch die ASUS-Boards in der Qualität nachgelassen haben. Um Dinge, die sie schon damals nicht selbst gebaut sondern nur zugekauft hatten (z.B. optische LWe) mußte man schon damals einen großen Bogen machen.

ich glaube da spielt auch immer ne gewisse anspruchshaltung auch mit. mir ist bekannt das in einer ehemaligen sparte wo mein vater in der firma ist, die reklamationsrate bei kühlschränken 3x höher war als beim originalhersteller (also die verkauften zwar unter eigenen label kühlschränke, aber die kamen von nen großen anderen hersteller).

asus boards lese ich immer in den tests das die gute werte bringen. mir sind die inzwischen meist zu verspielt und vollgestopft mit unnützen kram. das bios ist meist sehr gut.

aber wie gesagt sind das heute auch nur alles chinesische massenprodukte und da ist eine gewisse ausfallrate bestimmt nicht unkalkuliert. wie mein montagsboard von gigabyte und mein inzwischen 2ter austauschmonitor von benq. dafür hat ja der gesetzgeber die gewährleistung geschaffen.

Was ich noch ergänzen will: in den letzten c't-Test fiel mir auf, daß bei vergleichbaren Boards (Chipsatz, Features) ASUS meistens der größte Stromfresser war.

Das ECS K7S5A is einfach grottig.
Es ist reinens Glück wenn das mal anständig läuft.
Meins is eh so eine Zicke, nur ein USB-Port auf der Rückseite und der tuts nich.
Und wehe man steckt ne Karte in den falschen PCI-Slot oder versucht darauf einen Athlon XP mit SD-RAM laufen zu lassen, dann gibts Bluescreens am laufend Band.

Und da fällt mir noch das AsRock K7VT2 ein, das war auch so ein Scheissboard.
Das war einfach nich Stabil zu kriegen.

Mein pa hat jetz seit 1,5 Jahre n ASUS Crosshair für Sockel AM2, das teil hält und hält und is stabil,hat zwar wirklich viel spielereinen aber is einfach hammer.
Asrock habich selber seit nem halben Jahr, bin auch recht jut zufrieden damit (4CORE DUALSATA2), leuft stabiel, is auch ma gut für overclocking (seit 4 monaten 3,2 Ghz p4 HT @ 3,6 Ghz) Und sonst halt Gigabyte .

Shuttle, (weiss jetz ned ob die noch Boards herstellen für S 775) is auch recht gut, hab eines mit Sockel A(mk32) und für das findet man jede Kleinigkeit direkt auf der Herstellerseite und es leuft stabil mit dem 1400er Tbird mit Vista