Windows 3.11

Hab Windows 3.11 WFW irgendwo auf Disketten, nur kA ob die gehen .,.

Zitat von Ms DOS(enbier)

Hallo,
ich habe eine frage, hat jemand zufällig von euch Windows 3.11?

Da ich Betriebssysteme sammle und ich das noch nicht habe.
Also falls irgendjemand noch eins hat und es abgeben möchte
melde sich bitte unter folgender Adresse: kevin6402@hotmail.de

freu mich auf einer Antwort

Bei ebay gibts die günstig. Und OVP XD

Kann ich leider nicht..

Blue:
Als Super-Modi in nem Retro-Forum hast du etwa kein Floppy-Lw zur Hand?

Wenn sie kopieren gehen (auf Hdd od sonst wo hin, sollten sie ok sein).
Nun macht es dem Dosenbier nicht so schwer.
Viele werden ja ein Disk Backup auf Datenträgern besitzen - mich natürlich eingeschlossen,
als stoischer aktiver Win3.1x Benutzer, Pusher und Verfechter..

Zitat von Unregistriert

hi habe windows 98 version j 1.2

Es geht hier aber um Windows 3.11 Oo

Zitat von Unregistriert

hi habe windows 98 version j 1.2

Echt? ach du scheiße

Zitat

Hallo,
ich habe eine frage, hat jemand zufällig von euch Windows 3.11?

Da ich Betriebssysteme sammle und ich das noch nicht habe.
Also falls irgendjemand noch eins hat und es abgeben möchte
melde sich bitte unter folgender Adresse: kevin6402@hotmail.de

freu mich auf einer Antwort

Ein Fehler, den man oftmals bemerkt.
Windows 3.11 ist kein Betriebssystem und Win9x streng genommen auch nicht!

Zitat von florida

Ein Fehler, den man oftmals bemerkt.
Windows 3.11 ist kein Betriebssystem und Win9x streng genommen auch nicht!

Öh.. wenn Win9x mit Dos zusammen verkauft wird würde ich es schon als Betriebsystem bezeichnen. Sonst wären XP&Co ja nach deiner Definition auch keine Betriebssysteme, bauen ja schließlich auch nur auf dem NT-Kernel auf.

Windows 95 ist ein vollständiges Betriebssystem. Nirgends ist definiert, dass ein Betriebssystem nicht aus ehemals eigenständigen Produkten zusammengesetzt sein darf.
Im Gegenteil, OpenSource-Betriebssysteme bestehen zum größten Teil aus zusammengesetzten eigenständigen Produkten: Linux/BSD-Kernel, GNU/BSD-Userland, X11/x.org, GNOME/KDE ... .

Was Windows 3.11 nun ist, ist eigentlich eher schwammig zu definieren. Es kommt nicht ohne DOS als darunterliegendes Betriebssystem aus, bringt aber Multitasking und ein Treibermodell (und mit dem Windows Sound System auch für DOS-Programme nutzbar), also ist es auch mehr, als ein grafischer Aufsatz auf MS-DOS (so wie GEM oder KDE/GNOME).

OT: Multitasking bedeutet übrigens nicht, dass "Ausführen" mehrerer Programme gleichzeitig, sondern das gleichzeitige Übernehmen von "Aufgaben". Nirgends ist definiert, dass die Prozesse absolut gleichzeitig abzuarbeiten sind. Im Wort "Multitasking" ist auch nicht definiert, dass es nicht co-operativ bzw. nur mit Speicherschutz implementiert werden darf.

Windows 3.1 und Windows für Workgroups 3.11 (genaugenommen ist Windows 3.11 eine andere (niedrigere) Version als Windows für Workgroups 3.11,
kurz auch WfW 3.11)
sind grafische Betriebssystemaufsätze - vorgesehen für MS-DOS,
die eigentlich unbeschränkt oft parallel zueinander auf der Systempartition als auch auf anderen Fat16 Partitionen installiert werden können - mit der gleichen permantenten Auslagerungsdaten genutzt werden können.
(zb zu Testen verschiedener Soft- und Hardwarekonfigurationen),
wobei der Installationssource nicht nur von Disketten erfolgen kann, sondern in "Disk1, Disk2..." Ordnern auch von CD's, Massenspeichernmedien erfolgen kann.
wobei MS-DOS nicht zwingend als Dos Version / Basis eingesetzt werden muss, sondern mit auch mit alternativen Dos Versionen anderer (Free) Anbieter betrieben werden kann.
Eine gewisse Ähnlichkeit von Win3.1/Win3.11/WfW3.11 als Kde-artige Oberfläche ist nicht zu verleugnen.
Tipp:
Auf der NT3.51 Server CD (1995) ist WfW3.11 mit integriertem TCP32 Stack auch als 'Goodie' draufgepackt.
MS-DOS 6.xx + Win3.1x als Komplettpaket = komplettes MS-Betriebssystem.
(für korrekte Sammler).