Die große Retro-Diskussion mit Gästen!

Möglicherweise wird sich MS umentscheiden und den IE9 auch unter XP SP3 freigeben, denn XP zu "töten" ist dieses Mal nicht so leicht wie es mit 2k war.

Zitat von florida

Möglicherweise wird sich MS umentscheiden und den IE9 auch unter XP SP3 freigeben, denn XP zu "töten" ist dieses Mal nicht so leicht wie es mit 2k war.

Bullshit !
XP ist technisch zu veraltet, es fehlt halt an DX10.1.
MS kann die IE9 so wie er kommen soll gar nicht für XP anbieten und MS wird sie hüten DX10.1/11 offiziell für XP rauszubringen, die wollen Windows 7 verkaufen und da sich Windows 7 immer mehr verbreitet wird XP immer unwichtiger.

Das sieht man auch an den Marktanteilen, seit Oktober fiel XP ziemlich stark.

Zitat

Das sieht man auch an den Marktanteilen, seit Oktober fiel XP ziemlich stark.

Das ist mir auch schon aufgefallen, denn bis vor kurzem galt Windows XP noch als aktuell, was sich seit ca. Januar drastisch änderte.

Etwas, was man wirklich unter dem IE9 auch einbauen könnte, wäre ein Download Manager.

Es leben die Individualisten unter den Windows Nutzern,
die nicht Leithammeln von Marktstatistiken nachlaufen.

@adun, wie ist es denn mit Groove und OneNote? bei mir klappte es nicht

Zitat

Und es gibt ja immer noch Drittanbieter von Software, welche nicht von MS kommt.
Also egal of der IE9 unter XP läuft solange Firefox das tut

Und was ist, wenn der Firefox dann seinen Geist auch unter XP aufgibt?

Das importiert in einem anderen Windows die Registrierungseinträge Deswegen hat ja auch Outlook 2007 gefunzt hehe

@ florida? Schon WMP10 installiert unter NT 5.0?

@Adun Weiß ich nicht O.o ich hab auch keine Ahnung, wie man das ausprobiert.

Kannste ma die MSN Messenger EUR Editionen 8.1 und 8.5 mit Altiris versuchen, da braucht man ne neue Kernel32_org.dll und die habe ich nicht

Zitat von Griggi

Irgendwann stirbt jedes OS halt mal aus, XP ist jetzt immerhin schon knapp 8 Jahre alt...

XP wird dieses Jahr 9....

Zitat von florida

Ich bin gerade auf das Revolutions Pack für Windows 98 gestossen

Das benötigt übrigens eine ME CD.
Ich bin eben solchen SP's immer sehr skeptisch gegenüber.
Zumal das SP 2.1D von Creopard auf die deutsche Win98SE Version abgestimmt ist und noch niemals Probleme machte.

Und durch diese Windows ME CD wird der neue Explorer kopiert mitsamt der neuen Suchenleiste sowie das "neue" Theme Windows Standard, was es ja unter Windows 98SE noch nicht gab.

Gerade eben habe ich es geschafft, ein Windows 3.1 ohne DOS laufen zu lassen.

Zuerst installierte ich ein Win95 und danach ein Win3.1. Dann kopierte ich die Dateien von c:\win31 nach c:\win95, wobei sich dann anstatt eines Win95 ein Win3.1 beim Bootvorgang lud. Später habe ich dann alle DOS- Dateien im Windows- Verzeichnis und auf C. Beim Neustart meckerte Windows natürlich rum, dass es den Befehlsinterpreter nicht fand und ich sollte eingeben, wo dieser sich befindet. Da habe ich einfach win.com eingegeben und schon lief 3.1 ohne DOS.

Nur gibt es dann immerwieder mal paar kleine Bugs. Zum Beispiel, wenn man Windows beenden will, bleibt alles stehen.

Somit wurde aus Windows 3.1 dann ein reeles und dosfreies Betriebssystem, was vorher nur eine grafische Auflage war.

Zitat von florida

Zuerst installierte ich ein Win95 und danach ein Win3.1.
Dann kopierte ich die Dateien von c:\win31 nach c:\win95, wobei sich dann anstatt eines Win95 ein Win3.1 beim Bootvorgang lud.
Später habe ich dann alle DOS- Dateien im Windows- Verzeichnis und auf C.
Beim Neustart meckerte Windows natürlich rum, dass es den Befehlsinterpreter nicht fand und ich sollte eingeben, wo dieser sich befindet. Da habe ich einfach win.com eingegeben und schon lief 3.1 ohne DOS.

DOS als Betriebssystem ist mehr als nur der shell COMMAND.COM
lösch mal IO.SYS und andere essenzielle DOS-dateien, dann wirst du sehen, dass da nix mehr geht