Die große Retro-Diskussion mit Gästen!

  • Naja, kein USB, kein AGP, keine neue Software, und wenn dazu der Rechner noch ME tauglich ist, würd ich darauf verzichten



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Oder man installiert ein Windows 2000, welches mit nlite abgemagert worden ist.
    Eine andere Möglichkeit wäre, dass du dir etwas mehr Arbeitsspeicher kaufst - vorausgesetzt, es geht - und ein volles Windows 2000 installierst.

    Einmal editiert, zuletzt von florida (10. August 2010 um 17:49)

  • Zitat von Windows NT

    NT4 ist immer ein guter Grund :) Das System macht voll Spaß und bietet für sein Alter noch sehr viel.


    NT4 ist das langlebigste System: fast 7 SPs und immer noh kompatibel zu den heute verwendeten Technologien (Win32 Kernel, NTFS etc). NT4 (und 3.x teilweise) ist eig der Grundstein für die mordernen Windows's, die im Grunde nur Weiterentwicklungen von NT4 sind.

    Spoiler anzeigen


    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von florida

    Oder man installiert ein Windows 2000, welches mit nlite abgemagert worden ist.
    Eine andere Möglichkeit wäre, dass du dir etwas mehr Arbeitsspeicher kaufst - vorausgesetzt, es geht - und ein volles Windows 2000 installierst.

    Ich denk mal, wenn man noch genügend RAM und Prozessorleistung hat, sollte man ein Windows 2000 installieren, sicherer und stabiler, als Die 9x Reihe + USB, AGP, Neue Progs usw. ;)



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Zitat von windowsneptune

    Naja, kein USB, kein AGP, keine neue Software, und wenn dazu der Rechner noch ME tauglich ist, würd ich darauf verzichten

    Also meine Matrox G200 geht und meine USB Sticks gehen auch^^

  • Zitat von Benjamin92

    Also meine Matrox G200 geht und meine USB Sticks gehen auch^^

    Meinte das in Bezug auf NT 4



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Zitat von windowsneptune

    Naja, kein USB, kein AGP, keine neue Software, und wenn dazu der Rechner noch ME tauglich ist, würd ich darauf verzichten


    Ich hatte noch keine einzige ME-installation, die richtig gelaufen ist, aber NT4 läuft nach der extrem schnellen und einfachen installation sofort bereit.

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von niwax


    Ich hatte noch keine einzige ME-installation, die richtig gelaufen ist, aber NT4 läuft nach der extrem schnellen und einfachen installation sofort bereit.

    Also ich hab an ME noch nichts auszusetzen, läuft auf meinem K6-2 400 schnell und stabil, im gegensatz zu Win98 SE :b2:



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • USB geht auf NT 4.0? :b2:



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Zitat von Windows NT

    Auf NT 4.0 geht USB und sogar PCIe. Für was anderes als USB-Festplatten und Mäuse ist USB auch nicht zu gebrauchen.


    Die c't nannte USB damals ca. anno 1997 "Useless Serial Bus", da sie nach seriellen und PS/2-Mäusen keine Daseinsberechtigung für USB-Mäuse erkennen konnten.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Zitat von Igor Todeshure


    Die c't nannte USB damals ca. anno 1997 "Useless Serial Bus", da sie nach seriellen und PS/2-Mäusen keine Daseinsberechtigung für USB-Mäuse erkennen konnten.

    @Igor:
    Da dachte c't weit voraus, weil einen Sinn sehe ich auch heute nicht so recht darin,
    wenn auch ein PS2 Port am Rechner vorhanden ist.
    Sie existieren eben. :rolleyes: :D
    Auch ein Drucker an Usb ist nicht zwingend nötig.

    Windows NT:
    Naja für Bluetooth- WLan- Datensticks, Lan Kabel,
    ähm ja hin und wieder auch für Scanner ganz dienlich etc.
    - ist doch Usb auch recht brauchbar.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (17. August 2010 um 15:33)

  • Zitat von Aquanox1968

    @Igor:
    Da dachte c't weit voraus, weil einen Sinn sehe ich auch heute nicht so recht darin,
    wenn auch ein PS2 Port am Rechner vorhanden ist.
    Sie existieren eben. :rolleyes: :D
    Auch ein Drucker an Usb ist nicht zwingend nötig.

    Klar, USB 1.0 war 100% carp und auch 1.1 war nich so recht der bringer, aber seit 2.0 ist USB doch was ordentliches. allemal besser als der parallelport für den drucker, von sowas wie massenspeichern oder dvbt/wlan/bluetooth/...-sticks mal abgesehen

  • Zitat von oreissig

    Klar, USB 1.0 war 100% carp und auch 1.1 war nich so recht der bringer, aber seit 2.0 ist USB doch was ordentliches. allemal besser als der parallelport für den drucker, von sowas wie massenspeichern oder dvbt/wlan/bluetooth/...-sticks mal abgesehen


    Ich hab inzwischen auch alle meine Daten auf ner externen Platte, ist doch viel bequemer, wenn man an jedem PC arbeiten kann

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat

    Da dachte c't weit voraus, weil einen Sinn sehe ich auch heute nicht so recht darin,
    wenn auch ein PS2 Port am Rechner vorhanden ist.


    Wofür PS/2, wenn man das hier hat :oO3: :



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Naja, die alten legacy-Anschlüsse belegen immer exclusiv eine Interruptleitung, und von denen gab es damals nicht so viele im PC. Bei USB reichte ein IRQ, und man konnte mehrere Geräte anschließen. Ich hatte aber gerade bei schwächeren Rechnern immer das Gefühl, daß eine USB-Maus recht zögerlich reagiert, wenn gleichzeitig andere USB-Geräte Daten übertragen - daher bin ich bis heute bei einer PS/2-Maus geblieben.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstelle ggf. ein neues Thema.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!