Die große Retro-Diskussion mit Gästen!

  • Ich mach das jetzt mal nur testweise, wenn ich Probleme mit Kompatibilität&Stabilität bekomm, werd ich höchstwahrscheinlich mir das mit dem RAM-Aufrüsten überlegen, und XP draufinstallieren... ;)



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Es wäre auch geeigneter.
    Aber auch ein mit nLite abgespecktes Windows XP wäre gut.

    Ich selbst kenne noch einige Computer, die wie folgt sind:

    PIII 750 MHz
    128 MB Arbeitsspeicher
    40 GB Festplatte
    Designed for Microsoft Windows Millennium Edition


    Weiß einer, bis wann es die noch zu kaufen gab und ist jemand noch im Besitz von so einem Rechner.

    Einmal editiert, zuletzt von florida (22. August 2010 um 06:49)

  • Zitat von florida

    Es wäre auch geeigneter.
    Aber auch ein mit nLite abgespecktes Windows XP wäre gut.

    Ich selbst kenne noch einige Computer, die wie folgt sind:

    PIII 750 MHz
    128 MB Arbeitsspeicher
    40 GB Festplatte
    Designed for Microsoft Windows Millennium Edition


    Weiß einer, bis wann es die noch zu kaufen gab und ist jemand noch im Besitz von so einem Rechner.


    Rechner mit Windows ME waren nur zwischen 2000 und 2001 auf dem Markt, bis XP kam.
    Und die Rechner zur ME-Zeit hatten eher Festplatten zwischen 8 und 30 GB, 40 GB HDD's kamen erst ende 2001 nach XP auf den Markt (im Consumer-Bereich).
    Solche Rechner findet man noch bei ebay, Wobei viele mit 98SE oder Win2k ausgestattet sind, je nach Verwendung.
    BTW: Wenn du noch Windows ME Lizenzen brauchst kann ich dir günstig welche anbieten. Ich habe allerdings keine CD's mehr dazu.


  • So, läuft auf jedenfall flüssiger und fährt viel schneller hoch, das einzige, womit ich Probleme bekomme, ist der Treiber für die CardBus-WLAN-Karte (beim Start von Windows "stellt es ein Problem fest und muss beendet werden", muss ich dann manuell wieder starten)...



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Zitat von florida

    Es wäre auch geeigneter.
    Aber auch ein mit nLite abgespecktes Windows XP wäre gut.

    Ich selbst kenne noch einige Computer, die wie folgt sind:

    PIII 750 MHz
    128 MB Arbeitsspeicher
    40 GB Festplatte
    Designed for Microsoft Windows Millennium Edition


    Weiß einer, bis wann es die noch zu kaufen gab und ist jemand noch im Besitz von so einem Rechner.

    hm, ich hatte so einen ähnlichen Rechner (700MHz Celeron) lange Zeit, war ein Fujitsu. Inzwischen hab ich nurmehr das Bord und die CPU, HDD ist kaputt gegangen, CD LW war laut, Gehäuse war schrottig, Consumer Zeug halt. Aber das ME was drauf war ist nicht schlecht gelaufen...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Die 8200er und 9000er sind auch zum 8000/8100 kompatibel ;)



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Beim Setup von Windows Millennium Edition gibt es ja verschiedene Zeitangaben, wie "30 Minuten", "5 Minuten", "weniger als eine Minute".

    Gab es da nicht auch mal eine Angabe, die "Fast fertig" hieß?

  • Zitat von florida

    Beim Setup von Windows Millennium Edition gibt es ja verschiedene Zeitangaben, wie "30 Minuten", "5 Minuten", "weniger als eine Minute".

    Gab es da nicht auch mal eine Angabe, die "Fast fertig" hieß?


    Installiers doch einfach in ne VM

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Vll war die Meldung nicht auf die Zeit sondern auf den Status was grad gemacht wird (Dateien kopieren etc) bezogen.

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von florida

    Beim Setup von Windows Millennium Edition gibt es ja verschiedene Zeitangaben, wie "30 Minuten", "5 Minuten", "weniger als eine Minute".

    Gab es da nicht auch mal eine Angabe, die "Fast fertig" hieß?

    Hab's letztens installiert, das höchste ist: weniger als eine Minute...



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Vielleicht ist es auch computerabhängig. Denn nur bei diesem einen Computer, denn ich vor ca. 5 Jahren das letzte Mal hatte, sah ich diese Statusmeldung immer bei der Installation. Fragt mich jetzt nur nicht, was es für einer war.

  • Ja, ich glaube das ist quasi so ein zwischending, wenn der rechner zu langsam ist. Ich denke das das nicht wirklich passend berechnet wird, wie lange noch zeit ist, und wenn man halt bei "weniger als eine minute" doch noch etwas bracuht, kommt "fast fertig".
    Das könnte ich mir so vorstellen, denn ich habe das auch noch in erinnerung, das es diese statusmeldung gab.

    Ein weiterer Punt der für diese angabe spricht, ist das zB auch im Windows XP Setup die Zeitangabe immer erst bei ca 40 Minuten steht, auch wenn man das Sytsem auf einem halbwegs aktuellen Rechner in 10 Minuten installiert hat.

  • Also ich hab gestern 2x Win95 und einmal 98SE installiert und die Meldung kam nie, da hast du dich wahrscheinlich eher verlesen.

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von 00schneider

    Ein weiterer Punkt der für diese angabe spricht, ist das zB auch im Windows XP Setup die Zeitangabe immer erst bei ca 40 Minuten steht, auch wenn man das Sytsem auf einem halbwegs aktuellen Rechner in 10 Minuten installiert hat.


    Da spricht eher dafür, dass man zu Beginn des Setups einfach noch keine Daten hat, wie lange bestimmte Teile der Installation benötigt haben und deswegen auch nicht die Restzeit interpolieren kann – dann wird einfach der seinerzeit im Durchschnitt übliche Wert angezeigt.

    Ansonsten ist die Restzeit-Anzeige im Windows-Setup ohnehin Quark, weswegen sie folgerichtig im Vista-Setup durch einen simplen Fortschrittsbalken ersetzt wurde.


    Zitat von niwax

    Also ich hab gestern 2x Win95 und einmal 98SE installiert und die Meldung kam nie…


    In einer VM, na klar:

    Zitat von 00schneider

    Ja, ich glaube das ist quasi so ein zwischending, wenn der rechner zu langsam ist.

  • Zitat von niwax

    Also ich hab gestern 2x Win95 und einmal 98SE installiert und die Meldung kam nie, da hast du dich wahrscheinlich eher verlesen.


    Bei Win95 wird so eine Meldung nicht finden, denn bei 95 ist der Setup noch anders.
    Und die Meldung "fast fertig" habe ich bei 98SE Setup noch die gesehen, aber "Weniger als eine Minute" kenn ich.
    Und ich hab 98SE schon auf lahmen Kisten installiert (486 SX 25/DX33/DX66) ...

  • Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstelle ggf. ein neues Thema.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!