stimmt, hatte bestimmt was eigenes.
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
-
Unregistriert -
17. Februar 2010 um 10:41
-
-
-
-
Das ist mit weitem Abstand der grrößte Thread im Gästeboard. 160 Beiträge sind es hier, und der 2. größte hat nur um die 70
-
Zitat von Windows NT
Das Kreuz aus 9x entfernen wäre viel geiler...
Ansonsten stimme ich Aquanox da voll zu.
Danke. Einer, der weiss was ich meine.
Der Datei-Manager hat auch im Gegensatz zum NT-Pendant unter Win9x noch das 8+3 System.
Und lange Dateinamen mit abkürzenden Semilokons anzeigt.
Ein Umstand, der einem unter Win3.x erst gar nicht quält, weil da ist's wie Selbstverständlich.
(wenn man die eher etwas dubiosen Dos6 Lfn Basteleien mal aussen vor lässt).Diese Minimierbuttons sind grad noch aktzeptabel.
Das X bräuchte ich nur in der Calmira Taskleiste einschalten.
Oder Fenster/Menü/Dialogfeld - Animationen, Soundschema etc...
Das Schöne aber ist:
Man kann alles mit "Schliessen" auch einfach wieder deaktivieren.
Samt Calmira ist Win3.1x noch immer ganz anders als Win9x.
Und das ist gut so.Zum Thema:
Von 64Bit war ja schon mal bei NT4 die Rede.
Hab die 97er Ausgabe von besagter damals visionärer PC-Welt noch.
So gesehen hat es eh lang gedauert, bis es tatsächlich mal Realität wurde.Edit: Hatte einen aktuellen 2009er Pdf-Viewer gefunden, der auch Adobe 9 Dateien lesen kann.
Der läuft gar unter ME auch.
Das Teil hat auch die Unicode Erweiterung installiert. -
Naja, ein Win3.x mit Startleiste sieht enfach nur scheiße aus.
Wenn allerdings die Fenster so unter XP aufgehen würden, wow.
Die Menüs von Win95+ haben ja auch die Eigenart, selber aufzugehen beim zeigen, unter Windows 3.x erst beim klicken Das war schöner. -
Erst ab Win98 gingen die Menüs von selber auf...
-
Die Calmira-Shell ist halt auch schneller als jede Win9x Shell auf dem gleichen Rechner.
Mit dem Programm-Manager als Shell lässt sich auch diese deakivieren.
Aber ein bisschen Komfort kann ja nicht schaden.
Die Eigenschaften der Menü's teilt sich Win3.1x wohl auch mit NT3.1 + NT3.5x.
Probiere übrigens grad die Dos Multitasking Shell von Quarterdeck DesqviewX 2.1 aus. -
Weiß einer, wann es wieder eine neue Calmira- Version geben wird?
-
Zitat von Unregistriert
Weiß einer, wann es wieder eine neue Calmira- Version geben wird?
Vermutlich gar nicht.
Erwarten würd ich mir von solcher auch nicht zu viel.
Die Longhorn und XP Versionen müsste erst mal jemand debuggen.
Oder ich machs mal selbst.
3.31 ist noch immer die fehlerfreiste Version, bzw 3.33 bis auf den Controls.ini Bug die beste Lfn Version. -
Ich habe selber zu Hause irgendwo Delphi in der Version 1 liegen, womit Calmira ja programmiert worden ist.
Vielleicht fange ich selber mal mit einer kleinen Windows XP/Vista oder 7- ähnlichen Shell für Windows 3.x an.
-
Ditto Delphi 1.02 hab.
Mehr Zeit müsste man dafür eben haben.
Auf jeden Fall gutes Gelingen dabei!
Ich wäre auf die Resultate gespannt... -
Ich könnte die selbe Shell auch noch mit Delphi 3 für ein NT 3.51 programmieren, da dort mehr als 8.3 Zeichen unterstützt werden
-
@Gast: Unter meinem Win95 gehen die Menüs von selber auf....
-
Windows NT: Entschuldigung, das war ein Versehen.
-
Warum registriert "unregistriert" sich eigentlich nicht endlich?
-
bei der post anzahl würde das nicht schaden
-
Ich habe mich schon registriert.
Jetzt warte ich nur noch auf meine Mail. -
Schon da
-
Zitat von Unregistriert
Ich könnte die selbe Shell auch noch mit Delphi 3 für ein NT 3.51 programmieren, da dort mehr als 8.3 Zeichen unterstützt werden
NT3.51 Explorer Shell.
Hier gefunden:
Windows NT 3.51 Shellupdate
Mir auch gleich gesaugt hab, bei der Gelegenheit.
Hab NT3.51 zwar nicht aktiv laufen, aber was nicht ist.. -
-
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstelle ggf. ein neues Thema.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!