Retro Rechner

das kommt doch ganz drauf an, was du damit machen willst
könntest auch ins kalte wasser springen und ein BSD oder Linux draufkrachen, oder vll BeOS/Haiki?

Windows 2000. XP auf nem P3 bringt dich nicht wirklich weit. Macht keinen Spaß.

Zitat von Susanne81

Windows 2000. XP auf nem P3 bringt dich nicht wirklich weit. Macht keinen Spaß.

jedenfalls nicht mit dem RAM
aber das gleiche würde ich auch mal von 2000 behaupten

Zitat von oreissig

jedenfalls nicht mit dem RAM
aber das gleiche würde ich auch mal von 2000 behaupten

Na ja aber 2000 läuft unter Garantie besser auf einem P3 als XP. Kam 2000 um die selbe Zeit raus wie die P3?

Zitat von Susanne81

Na ja aber 2000 läuft unter Garantie besser auf einem P3 als XP

ja definitiv läufts besser, aber ein genuss ists trotzdem nicht
wie bereits gesagt: kommt ganz drauf an, was er damit machen möchte

Zitat von Micha94

hab noch 128mb ram also insgesamt 256mb Ram.

Mit 256 MB RAM läuft Windows 2000 auf jedenfall zufriedenstellend, XP würde ich nicht empfehlen.

Nuja, ich würd einfach mal verschiedenste Windows durchtesten, kannst ja auch mal ME raufmachen oder sowas, oder auch 95, ist dann halt ganz einfach ne Treiberfrage

Zu der CPU/Ramsache, ich würd weder XP noch 2000 mit nem Coppermine basierenden P3 für lange nutzen wollen, die 1ghz Modelle noch eher aber alles darunter sehe ich als Quälerei Ich hab auf allem unter 1Ghz 98SE drauf ;)Was Ram angeht ist bei 2000 und XP schon 512 MB von nöten wenn du was grösseres drauf machen willst als ausser das nackte Windows

Zitat von Oldie-schrauber

Nuja, ich würd einfach mal verschiedenste Windows durchtesten, kannst ja auch mal ME raufmachen oder sowas, oder auch 95, ist dann halt ganz einfach ne Treiberfrage

Wenn ich mich richtig erinnern kann, dann wird Windows 95 auf nem Pentium 3 abkacken oder war das nur bei AMD Prozessoren über 300 MHz (Da gibst ja nen Patch)

Zitat von Benjamin92

Wenn ich mich richtig erinnern kann, dann wird Windows 95 auf nem Pentium 3 abkacken oder war das nur bei AMD Prozessoren über 300 MHz (Da gibst ja nen Patch)

Stimmt, daran habe ich nicht gedacht, glaub aber dass das nur für die AMD Cpus gillt soweit ich mich errinern kann

Windows 95 kackt erst ab 350 Mhz ab, allerdings gibt es dafür einen Patch, ausserdem betrifft das nur AMD K6/2 und K6/3, Athlon, Pentium II und Pentium III sind nicht davon betroffen.

Hmm, sieht nach Rage 128 aus die Graka, dafür sollte es von 95-Xp Treiber geben, Board könnte n Gigabyte sein, binn mir aber nich sicher, jedoch sollte da auch alles drauf rennen

mein kommentar: ähh via chipsatz.

Warum sollte XP auf einem P3 keinen Spass machen?
Auf meinem K6-2 mit 256MB Ram mit XP1 läuft es prima (Dualboot mit Win98SE) und das mit 3x 3D Karten.
Richtig ist, dass zb DVD Hardwarebeschleunigung zumindest auf meiner primären ATI Karte unter Win98SE besser funktioniert als unter XP.
Daher machts Sinn, diese beiden Systeme installiert zu haben.
Nur SP2 oder 3 würd ich unter XP nicht empfehlen.
Ich weiss nicht woher die weitläufige Meinung kommt - 2000 läuft soviel besser als XP?
Zumindest beim Vergleich 2000 SP4 und XP SP1 schneidet XP besser ab.
(Wenn man den Pokemon Look ausschaltet und mit auf Leistung angepasster Win2000 Oberfläche unter XP arbeitet).

Zitat von Benjamin92

Mit 256 MB RAM läuft Windows 2000 auf jedenfall zufriedenstellend, XP würde ich nicht empfehlen.

Tu es nicht. Meine Tante hat einen P3 mit 1GhZ und 1 GB RAM und da läuft XP grade mal so einigermaßen. Die wollte damals unbedingt als der noch 128 MB RAM hatet XP draufhaben...Gott war der lahmarschig!!!

Zitat von Micha94

Bild vom Board (ebay Foto) :

Äääh der kommt mir bekannt vor? Alter Medion Rechner von 2001?

Zitat von Susanne81

Äääh der kommt mir bekannt vor? Alter Medion Rechner von 2001?

Äääh ... Nein !
Medion Rechner sind meistens µATX.
Das Board ist wohl ein PC-Chips/ECS oder Biostar.

Zitat von Aquanox1968

Warum sollte XP auf einem P3 keinen Spass machen?
Auf meinem K6-2 mit 256MB Ram mit XP1 läuft es prima (Dualboot mit Win98SE) und das mit 3x 3D Karten.
Richtig ist, dass zb DVD Hardwarebeschleunigung zumindest auf meiner primären ATI Karte unter Win98SE besser funktioniert als unter XP.
Daher machts Sinn, diese beiden Systeme installiert zu haben.
Nur SP2 oder 3 würd ich unter XP nicht empfehlen.
Ich weiss nicht woher die weitläufige Meinung kommt - 2000 läuft soviel besser als XP?
Zumindest beim Vergleich 2000 SP4 und XP SP1 schneidet XP besser ab.
(Wenn man den Pokemon Look ausschaltet und mit auf Leistung angepasster Win2000 Oberfläche unter XP arbeitet).

Alles anzeigen

Mit 128 bzw 256 MB RAM macht es definitiv keinen Spaß im Produktiveinsatz als Retrorechner.

Zitat von Sje

Äääh ... Nein !
Medion Rechner sind meistens µATX.
Das Board ist wohl ein PC-Chips/ECS oder Biostar.

Stimmt auch wieder. Hab mich getäuscht.