Neues Feature auf wh

Xvid hat zwar bei hohen Bitraten niedrigere Qualität als andere Codecs, aber es lassen sich Dateien mit hoher Auflüsung noch anschauen, wenn bei anderen Codecs mit gleicher Bitrate nur Klötzchen zusehen sind. Außerdem gibt es selten Schleier und ich hatte noch nie Bildfehler

hast du dafür mal direkte vergleiche so wie im link von gandro?
würd ich nämlich spontan für quatsch halten

EDIT: wenn du mit anderen codecs natürlich MPEG1 oder Real oder so meinst, dann ists klar, aber gegen was moderneres wie H.264 oder vll VP8 oder so wird XviD kaum noch ankommen können

Was wird HTML5 eig. für Power verlangen?

Zitat von Dirk

Hurra:
[url=http://winfuture.de/news,55516.html]Google macht Video-Codec VP8 zu Open Source - WinFuture.de[/url]

Es kommt wohl ein neuer Codec hinzu. Chaos hoch 3!! Sind jetzt schon 3x abgespeichert, ogg, mp4 & wmv.

Iwo, nur weil Winfuture wie üblich failt, heisst das nicht ,dass das eine schlechte Nachricht ist, denn:

Opera, Firefox, Chrome und IE9 werden alle VP8 unterstützen. Das ist bereits offiziell.

Du brauchst H264 also nur noch für Apple-Krams, OGG Theora kannst du ganz rauswerfen. Und ggf. macht Apple auch VP8, wenn sie YouTube verwenden wollen.

Nachtrag: Wie schon gesagt bräuchtest du WMV eh nicht. Das ist eine dämliche Idee. Denn Flash kann H264 und wird auch VP8 können. Anstatt den dämlichen WMP einzubinden, könntest du auch einfach Flash verwenden und dir jetzt schon ein Video-Format sparen. Aber auf mich hört ja keiner.

Nachtrag 2: Und wenn du das nicht selber machen willst, es gibt schon ewig Projekte die das für dich erleidigen, inkl. Fallback. http://videojs.com/

Zitat von Windows NT

Was wird HTML5 eig. für Power verlangen?

naja das HTML selber wohl nich viel mehr als im moment auch

HTML5-Videos werden im optimalfall irgendwie beschleunigt übers OS ausgegeben, das ist dann quasi das gleiche wie wenn du ne entsprechende videodatei im WMP oder so schaust

Ach so, das klingt nat. gut. Hatte befürchtet es wird dann mind. 2 GHz brauchen oder so. Weil DVD und Filme in 640er kann ich problemlos gucken, youtubeflash wird schon eng.

das kommt auf den codec an! MPEG2 (DVD) is sehr viel weniger fordernd als sowas wie h264, dafür is das material bei gleicher quali eben auch viel kleiner

Wird Firefox 4.0 nicht mehr unter Windows NT laufen? Oh je.

selbst unter 95 rennt opera ja noch, was ich erstauntlich finde.

Ja, ich hab erst vor paar Wochen getestet, 10.50 lief unter 9x einwandfrei. War sehr staunt.
Einfach installieren, keine weiteren Tricks nötig. Außer, dass 95 eben Winsock und co als Update braucht.

Jo kann ich nur bestätigen. Opera läuft tadellos in der aktuellsten Version unter Windows 95.

Bei sowas hilfts auch, ein Servicepack für eine höhere Version (zB 2k) runterzuladen, zu entpacken und dann ohne Ersetzungen in den Windows-Ordner zu kopieren. Dann per Batch regsvr32 /s (oder /i, weis grad net) starten und meistens läuft dann auch ein neueres Programm.