Eure bevorzugte Windows-Version

2000. Läuft stabil und schnell - auch auf älteren Systemen und hat trotzdem noch Support für modernere Technik (ich sage nur USB). Hat mich auch bisher noch nie im Stich gelassen.

Vista. Ist inzwischen ausgereift, hat ne gute Treiberbasis.

Eindeutig XP. Windows 7 ist zwar auch ganz nett, aber XP ist und bleibt meine erste Wahl. Allein von der Stabilität her.

Vista. Läuft richtig geil!

Dazu kann ich mich nicht eindeutig auf eine einzige Version festlegen.
MS-DOS 6.22/Win 3.1 + Wfw3.11:
Muss physisch immer auf einem Rechner installiert sein, wenn möglich mit Usb Support.
Win98SE:
lässt sich gut mit Generic WinUsb 1.1 + 2.0 Features aufpeppen.
Zudem ein optimales System für 3D Grafikkarten und Zusatzkarten.
WinME:
Eigentlich nie so sehr wollte, aber am Laptop ist's optimal.
WinNT 3.51/NT4.0:
Verwende ich auf Rechnern, wo 2000/XP zu lahm und zu viele Recourcen brauchen würde.
WinXP:
Ist mir am liebsten mit SP1 (hat bereits Generic Usb 2.0 Support, kein unnötiges MS-Bluetooth und noch nicht "sinnreiche" Dialogs wie "wollen Sie das Programm wirklich ausführen".
SP3 nur verwende, wenns auch wirklich nötig ist.
Win7:
Ist bei mir als Ultimate Version noch in der Testphase.
Win95/Win2000/Vista:
Statt Win95 lieber Win98 verwende.
Statt 2000 lieber XP.
Und Vista hab ich nicht, bzw übersprungen.

Hmm da würd ich mal zu XP tendieren. 2000 und NT4 sind auch lustig, aber die kenn ich nicht intensiv genug.
Hab mal NT 4 eingefügt

Natürlich Windows NT 4.0 Workstation

Auf aktuellen Systemen bevorzuge ich Windows 7, je nach dem x86 oder x86_64

Auf etwas schwächeren Systemen (Pentium 4, Athlon XP, Pentium 3 abwärts) ist für mich Windows XP SP3 sinnvoll, läuft schnell, ist dank Service Pack und co noch benutzbar. Erst ab Pentium 1 / AMD K6 fange ich mit Windows 2000 oder NT 4.0 an. DOS-Basierten Krams kommt mir gar nicht mehr auf der Platte, ist einfach hoffnungslos veraltet von der Technologie her, NT 4.0 zwar auch, aber es ist wenigstens noch auf dem NT Zweig und mit Zusatztools noch gut benutzbar.

Für einfach nur Spaß nutz ich vorzugsweise Windows 95, da schlanker als 98/ME und auf 486 läuft das auch noch bestens

NT4.0 und Windows ME... Windows ME weil ich damit viele tolle Kindheitserinnerungen verbinde

XP! Grade erst meins etwas aufpoliert (zune theme, Sidebar, Hintergrundwechsel, Tasktips) und bin somit doch von meinem klassischem-Design-muss-sein-Zwang weg 7 hab ich ne Weile getestet, aber für mich ists eher nichts. Mein XP kann auch alles was ich brauch (wenn auch teilweise mit hilfe kleiner tools ).

Windows NT 3.51. Was sonst.

Kein anderes Windows ist dermassen exotisch

Alte 16Bit-GUI, aber grosse Teile der Win32-API. Inklusive Speicherschutz für 16Bit-Apps. Portierungen auf IA-32, Alpha, MIPS und PowerPC. NTFS und HPFS, lange Dateinamen auf FAT16 aber kein FAT32. OpenGL mit dabei, aber kein DirectX. Erstes Windows NT mit PCMCIA. Ach, und POSIX und OS/2-Subsysteme. Welches andere Windows ist dermassen leet?

2000; immer noch einigermaßen Modern, nicht übermäßig Bloatig (habsch nirgendwo installiert)

Ich vermisse in der Liste die Server-Betriebssysteme b2!

Server2003 rockt einfach, läuft stabil - ansonsten geht XP-Pro auch noch.
Win7 hat leider immernoch etliche Features Bugs von Vista geerbt, daher bleibt hier wohl WinXP auch noch das Haupt-OS auf meiner Workstation und aufm hpbook - und das fehlende klassische Startmenü ist doch auch 'ne Frechheit von M$ b2!

Zitat von Micha94

XP.

Übrrigen zu den XP meldungen "It´s not bug it´s a feature".

it's not a bug it's a deppenapostroph

Zitat von Spit

it's not a bug it's a deppenapostroph

Da fehlt höchstens 'nen Komma und das 'a', sonst ist da afaik alles korrekt. Deutsch != Englisch
Und It's != Its

Also hier in korrekt: "It's not a bug, it's a feature" - man könnte jetzt auch schreiben "It is not a bug, it is a feature"

Zitat von Fallen Wolf

Da fehlt höchstens 'nen Komma und das 'a', sonst ist da afaik alles korrekt. Deutsch != Englisch
Und It's != Its

Also hier in korrekt: "It's not a bug, it's a feature" - man könnte jetzt auch schreiben "It is not a bug, it is a feature"

Nein, es heißt korrent „It’s not a bug, it’s a feature.“, aber egal.

Ich hab mal für 7 gevoted, weils deutlich benutzbarer ist als Vista, auf älteren PCs läuft und bla.

Zitat von julben

Nein, es heißt korrent „It’s not a bug, it’s a feature.“, aber egal.

Wo ist da jetzt der Unterschied zu meinem "It's not a bug, it's a feature"? o_O

Der fehlende Punkt und der korrekte Apostroph.