'n kleiner HTPC

  • Ich bräuchte mal Eure Hilfe. Da sich meine Eltern stetig weigern mal ein paar Sendungen oder sowas für mich aufzunehmen über unseren HTPC dacht ich mir, ich stell mir selbst ne kleine Kiste hier in mein Zimmer.

    Nen Videorekorder stell ich mir auf jeden fall hier nicht mehr hin zum aufnehmen. :P

    Es sollte schon ein seperater Rechner sein. Eine TV-Karte kommt mir in meinem Hauptrechner nicht rein...

    Momentan habe ich einen Skymaster DVB-S Reciever an einem Sony 68cm Röhrenfernseher.

    Mit der Folgenden Hardware sollte möglich sein:

    - möglichst ruckelfreies SD-Fernsehen
    - aufzeichnen von Sendungen usw.

    Dazu wäre noch gut zu wissen:

    - welche TV Karte die bessere Wahl für so ein betagtes System sei? (DVB-S Karte)
    - welches Betriebsystem man mir ans Herz legen würde für eine schwache Maschine

    das System sollte natürlich Stromsparend sein

    Hier die Hardware, die ich zur verfügung habe:

    Prozzesoren Sockel 370
    Intel Celeron 566 (immerhin 11Watt TDP)
    Intel Celeron 700
    Intel Celeron 800
    Intel Pentium III 1GHz

    Mainboards Sockel 370
    Gigabyte Board mit VIA Chipsatz, ATX(max 768MD SD-Ram)
    Medion OEM Board mit VIA Chipsatz, µATX (Sound OnBoard) (max 512MB SD-Ram)

    TV-Karte
    ? (habt Ihr eine Empfelung?) (DVB-S)

    Grafikkarte

    ATI 3D Rage IIC AGP 4MB?
    ATI Rage128 32MB AGP
    NVIDIA GeForce 2 MX
    NVIDIA GeForce 4 MX

    Festplatte
    80GB Seagate IDE
    80GB Maxtor IDE
    120GB Seagate IDE
    120GB Maxtor IDE

    Arbeitsspeicher
    SD-Ram PC133

    IDE Controller (weil Onboard IDE Controller vielleicht zu langsam?)
    HighPoint Rocket100 (ATA/100)

    Sonstiges
    Terratec irgendwas Soundkarte PCI 5.1 (schon älter)

    Software:
    Windows XP SP3 mit DVB-Viewer
    oder doch ein Linux?

    kann man aus solchen Sachen ein, naja, halbwegs vernünftiges System zum fernsehen basteln?

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

    Einmal editiert, zuletzt von xCtrl (4. April 2010 um 15:27)

  • Bei der Grafikkarte würde ich einfach die nehmen, die einen Tv-Ausgang hat ;)

    Mainboard ist wohl relativ egal, und nen seperaten IDE-Controller wirst du nicht brauchen.

    Worüber ich mir eher sorgen machen würde, ist, ob der P3 mit 1 Ghz ausreicht, um das ganze zu handeln. Solche Dinge wie on-the-fly crosscoding kannste damit sicher vergessen. Da die CPUs sich im Leerlauf nicht wirklich viel unterscheiden, würde ich auch auf jeden Fall auf den 1 Ghz P3 setzen, da hast du dann eine Leistungsreserve, die du nach Bedarf nutzen kannst.

    Mangels Fachwissen und da ich seit Jahren keinen SAT-Anschluss habe, weiß ich auch nicht, ob der MPEG-Datenstrom einfach so "anguckfertig" auf der HDD gespeichert werden kann, wenn nicht, hast du wohl mit einer DVB-S-Karte schlechte Karten. Eine (auch deutlich billigere) Alternative wäre, den vorhanden SAT-Receiver mit einer herkömmlichen TV-Karte über SCART zu verbinden, ist allerdings bezüglich programmierter Aufnahmen nicht so flexibel. Je nach Modell haben die Receiver allerdings manchmal Timer-Funktionen.

    Weil ich keine Lust habe, für den Kabelanschluss zu bezahlen und mit DVB-T machmal doch etwas zu schmal ist, plane ich auch, auf DVB-S umzusteigen. Du kannst deine Erfahrungen dann ja mal nach Abschluss des Projektes hier posten.

    Einmal editiert, zuletzt von pETe! (4. April 2010 um 02:22)

  • Also ich würd sagen ein PIII ist für DVB-S zu schwach.
    Das reine Fernsehgucken wird noch klappen, aber beim Aufnehmen wird Schluss sein.
    Mit einem Athlon XP / Pentium 4 ab 2400+ bzw. 2400 Mhz biste besser bedient ;)

  • Ich würd auch sagen, dass der P3 zu schwach ist, um ruckelfrei Material von DVB-S aufzuzeichnen. Ich würde an deiner Stelle das Zeug verkaufen und mit eine Dreambox holen, da machst du bestimmt nichts verkehrt.

    Gruß

    Sweet Apple

  • Zitat von sweet apple

    Ich würd auch sagen, dass der P3 zu schwach ist, um ruckelfrei Material von DVB-S aufzuzeichnen. Ich würde an deiner Stelle das Zeug verkaufen und mit eine Dreambox holen, da machst du bestimmt nichts verkehrt.

    Gruß

    Sweet Apple

    Manche wollen nicht auf die wenigen vielen funktionen der Dreambox gefesselt sein

  • Andererseits, wenn du den PVA-Stream ohne Umwandlung in „richtiges“ MPEG-2 ohnehin erst mal streamst und dir bei genügend Speicherplatz egal ist, wie lange die Nachbereitung (und ggf. Umrechnung in Platzsparenderes wie XviD, auch wenn ich dafür eher einen performanten Dualcore benutzen würde) dauert, kannst du auch den Pentium III benutzen, vorausgesetzt, zum Anschauen des Live-Bildes ist er performant genug. Ansonsten halt, wie Sje schon gesagt hat, einen schnelleren AMD K7 oder Northwood-P4, bei etwas größerem Budget ansonsten gleich einen Core-basierenden Pentium/Celeron.
    Bei die Wahl der Grafikkarte würde ich mich für die GF2MX oder die Rage 128 wegen des besten Verhältnisses zwischen 2D-Leistung und Leistungsaufnahme entscheiden, bei der Rage IIc hätte ich ggf. Bedenken.

  • hmm wenn mir der Stromverbrauch egal wäre, könnte ich mir auch nen Athlon XP 1800+ bzw nen 2800+ hin stellen. Aber die fressen was das zeug hält

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Zitat von Blue

    Haste evtl Media Center? Damit kann man auch problemlos mit älteren Rechnern aufnehmen.. In Windows 7 Ultimate isses ja dabei.


    Das MediaCenter von 7 reicht ev. zum Fernseh gucken aus, aber Aufnehmen wird auf einem P3 1000 mit 512 MB/768 MB RAM nicht gut klappen.

    xCtrl
    Wenn es dir um den Stromverbrauch geht würde ich dir zu einem Athlon II oder Core2 System raten, die haben genug Leistung und verbrauchen wenig Strom.

  • Zitat von Blue

    Haste evtl Media Center? Damit kann man auch problemlos mit älteren Rechnern aufnehmen.. In Windows 7 Ultimate isses ja dabei.

    Dafür gibts Windows XP MCE 2005.

  • Zitat von Micha94

    Dafür gibts Windows XP MCE 2005.


    XP MCE 2005 wird genau so wenig zu Aufnehmen taugen wie Win7 Media Center.

  • Zitat von Sje


    XP MCE 2005 wird genau so wenig zu Aufnehmen taugen wie Win7 Media Center.

    Naja bei DVB muss ja ein MPEG2 Decoder dabei sein? Ist ja nicht wie Analog wo er den scheiss selbst berechnet.. also ein P3 1GHz sollte evtl schon reichen bei XP.

  • Wenn du zu Linux tendieren willst ist VDR was für dich. Habe meinem Vater vor einem Jahr einen gebaut und er will ihn nicht mehr missen.

    Das Ding kann aufnehmen (mit zwei Karten auch parallel), spielt alle SD Inhalte (auch xvid/divx), brennt schneidet (auch Werbung raus) und ist leicht zu bedienen.


    VDR Portal | Portal
    VDR Wiki

    Oldie: AMD 386DX 40MHz,Cyrix 387 40MHz, 64MB EDO RAM, Ati Mach64 ISA 4MB,Soundblaster16,1GB CF HDD,32xCDROM,3,5"&5,25" Floppy,3com 3c515 10/100,11MBit WLAN, Pump MP3-Player am LPT

  • Zitat von Blue

    Naja bei DVB muss ja ein MPEG2 Decoder dabei sein? Ist ja nicht wie Analog wo er den scheiss selbst berechnet.. also ein P3 1GHz sollte evtl schon reichen bei XP.


    Eben nicht, DVB-S2 Karten mit MPEG2 Hardware Decoder kosten meist um 200 €.
    Das Problem ist halt das in der Regel die Software den ankommenden MPEG2-Stream via CPU ins eingestellte Format, z.B. MPEG2 DVD-Wiedergabe umrechnet und das packt ein P3 1000 nicht, die einzige Möglichkeit wäre wenn es die Software zulässt den Stream ohne Umzurechnen zu Speichern, was allerdings ne Schnelle Platte und viel Platz erfordert.
    Beispiel:
    Ich nehme mit meiner WinTV PVR 150 alles als 12 Mbit MPEG2 auf und da braucht eine Stunde schonmal um 4 GB.

  • also in ein neues Sys wollte ich nicht investieren. Im alleräussersten Notfall würde ich eine TV Karte in meinen Hauptrechner pflanzen, des will ich aber halt nicht unbeding. Sollte schon separat sein.

    Hier geht es nur um DVB-S (nicht S2)

    ich hatte in einigen Foren gelesen gehabt, dass die z.b. mit nem Celeron 566 nen HTPC aufgebaut hatten und damit DVB-S dinge anschauen konnten (habe die Seiten jetzt aber nach erneuter suche nich wieder gefunden :()

    Ein Windows XP MCE hätte ich auch noch irgendwie da, aber des MCE dort war ja nich wirklich zu gebrauchen zum fernsehen, oder?

    desweiteren ist die Frage ob mit dem VDR @ AnArChO mit den System-Komponenten halt Fernsehen und aufnehmen irgendwie möglich wäre?


    Das VDR erfordert ja einiges an einarbeit und vor allen Treiber für den ganzen Kram... z.b. für die TV Karte X, die ja noch zugelegt werden muss

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Du kannst dir ja einfach ne günstige DVB-S-Karte kaufen und gucken, obs läuft.
    Zur Not musst du sie dann doch in deinen Hauptrechner einbauen, wenn du nicht in ein anderes System investieren willst, und dir somit eine teure DVB-S-Karte sicher auch zu teuer ist, wird das eh die einzige Möglichkeit sein, wenn der P3 es nicht schafft.

  • Zitat von Sje


    Eben nicht, DVB-S2 Karten mit MPEG2 Hardware Decoder kosten meist um 200 €.
    Das Problem ist halt das in der Regel die Software den ankommenden MPEG2-Stream via CPU ins eingestellte Format, z.B. MPEG2 DVD-Wiedergabe umrechnet und das packt ein P3 1000 nicht, die einzige Möglichkeit wäre wenn es die Software zulässt den Stream ohne Umzurechnen zu Speichern, was allerdings ne Schnelle Platte und viel Platz erfordert.
    Beispiel:
    Ich nehme mit meiner WinTV PVR 150 alles als 12 Mbit MPEG2 auf und da braucht eine Stunde schonmal um 4 GB.

    Jo ohne MPEG2 Decoder das kenn ich, ist ja bei mir der fall. Brauch für ne Stunde auch 4 GB. Und nen P3 ist ohne Decoder doch etwas zu Schwach. Bin jetzt davon ausgangen das jede DVB Karte einen Decoder drauf hat.

  • Also chiaki meint, den Stream auf die Platte schreiben würde einfach so ohne uncodieren gehen, knapp könnte es beim anschauen werden. Aber da das MPEG2 ist, sollte es auch beim Anschauen keine Probleme geben, solange es normale TV-Auflösung ist. HD wirste natürlich knicken können.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!