Nutzt ihr analoges oder digitales TV?

  • Analoges oder digitales TV? 35

    1. Ich habe analoges Fernsehen und dabei bleibts auch (8) 23%
    2. Ich habe analoges Fernsehen, plane aber umzusteigen (1) 3%
    3. Ich nutze digitales Fernsehen (26) 74%

    Nabend,

    joa, momentan ist ja die Digitalwelle im vollen Gang und Astra plant die Analogabschaltung für 2012. Wie siehts denn bei euch aus mit Digital-TV?

    Ich persönlich gehör zu den Digital-Verweigerern. Und zwar hat das mehrere Gründe: Zum einen brauche ich diese ganzen "Vorteile", wie HD etc. mangels kompatibler Endgeräte (ein Kauf derer liegt auch nicht in meinem Interesse) für mich nicht. Des weiteren möchte ich mir nicht noch zusätzlich nen Receiver (bin momentan Kabelkunde) unter den TV stellen. Was mich aber besonders an Digital stört: Die Anbieter bekommen so mehr kontrolle über mich. Bei Analog klemm ich den Fernseher dran - fertig. Beim digitalen Fernsehen hab ich meistens Verschlüsselung mit SmartCard. Da kann ich einen Fernseher mit betreiben, fertig. Der Anbieter entscheidet also, was ich wo sehen darf. Für mehr werden dann gerne mal zusätzliche Gebühren verlangt. Falls die mir irgendwann hier das analoge Kabel abschalten sollten, wäre ja aktuell noch DVB-T ne Alternative. Fragt sich nur, wie lange das alles noch so frei bleibt. Jedenfalls hab ich den Typen von Unitymedia, die vor einiger Zeit mal hier waren und mir digitales Kabel ohne Zusatzkosten andrehen wollten, klipp und klar erzählt, dass die ihre Mist auch gerne behalten dürfen...

  • Wenn ich fernsehe (äusserst selten), dann übern PC (DVB-S). Die Verschlüsselungen finde ich ebenfalls schlecht, weil man zahlen mu(e)ss(te), trotzdem ist es einfacher und die Bildquali (vorallem HD) ist schon extrem fein...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • ich selbst nutz hier bei mir oben DVB-S via Reciever am Fernseher

    Meine Eltern haben unten nen HTPC mit ner DVB-S2 Karte drin :b1:

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Gar keines. Hätte ggf. analoges Signal aufm Kabel, aber was will ich damit..

    Bei den Eltern haben wir digitalen Satellit. Einiges besser als der analoge Müll, weil kein Flimmern bei schlechtem Wetter, dafür Zweikanalton, eine sehr coole Sache (und Untertitel, aber das hat analog gff. auch via Teletext, weiss nich).

  • Ich hab Analog und Digital-Kabel TV simultan, weil ich bloß einen DVB-C Empfänger habe.
    Und mit Untiymedia hab ich auch nur Theater, man kriegt nur failige Receiver, hab mittlerweile schon den 5ten und der hängt beim Umschalten teilweise für 30 sek bis 1 Min.
    Es ist zum Kotzen mit diesem Scheißverein, bei nächster Gelegenheit Kündige ich und besorge mir ne SAT-Schüssel.

  • Zitat von gandro

    Einiges besser als der analoge Müll, weil kein Flimmern bei schlechtem Wetter

    Beim Digitalanschluss meiner Eltern gibts bei schlechtem Wetter im Sendergebiet allerdings auch Klötzchenbildung bis Schwarzbild.

    Sje: Naja, ich muss für Unitymedia wenigstens nichts extra zahlen da in der Miete festgeschrieben...

  • Zitat von hecken

    Beim Digitalanschluss meiner Eltern gibts bei schlechtem Wetter im Sendergebiet allerdings auch Klötzchenbildung bis Schwarzbild...

    Kenn ich auch. Passiert aber nur bei sehr üblen Hagel/Schneesturm draußen, also viel seltener als bei analog, wo es schnell flimmert und so...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Zitat von hecken


    Sje: Naja, ich muss für Unitymedia wenigstens nichts extra zahlen da in der Miete festgeschrieben...


    Ich muss 5,36 € im Monat zahlen, weil ich ein paar Sender extra wollte.
    Hätte ich damals mal gewusst was für ne Scheiße das ist hätte ich das sein gelassen.

  • digital geht übrigens nich zwangsweise mit smartcard und verschlüsselung einher...mag vll am kabel so sein, aber kabel find ich ja auch müll :)

    zum Thema: seit dem Bund hab ich eigentlich garkeinen Fernseher mehr...haben zwar einen in der WG, aber wüsst ne, wann der das letzte mal lief

  • Analog per Kabel.
    schüssel geht hier nich. der andere "digitale rest" (digi-kabel, DVB-T) is einfach nur scheiße pur.

    hab nen DVB-T hier. damals teuer gekauft.. und heute? inkompatibel mitn paar sendern. tolle wurst.
    mal abgesehen davon das es schon reicht wenn irgendwo einer nen lichtschalter benutzt um nurnoch klötzchensalat zu sehen oder nen ganzen abriss von 5sek -.-

    hab manchmal das gefühl, dass alle so auf digital drängen, um später wenn analog komplett abgeschaltet is einfach ma den zensur/kontrollwahn auspacken zu können..

    DRM geht mit analog nicht.. aber mit DigitalTV.. rest könnter euch denken.
    technisch gesehen ist digital nämlich eben nich im vorteil. (anstelle von verschneitem bild haste einfach garnix z.b.)

  • Fernsehen? Was ist das? ö.ö

    Ich hab gar keinen TV-Anschluss in meiner Wohnung aktivieren lassen (wäre wenn, dann eh nur Digital-Kabel). Ich hab auch keinen Fernseher - wenn man den guten alten Юность 406В, den ich als Bildschirm am Z9001/KC87 nutze, mal außen vor lässt.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Zitat von gandro

    Gar keines. Hätte ggf. analoges Signal aufm Kabel, aber was will ich damit..

    Bei den Eltern haben wir digitalen Satellit. Einiges besser als der analoge Müll, weil kein Flimmern bei schlechtem Wetter, dafür Zweikanalton, eine sehr coole Sache (und Untertitel, aber das hat analog gff. auch via Teletext, weiss nich).

    Kann ich hier in München absolut nicht bestätigen via Kabel ein immer nahezu perfektes Bild.

    Zweikanalton gibts natürlich auch und Untertitel via Teletext. Also bis auf Verschlüsselung und DRM bringt Digitalfernsehn für den Kunden so fast garnix bis auf 2-3 HD Sender.

  • Zitat von TAL

    Kann ich hier in München absolut nicht bestätigen via Kabel ein immer nahezu perfektes Bild.

    Zweikanalton gibts natürlich auch und Untertitel via Teletext. Also bis auf Verschlüsselung und DRM bringt Digitalfernsehn für den Kunden so fast garnix bis auf 2-3 HD Sender.


    Nich alle leben in München. Analoges Kabel kannste bei meinen Eltern her absolut nicht gebrauchen, weil mieses Bild. Und anlaoger Sat hat mir michi ja auch bestätigt: Das Bild bei analgoem Sat flimmert bereits bei bisschen Nebel, bei digitalem Sat muss es schon stürmen bis es das Bild verzerrt.

    Im überigen ist es Unsinn digitale Technik nur wegen Verschlüsselung zu bashen. Es gibt sehr wohl auch analoge Verschlüsselungs-Systeme, die auch irgendwann gekommen wäre, gäbe es kein Digitalfernsehen. Das ist schlichtwegs kein gültiges Argument gegen digitales Fernsehen an sich, weil digitales Fernsehen eine tolle Technik ist.

  • Zitat von gandro


    Nich alle leben in München. Analoges Kabel kannste bei meinen Eltern her absolut nicht gebrauchen, weil mieses Bild. Und anlaoger Sat hat mir michi ja auch bestätigt: Das Bild bei analgoem Sat flimmert bereits bei bisschen Nebel, bei digitalem Sat muss es schon stürmen bis es das Bild verzerrt.

    Im Fall von Sat spielen aber mehrere Faktoren mit. Wie bspw. Größe (Durchmesser) der Schüssel. Und analoges Kabel hat bei uns auch ein wunderbares Bild...

  • Ich hänge am analogen kabel, das an eine analogen sat anlage im gemeinschaftsbetrieb hängt. Bei sehr starken Regen kommen starke Bildaussetzer. Allerdings ist Starkregen auch eher selten.

    Da Mietwohnung bleibt mir nichts anderes über, hab auch keinen balkon wie der herr nachbar, der hat sich dort ne schüssel hingestellt. Obwohl irgendwas hat der gesagt das er jetzt auf IP-TV gewechselt ist. Der Sache traue ich aber nicht so recht über den weg, zumal mein Internetanschluss im arbeitszimmer ist, und damit mit einen flur getrennt von den zimmern mit fernsehen. Über WLAn glaub ich nicht dran das es funktioniert.

    zumal ich nen guten dvd-hdd-rekorder habe, der vermutlich nur noch umständlich mit nen receiver funktionieren würde. und dvb-t hab ich die selben probleme wie homeboy. ist mist.

  • Zitat von gandro


    Nich alle leben in München. Analoges Kabel kannste bei meinen Eltern her absolut nicht gebrauchen, weil mieses Bild. Und anlaoger Sat hat mir michi ja auch bestätigt: Das Bild bei analgoem Sat flimmert bereits bei bisschen Nebel, bei digitalem Sat muss es schon stürmen bis es das Bild verzerrt.

    Im überigen ist es Unsinn digitale Technik nur wegen Verschlüsselung zu bashen. Es gibt sehr wohl auch analoge Verschlüsselungs-Systeme, die auch irgendwann gekommen wäre, gäbe es kein Digitalfernsehen. Das ist schlichtwegs kein gültiges Argument gegen digitales Fernsehen an sich, weil digitales Fernsehen eine tolle Technik ist.


    Schon klar das nicht alle in München leben und das überall auch der Empfang nicht so 100%ig dann ist. Jedoch bei meinem Vater in nem 10.000 Einwohner Markt/Dorf gabs früher auch nicht wirklich Probleme beim Kabelempfang. (Gut bei einem größeren Unwetter war Bild und Ton auch nicht brauchbar)

    Das Digitaltechnik wiederrum toll ist und dabei noch Bandbreite spart bin ich mir auch bewusst, jedoch wie es den Anschein hat verführt die Digitaltechnik zur Verschlüsselung. (Man hätte ja auch RTL schon Anfang der 90er verschlüsseln können)

  • Oh Gott, habe gerade mal bei tcom nach den entertain dingern geschaut. groschengrab³. der tarif selber würde 10 € im monat kosten, aber alle geräte gibts nicht mehr subventioniert günstig zum kauf, sondern zur miete! Trotz Rabatt bei längerer laufzeit, das gerät bekommt man nie.

    und die telekom ist ja da hart. früher wurden ja fernsprecher nur vermietet, wenn man das nie gekündigt hat, zahlt omi noch heute für ein 40 jahre altes telefon.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!