486 mag Speicher nicht - Ideen?

    So heute ist der Compaq Deskpro 33i, meine fehlerliste habe ich fast abgearbeitet nur beim speicher muss ich passen.

    folgendes, das board hat 4 mb onboard. dann sind da noch 4 speicherbänke in form von 72er bänken. 2 riegel (unterschiedliche) mit je 4 mb sind drin. ergibt 12 mb.

    immer wenn ich den speicher versuche zu tauschen: speicherfehler (also die beiden riegel vertausche). stecke ich speicher dazu: speicherfehler. anderer speicher: speicherfehler.

    Das meiste müsste ich in form von edo haben, auf den riegeln die drin sind steht nicht viel, außer das die 70er zugriffszeiten haben, sehe ich daran nichts weiter. reingesteckt habe ich alles was ich noch in der schublade hatte, einige module wurden im bios zwar angezeigt, das die bank mit x mb belegt ist, aber deswegen akzeptieren.. nö.

    J A die Frage: hat jemand eine idee, warum? kann der nur fastpage oder was urigers, und wie kann ich die module erkennen?

    hab den 486er schon ein wenig umgebaut. sein letzter einsatz war wohl als isdn router. hab die 3 gb platte gegen ne 1 gb cf karte getauscht, den sound hab ich deaktviert, weil eine soundblaster 16 reingekommen ist. der ad sound ist mir einfach zu wenig dos kompatibel. zudem kann ich das cd-rom über die soundkarte laufen lassen, der beknackte flash adapter hat zwar nen jumper für "master/slave" scheint aber nichts weiter an seinen kabel zu dulden.

    den originalen i33 hab ich mit nen i66 overdrive getauscht. eine der 3com karten durfte bleiben. und staunt: os ist win 95. ist mir einfach einfacher.
    das einzig blöde: kein cache modul installiert und dann compaq propertiär.

    Scheint als wär's fast so wie bei den Ibm ps/2
    Mein 56sx nimmt auch nur 70ns, schnelleres geht grundsätzlich nicht,
    dann keine 8Mb Riegel (gab aber einen speziellen 16Mb von Ibm)
    Von dem Haufen Riegel, die entsprachen, liefen gerade mal 3 od. 4, ging sich aus für 12Mb (3x4Mb)
    Das sind keine Fastpage oder gar Edo, sondern simpler Dram auf 72pin

    Zitat von chiaki

    kann sein, dass die kiste nur parity riegel nimmt


    Das sollte man an der Bauform der vorhandenen abschätzen können: z.B. Module aus neun (statt acht) identischen RAM-Käfern oder z.B. zwei gleiche etwas größere plus ein kleinerer sind Indikatoren für Parity.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    ich glaube igor hat recht. das eine modul hat 10 und das andere 12 steine. habe jetzt irgendwelche alten module vom pcd-5t reingepackt und die werden ohne probleme erkannt. die sind glaub ich mit 20 käfern. werden als 8ter erkannt. ob's stimmt weiß ich nicht mehr. hab jetzt 28 mb drin. auch irgendwie schräg.

    jetzt muss ich nur noch das cdrom wechseln. gerade ist nen recht lautes 40er oder so drin. wie uncool. hab noch nen schönes 4x von teac. mal schauen obs funktioniert. im keller mir gerade erst runtergefallen...

    Naja die Siemens und Compaq Marken PC's waren für mich schon zu aktueller Zeit olle Kisten.
    Weil meist kein Cache drinn, dadurch sehr langsam und alles andere als Industriekomform.
    Die Firmen, wo man auch drauf arbeiten musste scherten sich auch nicht viel darum, deshalb war ich jedesmal froh daheim wieder mit einen gecachten Rechner arbeiten zu können.
    Standard AT-Mainboards hatten so gut wie immer Cache drauf, ergo waren viel schneller.
    Ich bin deshalb kein besonderer Freund von alten Marken PC's, auch wegen dieser eingeprägten Erinnerungen.
    Aber wenn jemand Marken PC's sammelt, warum nicht...
    Dirk:
    Von welcher Marke ist das 40x CD-Rom ?
    Ich suche nämlich noch welche - vornehmlich von Toshiba..
    Die sind zwar laut, haben aber ne perfekte Lesekorrektur.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (22. Juni 2010 um 00:24)

    ist eins aus nen ibm pc, hergestellt von lg. gehe gerade meinen keller durch, da könnte noch eins liegen. evtl. hab aber gerade gestern das gegenteilige erlebt. toshiba 40x im siemens rechner, hab gta3 gestartet securedisk dauert und dauert und am ende meint er ich solle original statt backup einwerfen. war aber drin. habs dann in den brenner gepackt, älterer lg brenner und da gings ohne probleme. generell halte ich auch die alten brenner mit 16-40 fach als die besten leselaufwerke. manchmal nicht ganz so schnell bei zugriffzeiten, aber sehr viel kulanter.

    Mit manchen neueren Kopierschutzmechanismen haben die Toshiba Laufwerke Probleme wie z.b. von Swedisch Touringcar Championship 2.
    Aber bei Rechnern wo man das spielen kann, hab ich auch ein CD-RW drinn, weil das DVD Laufwerk manche CD's nicht lesen kann.
    Die Toshiba LW hab ich gern in alten Rechnern, weil z.b. bei Tomb Raider 1 der Wechsel von CDA auf Datenmodus bei Neu laden eines Speicherstands flott geht.
    Manche Dos Spiele verabschieden sich auch bei zu kurzen Spinndown Zeiten.
    Bei Toshiba Laufwerken kann man die beliebig lang einstellen.
    Deswegen hab ich die gerne in alten Rechnern drinn.
    LITE-ON IDE CD-RW Laufwerke von 2003-2005 nehm' ich übrigens auch gerne jederzeit ab.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (22. Juni 2010 um 15:22)

    habe nur ein lg 48x gefunden, das toshi 40x war scsi, brauch ich noch. hab ansonsten ein aopen 52x, ein unbekanntes 40x (400d, von aldirechner), liteons ohne ende (32x-52x), ein teac brenner (w552e) und ein nec cdr1800a gefunden.

    aber nach österreich lohnt sichs wahrscheinlich wegen porto kaum. laufwerk ist nen kilo schwer, da gehts schon in richtung päckchen und das kostet 8,6 €, wenn knapp ein kilo ginge 6 €.

    Sind die Lite-On CD-Rom's, also keine CD-RW's oder ?
    Wär auch ok, kann man immer brauchen.
    Wie viele könntest du davon entbehren bzw wieviele sind es ?
    Mach dir keine Gedanken wegen Portokosten. ;)

    Bei den alten Compaq habe ich nur etwas Praxis mit Compaq Sytempro 486LT und Deskpro386N. Diese haben seinerzeit zwingend RAM mit Fehlerkorrectur benötigt, normalen 0815 RAM mochten die nicht. Das wird wohl bei Deinem Compaq auch so sein, denn das war ja seinerzeit so üblich bei den richtigen kommerziellen Marken-PC.
    *
    Auch wenn es OT ist:
    Der eine Compay Systempro 486DX33 LT ist übrigens noch heute sporadisch bei Bedarf in Betrieb. Da geht es um die gesetzliche Pflicht der Verfügbarkeit der personenbezogenen Daten einer selbst gestrickten dBase IV 1.1 Datenbank. Bis 2015 muß dieses System noch durchhalten. Ursprünglich war die Möhre mal von 1991 bis 1996 ein Netware 3.11 Server für 25 Kisten mit 386SX20 und 5 diskless 386SX16.

    MfG

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden