Virenscanner für WIN95/WIN98SE/W2K

Die blaue (welche ich auch noch auf XP-Systemen installiere, wenn welche Virenprogramm wollen) wird auch noch mit Updates versorgt. Die gelbe meide ich vollkommen.

Zitat von problemizer

Den einzigen Scanner, den ich sonst noch kenne, der unter Win9x (DOS) läuft, ist F-PROT AntiVirus for DOS, kostenlos ( F-PROT Antivirus for DOS - home use - F-PROT Antivirus Downloads )

Zu recht ist diese Software aber ebenfalls längst gestorben. Letztes Software-Update ist von 2005, letzte Viren-Signaturen von Ende 2008. F-Prot lässt sich aufgrund des Alters der Signaturen nicht mehr starten.

Zusammengefasst kann man sagen, dass aktuelle Virenscanner (mit Virenwächter) einfach für Windows 9x ausgestorben sind.

Avast 4.8 Home wird noch mit Updates versorgt, auch unter Windows 95

Zitat von adun

System requirements for Endpoint Security and Control (SAV) for Windows, version 9
Windows 2000/XP/Vista/7, Server 2003/2008

System requirements for Sophos Anti-Virus for Windows, version 4.7
Windows 98 SE

Fällt was auf?

Windows NT: Gut zu wissen, dass das noch der Fall ist. Nur dass Avast überhaupt nicht mehr das Setup von Version 4.8 zum Download anbietet, ist für den Neuinstallierer doof.

Natürlich bieten die den 4.8er noch an:

avast! Free Antivirus - Download Software for Virus Protection

dann ganz unten

mal sone frage nebenbei: was willst du eigentlich?

• die betriebssysteme sind steinalt und offen wie ein scheunentor
• es gibt keine modernen browser mehr. die browser die es gibt sind
  
  
  • veraltet und haben teilweise schon probleme mit aktuellen websites
  • offen wie ein scheunentor
• wenn du ein antivirus hast, dann gibts 2 fälle:
  
  
  1. das ist nicht mehr supportet, die virendatenbank ist veraltet und damit ist das ding praktisch wertlos
  2. es wird supportet und die virendatenbank ist (notwendigerweise) aktuell und entsprechend umfangreich, d.h. du wirst niemals annehmbare performance unter alten rechnern bekommen

ich mein is ja witzig mit alten rechnern noch so ins netz zu gehen, es hat den nostalgiefaktor, wenn auf nem bastelrechner nen virus landet, ja wurst, da sind keine wichtigen daten drauf, da wird die platte halt einfach geplättet und gut
aber wer damit ernsthaft produktiv unterwegs ist, der sollte sich einfach ernsthaft gedanken machen

also obwohl es net zum Thread passt:
Avast ist 100x besser als AVG und net so recoursenfressend^^ find ich

Zitat von MB453-User

???
Welchen Sinn macht denn soetwas bitte?
Die Pakete werden auf dem Server doch eh nur durchgeroutet.

Ein guter Virenscanner durchsucht den Datenverkehr schon beim durchlaufen, Kaspersky blockt beispielsweise Seiten, auf denen auch nur auf nen Virus verlinkt wird und liefert dem Browser ne andere Seite mit ner Warnung, während der Browser glaubt, er hätte die echte Seite aufgerufen.

Zitat von Unregistriert

Vorschlag: schaue Dich mal bei mehreren Handwerkern um - aber bitte gründlich. Dem Steinmetz nebenan wurde ein neuer PC natürlich nur 1000 Euro kosten - komplett. Aber die derzeit noch auf WIN95B laufende Branchensoftware in der neuen Version kostet jetzt ca. 30 000 Euro, die Hardware dahinter würde zusammen rund 220 000 Euro kosten. Das ganze Zeug kann aber absolut nichts besser, als das was er 1997 für seinerzeit nur 90 000 DM gekauft hat und womit er vollauf zufrieden ist.
Nun alles klar?

Heyhey immer mit der Ruhe, ich wollte hier nicht persönlich sein, ich habe einfach nur die Sachlage erörtert

Fakt ist, dass man einen Virenscanner will, um Sicherheit zu haben.
Bei Sicherheit gibt es keine unterteilung in "sicherer" und "weniger sicher", sondern Sicherheitsvorkehrungen sind entweder wirksam oder nicht wirksam.
wenn du ein veraltetes Antivirus einsetzt, dann ist das nicht wirksam und auch wenn der vll noch ein paar sachen erkennt, wirst du damit immer noch massiv anfällig sein, was du ja ursprünglich eigentlich vermeiden wolltest.

Daher mein Rat: lass das ding einfach weg, schließlich wird ein rechner, der eine große maschine ansteuert ja sicherlich eh nicht am Internet hängen und zum Surfen verwendet werden (und wenn doch, dann hast du hier einen Ansatzpunkt um die Sicherheit wirklich wirksam zu gewährleisten)

die gesundheitskarte ersetzt doch meines wissens nur die bisherigen chipkarten, und die hat man eh nur bei der sekretärin im vorraum abgegeben, welche wiederum an ihrem PC wohl keine Messungen macht
(in wiefern jetzt die praxissoftware auf dem neusten stand oder migrierbar ist weiß ich natürlich nicht, aber typischerweise kaufen die wohl eh nen wartungsvertrag mit dazu oder so, und sollten damit updates kriegen)

welche hardware kostet 220.000 lappen?

Zitat von freaked

welche hardware kostet 220.000 lappen?

Schon mal einen Laserschneidplotter oder eine Sandstrahlbearbeitungsmaschine gesehen, die z.B. vom PC via IndustrieBus komplett gesteuert wird? Nachdem vorher mit einer Art CAD-CAM-Programm die Steuerungsdaten eingegeben wurden?
*
Oder glaubst Du ernsthaft alle Steinmetz hauen heute noch per Hand Grabsteine?
Na dann lasse Dir mal bei einem modernen Grabsteinbetrieb z.B. die aktuelle Version von "Steinchtech integriert" vorführen. Per Hand wird da nur noch das Blattgold in die Buchstaben gedrückt. Und statt 3 Tage den Stein manuell behauen - ist das Ding per PC-Hilfe binnen 30 Minuten komplett fertig. Die Sitzung am CAD-CAM-Programm mit den trauermdem Kunden dauert dagegen zumeist weit länger. Und via Internet holt man Schriften, Text und Steininfos.:(
PS: bin kein Steinmetz - helfe aber auch dort

Zitat von oreissig

die gesundheitskarte ersetzt doch meines wissens nur die bisherigen chipkarten, und die hat man eh nur bei der sekretärin im vorraum abgegeben, welche wiederum an ihrem PC wohl keine Messungen macht
(in wiefern jetzt die praxissoftware auf dem neusten stand oder migrierbar ist weiß ich natürlich nicht, aber typischerweise kaufen die wohl eh nen wartungsvertrag mit dazu oder so, und sollten damit updates kriegen)

Bitte vermenge nicht den Officekram samt einem Praxisprogramm mit der Medizintechnik. Beim Officekram samt Praxisprogramm sind die Praxen meist alle up to date - da habe ich auch schon Win7 gesichtet.
Die Medizintechnik mit ihren Win95 und Win98-PC wird jedoch komplett extra gewartet, nur die Datensicherung dieser Kisten die läuft oftmals schon jetzt im Büronetz mit.

Zitat von Dau53

Bitte vermenge nicht den Officekram samt einem Praxisprogramm mit der Medizintechnik.

Ja ich weiß, nur wird die Gesundheitskarte doch sicher nach wie vor von der Sekretärin durchs Lesegerät gezogen und nicht direkt am Röntgengerät

Zitat von Unregistriert

Das stimmt natürlich - aber was glaubst Du wohl, was künftig alles auf der Gesunsheitskarte drauf sein soll - und wo die Daten herkommen ? Und wie die Untersuchungsergebnisse des einen Arztes zum anderen Arzt kommen?

Dass das aus Datenschutzgesichtspunkten eine ziemliche Baustelle ist, bestreitet natürlich niemand, aber hat das ja nichts mit dem Thema hier zu tun.
Hier gings darum, ältere Rechner zu schützen (was meines Ansicht nach einfach nicht hinzubekommen ist, außer sie komplett vom Netz zu trennen), aber wie du bereits selbst sagtest, wird die Sekretärin wohl schon halbwegs moderne Technik aufm Schreibtisch haben.