Der Safari ist sehr flüssig und finde den klasse
Reader, Reading List sowie gute Developer Tools sind ja auch nicht zu verachten.
Aber damals war der Internet Explorer auf dem Mac halt tatsächlich nicht so übel.
Das ist ja ne Lüge, toll war IE nie. inkonsistentes Verhalten im Würfel wie zu Windows 3[.1]-Zeiten. …und das Aussehen (unter OS X) 
Gut, Alternativen gabs nicht, aber trotzdem „…IE…war nicht übel“ ist ja mal echt eine sehr selektive Wahrnehmung.
Nur echt mit AdBlock Plus 1.0.2.
retro
Reader, Reading List sowie gute Developer Tools sind ja auch nicht zu verachten.
Letzteres hätte man unter Chrome auch 
Letzteres hätte man unter Chrome auch
Nein… also nicht wirklich? Also die WebKit-Dev-Tools unter Chrome haben einen Stand von WebKit-2008 und sind wirklich weder schön anzusehen noch wirklich hilfreich. FireFox ist seit 4-5 Versionen sehr gut dabei und verbessert sich sehr Stark mit jeder Version. (Beispiel)
Safari hat zwar einen der langsamsten Release-Zyklen als „großer Browser“ macht aber einen guten Teil wett weil mit jeder neuen Version wirklich dort ein Großumbau statt findet.
Chrome mag zwar auch bei Dev-Features „Feature-First“ sein (z.B. Source-Maps, vernünftige JS-Rendering-Timelines), aber Usability bzw. „wir denken mal nach was Entwicklern wirklich hilft und implementieren das dann“ hat Chrome nicht wirklich.
Mit den Features sind Firefox und Safari mindestens 1 Jahr voraus, die in die Richtung Komfortabilität und auch „Präsentation“ (also wie Ergebnisse präsentiert werden) gehen.
Also die Features, die in dem Post gelistet werden, hat Chrome auch (seit Jahren übrigens), bis auf den Multiline Edit. Den halte ich persönlich auf Browserebene aber auch für unnötig.
Firefox (oder Pale Moon, welches ich benutze) frisst mir wenigstens nicht den halben RAM weg.
Chrome frisst bei mir vllt. 200 - 300MB RAM. Wenn du echt nur 600MB zur Verfügung hast, würde ich mir ein Upgrade überlegen
Chrome frisst bei mir vllt. 200 - 300MB RAM. Wenn du echt nur 600MB zur Verfügung hast, würde ich mir ein Upgrade überlegen
wenn du auch nur einen tab offen hast ist des ja auch kein wunder xD. ich hab hier 20 tabs offen und insgesamt frisst pale moon nur 1gb, bei chrome wäre des schon ein fall fürs swapping
Muss dich enträuschen, hatte über 6 Tqbs offen
@shadowtux: Ist schon Halloween? 
Am Start.
Ich kann auch komische Browser scrotten …
Okay, hier der wahre Eintrag:
noch nicht mal auf Deutsch. Und wieso nicht auf NT 3.51?
Jetzt mal einen Seamonkey. Ist super, nutzt ja die Engine von Firefox und bietet im Gegensatz zu Firefox auch Mailclient, IRC-Client und so integriert. Also quasi besserer Firefox.
Leider sind die Icons der Toolbar kein Retina, ich denke aber mal, dass das in den neuen Versionen gefixt wird.
Die Icons sind nicht nur nicht Retina, sondern widersprechen sicher auch jeder einzelnen HIG-Regel oO
Warum?
Die Navigations-Buttons sehen so verspielt aus als gehörten sie in einen Linux-Desktop und nicht nach Aqua, die Such-Lupe ist nicht richtig zentriert, Die Dropdown-Menü-Pfeile sind nicht nativ und sehen wie bei Windows aus, die restlichen Knöpfe sehen so aus wie Fremdkörper und orientieren sich nicht im mindesten am typischen Aqua-Stil...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
