Das Ende für Windows 2000

  • Beitrag von Igor Todeshure (5. August 2010 um 13:44)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Zitat von windowsneptune

    Ich auch ;)
    muss man halt auf weitere updates verzichten, und auf sicherheit selber achten...

    du nutzt win98? :fresse:

    Ja,allerdings eher als Retrosystem und zum Dos-Spielchen ;)

    Beide Notebooks und von Toshiba.

    Hab sogar eine Win 2000 Recovery Disk :fresse:

    Die ist für Tecra 8100(auch von Toshiba) =)

    Mein LieblingsNotebook 8D

    cookies?

    Einmal editiert, zuletzt von Wettwurst (5. August 2010 um 15:08)

  • Zitat von Wettwurst

    Ja,allerdings eher als Retrosystem und zum Dos-Spielchen ;)

    Beide Notebooks und von Toshiba.

    Hab sogar eine Win 2000 Recovery Disk :fresse:

    Die ist für Tecra 8100(auch von Toshiba) =)

    Mein LieblingsNotebook 8D


    Ich schreib das gerade auf nem Tecra 8200 :D
    Config?



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Meine ist ähnlich, aber im gesamten schlechter:

    CPU: PIII 850 MHZ
    RAM: 128 MB
    HDD: 4 GB, laut!
    OS: Win 2000 Prof Service Pack 2
    Graka: Trident Cyberblade XP (8 MB)

    :D



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • will mir schon seit nem monat aufrüsten, komm nur nich zu... den ram kann man ja aushalten, aber 4gb werden dann doch nen bisschen knapp (ich benutz das ding neben nem m3 als hauptlaptop, weil 4:3)



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • Zitat von windowsneptune

    den ram kann man ja aushalten, aber 4gb werden dann doch nen bisschen knapp (ich benutz das ding neben nem m3 als hauptlaptop, weil 4:3)


    lol ich hatte mich gerade verlesen und bissl gewundert :D mein 4:3-Notebook kann nämlich auch nicht mehr als 4GB....RAM :D

  • 16:9=Fett....
    Kennt jemand noch nen aktuelles 4:3 Notebook?



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch

    Google Pixel 6 Pro

  • ich habn Thinkpad T61...wenn du Core2 als aktuell einstufst, dann ist es aktuell, ansonsten wär mir persönlich nix bekannt. inzwischen kann man bei neugeräten ja froh sein wenn man noch 16:10 erwischt :b2:

  • Zitat von Windows NT

    T61 haben noch 4:3? ist ja fett, aber bestimmt schon 64-Bit :(

    ab dem T60 gibts beides, ab dem T400 nur noch breitbild
    was soll btw schlimm an 64bit sein? sind halt Core2-CPUs

  • Zitat von Windows NT

    Halte immer noch nix von 64bit;)


    das ist mir schon bewusst ;) ich hätte auch nich erwartet, dass du so bald auf 64bit umsteigst, aber das 64bit-Feature der CPUs ist doch nur ein Feature, welches man nicht nutzen muss und die CPUs sind nach wie vor 100% kompatibel zu 32bit OSen
    da hätte ich spontan eher erwartet, dass du dich wegen PCIe und SATA (<= auch schon beim T60 mit Core1-(32bit-only-)CPUs vorhanden) sträubst, deren Auswirkungen auf Kompatiblität sind vermutlich eher merklich.

  • also PCIe Graka lief damals 1a unter NT 4.0 und 98 SE. meine SATA-Platte läuft auch wunderbar unter NT 4.0. Ab dem T61 hingegen läuft selbst NT 5.0 nur, wenn man den 2. Core deaktiviert (laut IBM!!).

    IBM:
    If you are installing Windows NT 5.0 on a computer with a dual-core processor, disable Core Multi-Processing before starting the installation as follows:

    1. Start the BIOS Setup Utility
    2. Select Config. The Config submenu will appear.
    3. Select CPU. The CPU submenu will appear.
    4. For Core Multi-Processing, select Disabled.
    5. Press F10.
  • Zitat von Windows NT

    Ab dem T61 hingegen läuft selbst NT 5.0 nur, wenn man den 2. Core deaktiviert (laut IBM!!).

    IBM:
    If you are installing Windows NT 5.0 on a computer with a dual-core processor, disable Core Multi-Processing before starting the installation

    die beschreibung liest sich so, als wär das allg. nen dualcore-problem und das T60 war auch schon CoreDuo
    suckt natürlich, da der 2. core ordentlich was bringt, aber selbst wenn man einen core deaktiviert hat der verbliebene dafür dann richtig dick cache zur verfügung, was u.a. die geschwindigkeit merklich steigern sollte (neben so architekturellen verbesserungen wie SATA oder PCIe)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!