W2K habe ich nur noch auf den Retro-Maschinen mit Multiboot, und surfen tue ich mit denen nicht.
OK, nun ist der support zuende, aber gibt es denn nun nochmal zum Juli-Patchday die letzten updates, oder war schon im Juni Schluß? Meine XP-Kisten sind schon fleißig am updaten, aber auf den W2K-Maschinen findet selbst ein manueller Aufruf der Update-Funktion nichts, dabei müßte ja wenigstens das "Tool zum Entfernen bösartiger Software" dabei sein.

Das Ende für Windows 2000
-
-
oreissig: ich nehme z.B. das 600x für alte Programme, Spiele und einfach das Flair von Windows 3.xx genießen. da werdens schnell mal 5,6 Stunden.
-
Zitat von Igor Todeshure
OK, nun ist der support zuende, aber gibt es denn nun nochmal zum Juli-Patchday die letzten updates, oder war schon im Juni Schluß?
Windows 2000 ist tot. Es gibt bereits die erste ungepatchte Sicherheitslücke, die auch nicht mehr gepatcht wird.Microsofts Patchday: Sicherheitsloch in Windows 2000 bleibt für immer offen
-
mfc-Lücke sicher. Ich werde es für NT 5.0 EUR veröffentlichen über dessen NT-Update-Seite.
-
Zitat von Blue
Davon mal abgesehen das XP viel schneller bootet als 2000 und natürlich größer ist da moar Features und co.. und im Jahr 2001 größere Platten gab, als im Jahr 1999.(Von den CPUs und co sprechen wir erstmal gar nicht.) Joa.
Dass XP schneller bootet stimmt garnich. MS hat bloß dafür gesorgt, dass der Anmeldescreen verschwindet sobald das geladen ist, was man braucht, um den Desktop anzuzeigen. Dann werden erst die Autostarts etc abgearbeitet, was bei 2k vor dem Desktop kam und somit die gefühlt Bootzeit natürlich verkürzt, da man immer bis zum Desktop misst. Danach brauchen aber manche PCs noch einige Sekunden, bis man wirklich anfangen kann, mit was auch immer. -
naja, XP bootet ne ganze ecke schneller.
-
Zitat von niwax
Dass XP schneller bootet stimmt garnich.
Schon mal vom wesentlich besser parallelisierten (und bei neueren Rechnern sogar mehrere Kerne/CPUs unterstützenden) Kernel-Bootvorgang unter XP gehört? Bei meinem alten Rechner mit praktisch keinen Autostart-Anwendungen macht das wirklich den Löwenanteil aus und da ist XP einfach um Längen schneller als Win2k, das selbst auf einem C2D noch verdammt lange bootet. Dinge wie Prefetch-Cache und Bootzeit-Defragmentierung sucht man bei Win2k übrigens auch vergebens.Zitat von niwaxDann werden erst die Autostarts etc abgearbeitet, was bei 2k vor dem Desktop kam und somit die gefühlt Bootzeit natürlich verkürzt, da man immer bis zum Desktop misst.
Bitte was? Sowohl bei 2000 und XP ists so, dass die Autostart-Einträge in der Registry direkt nach dem Winlogon-Anmeldevorgang gestartet werden, während diejenigen im Autostart-Ordner erst nach dem Start der Shell (Windows-Explorer) abgearbeitet werden. Dass XP den Start mit einem „Willkommen“-Bildschirm vollkleistert, trägt dazu praktisch keine Zeit bei. -
ich selber kannte Windows 2000 nur von den PC´s aus Grundschulzeiten, war eine interessante Erfahrung die mal auszuprobieren im Rahmen des Schulunterrichtes
-
Zitat von DEHUMANIZER95
ich selber kannte Windows 2000 nur von den PC´s aus Grundschulzeiten, war eine interessante Erfahrung die mal auszuprobieren im Rahmen des Schulunterrichtes
Man merkt, dass man alt wird^^
Aber meine ehemalige Schule hat auch noch überall Windows 2000 laufen hab ich mir sagen lassen. Die werden auch nicht updaten, weil sie einfach die Lizenzkosten nicht bezahlen wollen oder können. Na prost Mahlzeit! -
:(NNNEEEEIN der Support meines Lieblings-OS stirbt:(
Ich mochte das os richtig hab ich auch selbst zu frühen XP Sp2 Zeiten aufm Hauptrechner installiert gehabt
*in Erinnerungen schweif*
-
Ich seh nicht ein, warum so ein Aufriss gemacht wird, wenn der Support eingestellt wird. Warum sollte man das OS nicht mehr einsetzen? Die Chance, dass einem was passiert, ist ja wohl für uns (größtenteils) Privatanwender hier, die sich mehr oder weniger auskennen, schwindend gering...
Also, NT 5.0, ftw!
-
zum thema passend: Telepolis tnews: Kometenschweif mit Fenstern
-
und noch einer obendrauf: Windows XP will never die | TG Daily
-
-
Naja...vorbei...hab das OS schon seit Ewigkeiten nimmer genutzt. Mein Windows 7 läuft inzwischen fast ein Jahr ohne Probleme (Installationsdatum: 8.9.2009 laut SIW). Es hat sogar ein Festplattenwechsel ohne Probleme überstanden und wollte danach nicht einmal neu Aktiviert werden.
Dafür hab ich noch nen paar Rechner in Desktop-Bauform (liegend) hier bei mir, mit original WindowsNT4/5 Kombolizenz ;).
Zwar nicht mehr die schönsten Aufkleber, aber ein Reklikt aus einer Zeit, in der OS gerade seine Blütezeit hatte (Mitte 2000):
Damals ne absolute Rennsau, selbst heute mit Windows XP läuft er nicht großartig langsamer. Ist ein Pentium 3 mit 1GHz, FSB133, 256MB SD-Ram, 20GB HDD.
-
Zitat von dancle
Naja...vorbei...hab das OS schon seit Ewigkeiten nimmer genutzt. Mein Windows 7 läuft inzwischen fast ein Jahr ohne Probleme (Installationsdatum: 8.9.2009 laut SIW). Es hat sogar ein Festplattenwechsel ohne Probleme überstanden und wollte danach nicht einmal neu Aktiviert werden.
Dafür hab ich noch nen paar Rechner in Desktop-Bauform (liegend) hier bei mir, mit original WindowsNT4/5 Kombolizenz ;).
Zwar nicht mehr die schönsten Aufkleber, aber ein Reklikt aus einer Zeit, in der OS gerade seine Blütezeit hatte (Mitte 2000):
BILD
Damals ne absolute Rennsau, selbst heute mit Windows XP läuft er nicht großartig langsamer. Ist ein Pentium 3 mit 1GHz, FSB133, 256MB SD-Ram, 20GB HDD.
b1b1 Oh ja an die Zeit denke ich auch oft zurück
Obwohl Mitte 2000 hatte ich grade mal einen CyrixMMX irgendwas mit 266Mhz und 64 MB RAM!!!
-
Bin mir unsicher ob der Rechner Mitte 2000 oder erst Ende 2000 gebaut wurden ist, nehme eher an Ende 2000. Das mit Mitte war nur Grob geschätzt.
-
Trotzdem wollte ich damals so einen Rechner
Aber na ja den Cyrix hatte ich bis Ende 2003.....
-
mehr als 1 GHz hatte ich dann erst 2005 (Intel only). Nen AMD 1400er hatte ich auch ne Zeit lang, glaub von 2002 bis 2004
-
Zitat von dancle
Bin mir unsicher ob der Rechner Mitte 2000 oder erst Ende 2000 gebaut wurden ist, nehme eher an Ende 2000. Das mit Mitte war nur Grob geschätzt.
Nuja, technisch wärs schon möglich gewesen, der 1 GHz Pentium III ist ja im Frühjahr rausgekommen.. Aber der war gewiss schweineteuer damals
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!