Die erste PC-Erfahrung/Der Erste PC

  • Mein Vater hatte sich 1988 für seine Diplomarbeit einen eazy pc von Zenith Data System gekauft, da hab ich mit so 3 - 4 Jahren angefangen Gorilla oder Nibbles zu spielen. Später bekam ich den Rechner.
    - NEC V20 mit 7,16Mhz (Intel 8088 kompatibel)
    - 512Kb RAM
    - CGA Graka (16 Farben aufm s/w Monitor --> weiß, schwarz + 14 Graustufen)
    - 21Mb MFM Platte
    - 720Kb 3 1/2" Diskette
    - MS-DOS 3.21

  • Zitat von winfreak

    Ich weiß ja auch nicht was ihr alle mit euren PC's anstellt. Ich hatte bisher nur 3x BSOD, und da war immer ICH schuld, sonst ist mir hier noch nie wirklich so gravierend der PC abgeschmiert, NIE.

    Mitte/Ende der 90ziger hatte ich sowas immer. der erste pc lief wie kacke. damals war vieles einfach teuer, man bastelte sich irrsinnige kombis, ich erinnere mich noch das ich mal ne 20 mb platte irgendwo abgegriffen hatte und die tatsächlich in meinen rechner eingebaut hatte.

    man sparte und hatte dann miese hardware. dann noch die andere seite: software. mal nen treiber per netz ziehen war nicht. mit glück war was auf den heft cds. windows updates gabs auch nicht.

    ich muss auch sagen, heute ist win 9x deutlich handzamer als zu den lebzeiten. schrott hardware ist weg. man hat nur noch die top hardware und bestensfalls die ausgereiften treiber.

  • Zitat von niwax

    Ich hab meine erste Erinnerung an nen PC unter 9x (ich glaub 98). Woher ich das weis? Ich erinner mich nur noch an Abstürze und Hänger.


    Wird Win98FE gewesen sein, das war nicht grad das Stabilste.
    Ich hab an 2 Rechnern Win98SE sehr stabil laufen.
    Am 5x86 ohne SP2 mit Windows Cache/Ram-Begrenzungstools, Explorer in der schnelleren Standardansicht etc. und am K6-2 500 mit SP2 voll ausgebaut mit allen erdenklichen Erweiterungen.
    98FE ohne Update - also im Originalzustand lief am 5x86 auch nicht so stabil.
    Wie es mit Update laufen würde hab ich bislang nicht versucht.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (12. September 2010 um 19:56)

  • Hm, also ich denke mal, die Thematik mit den Abstürzen unter Windows 9x ist gewiss sehr hardware/treiberabhängig, wie es Dirk schon schrieb.

    Ich selbst hab sowohl Windows 98 wie auch 98 SE auf meinem Pentium III im Einsatz gehabt und fast nie einen Blue Screen gehabt (in den 4 Jahren, in dem das lief geschätzte 5 mal!). Da hatte ich eher noch mit dem (Ur-) Windows 95 auf meinem SystemPro Probleme bzw. zur Zeit mit meinem Armada 1592DT, weil da die Maus spinnt...

    Hm, das erinnert mich gerade dran, dass ich ja mal Windows 98 auf meinem Armada installieren könnte :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Naja der 5x86 läuft sonst auch mit Dos-Win3.1-Wfw3.11 / NT4.0 stabil.
    Mit Win95B tat er es auch.
    Ich hab aber dann Win98SE vorgezogen wegen besseren 3D mit der Voodoo.
    Und am K6-2 laufen neben Win98SE auch Win2000 Server, XP Pro und Server 2003 stabil.
    Sicher hat es auch mit Treibern zu tun, aber die Erfahrung hat gezeigt, dass Win98FE auf diversen Rechnern am Meisten muckte - unabhängig von der Hardware, wo Win98SE im Gegensatz dazu gut lief.

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (12. September 2010 um 20:20)

  • Zitat von Aquanox1968


    Wird Win98FE gewesen sein, das war nicht grad das Stabilste.
    Ich hab an 2 Rechnern Win98SE sehr stabil laufen.
    Am 5x86 ohne SP2 mit Windows Cache/Ram-Begrenzungstools, Explorer in der schnelleren Standardansicht etc. und am K6-2 500 mit SP2 voll ausgebaut mit allen erdenklichen Erweiterungen.
    98FE ohne Update - also im Originalzustand lief am 5x86 auch nicht so stabil.
    Wie es mit Update laufen würde hab ich bislang nicht versucht.

    Das hat absolut nichts damit zu tun, gerade Windows 98SE war sehr Absturzfreudig, was halt größtenteils an der damaligen wirklich miesen Software und an den miesen Treibern lag. Gerade Drucker und Scanner haben Ihren Teil dazubeigetragen, noch dazu kommt, das man nie an neue Treiber gekommen ist, weil kaum jemand zur damligen Zeit eine Dauerhafte Internetverbindung hatte um mal schnell was nachzuschauen, neue Treiber zu ziehen war eh unmöglich, weils es hohe Kosten erzeugt hätte. Wie bereits geschrieben war selbst der Internet Explorer 6.0 in seiner ersten Version absolut kein Traum unter Windows 98, ich habe ihn damals wieder runtergeworfen, weil das Teil bei jeder dritten Seite abgeraucht ist. Spiele haben dann noch zu Bluescreens beigetragen, gerade wenn man länger gezockt hat (3-4Stunden) oder nen Spiel nicht so ganz mit 98 laufen wollte. Außerdem hat fast jedes Programm noch an der Autoexec.bat rumgefummelt, was teilweise zu längeren Systemstarts geführt hat, ich hab auch Windows 98SE System gesehen die sich Todgebootet haben, heißt es ging halt nich weiter. Dann half auch nur noch Neuinstallation.

    Einmal editiert, zuletzt von dancle (12. September 2010 um 20:14)

  • ich hätte sogar noch nen grund. man macht meist jetzt auch weniger an diesen pcs als früher. man hat also auch an nen win 9x vor zig jahren mehr zeit verbracht, als heute, und damit die chance auf nen fehler erhöht.

  • Zitat von Dirk

    ich hätte sogar noch nen grund. man macht meist jetzt auch weniger an diesen pcs als früher. man hat also auch an nen win 9x vor zig jahren mehr zeit verbracht, als heute, und damit die chance auf nen fehler erhöht.

    Oh ja das stimmt nat.. Man hat früher dran gezockt, eventuell noch irgendwelche Texte geschrieben, nen bissl an seiner Homepage gebastelt. Heute ist ja 98 kaum noch Produktiv im Einsatz, wenn dann eher zum Rumspielen.

    Und gerade damalige Spiele haben das System echt teilweise in die Knie gezwungen. Meiner Erfahrung nach ist das System auch ner Zeit echt instabil geworden, anfangs lief es meist gut bis sich dann langsam der Ram immer mehr füllte.

  • So sind eben Erfahrungen verschieden, ich hab eben meine.
    Nun ich verbringe noch sehr viel Zeit mit diesen Systemen (auch unter WfW3.11 produktiv, unter Win98SE spiele ich noch viel auf den V2's, drucke eigentlich meist von hier aus, einscannen, Bluetooth.. etc.) und kann daher eben aus gegenwärtiger Praxis sprechen.
    Darüber zu diskutieren bringt eh nix, weil hat eh jeder eine andere Meinung darüber. :D
    Jeder möge eben mit dem arbeiten, das ihr/ihm am Meisten zusagt. :)

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (12. September 2010 um 20:34)

  • Japp mit ordentlichen Treiber und genug Arbeitsspeicher macht das System auch sicherlich Spaß, nur gabs beides damals halt einfach nicht bzw. nur beschränkt.

    Auf meinen Fujitsu Siemens Rechner mit 512MB SD-Ram und 1GHz läuft Windows 95B auch sehr stabil und macht keine Mucken und das über 8-10 Stunden.

    Einmal editiert, zuletzt von dancle (12. September 2010 um 20:40)

  • Über Win95b gibts punkto Stabilität eh nichts auszusetzen, wären da nicht fehlende brauchbare Integrierbarkeit von Generic USB, K6-2 Patch über 300 Mhz und dass Anwendungen, die Win98 benötigen unter Win95 nicht laufen oder nur mit Tricks dazu zu bewegen sind.
    Der OpenGL Switcher z.b. läuft nicht. -g-
    Ohne könnte man zwar auch ganz gut leben, wenn man die OpenGL.sys Dateien manuell kopiert, aber es sind eben mehrere Dinge, die sich in der Summe als Störend erweisen.
    Win95B sollte mit 256 MB schon mehr als ausreichend dimensioniert sein, das tut es nämlich bei Win98SE auch.

  • Meine ersten PC Erfahrungen habe ich 2003 am HP Notebook meines Vaters gemacht.
    Genauer gesagt an einem HP Omnibook XE3 mit 900MHz Celeron Prozessor (glaube ich jedenfalls), 128MB RAM und Windows 98 SE. Meinen ersten eigenen PC bekam ich dann wenig später, nämlich einen AMD Athlon mit 1050MHz, 128MB Ram,40GB HDD, Geforce 2 MX 400 mit 64MB und Windows 98 SE. Habe den PC damals hauptsächlich für Spiele genutzt. 2005 bekam der Rechner dann ein kleines RAM Upgrade auf 256MB und Windows XP.

    Momentan nutze ich hauptsächlich ein ThinkPad T60 und einen HP Rechner mit C2D Prozessor.

  • Mein erster Rechner... puh wann war das? Muss so 1995 gewesen sein. War meinich nen 486er mit Windows 95. Ist schon so lang her.
    Danach kam dann 1997 oder so ein Pentium 1@90MHz ins Haus. 96MB Ram hatte er, 4GB SCSI HDD und ne S3 Trio64V2 Graka. Lief anfangs unter Windows 98, von 2001 bis 2005 noch als MP3-Player mit Winamp unter XP (und ja, das lief recht gut). Leider war das Board irgendwann hinüber...
    Naja nun hab ich mich aber eh auf "exotische" Systeme wie SPARC und co. spezialisiert ;)

  • Sorry für das Abstauben, aber so richtig hab ich seit über einer Woche nicht mehr reingeschaut.

    Bei mir waren das wohl ein 386SX-Klon, 4 MB RAM, 50-MB-Platte, Windows 3.1 (ursprünglich Windows 3.0) und ein Noname-Nadeldrucker. Wenn auch nicht besonders lange.
    Als „Shell“ diente damals noch der Norton Commander 3.0 und ob man Windows 3.1 mit oder ohne SmartDrive startete, war trotz des minimalen Arbeitsspeichers nicht ganz ohne Effekt, im Gegenteil, die Startzeit der DOS-Oberfläche war im letzteren Fall mehr als dreifach so groß. :D

    Richtige PC-Erfahrungen habe ich aber erst an einem P1 200 MHz mit 72 MB (ursprünglich 32 MB) RAM, Windows 95b, SVGA-Grafik, Soundkarte sowie späterhin 56K-Modem (bzw. bei meinen Großeltern [P1 100 MHz, 32 MB (ursprünglich 8 MB) RAM, vermutlich Win95a]) machen können.

  • Der erste PC den ich benutzt hab, war ein Pentium mit Windows 95 von meinem Vater.

    Mein erster eigener PC war ein Pentium 2 450 MHz, 16 MB ram, 2 GB Festplatte, 4MB Grafik und Windows 98 se.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!