Microcode Update Empfehlung

  • öö

    Ich weiß nich, wollte es aber mal für alle Intel Nutzer empfehlen, selbst für steinalte cpus! Gibt bestimmt welche die es nicht wissen, außer den pros hier.

    Unter Linux/BSD/Unix könnt ihr mittels microcode_ctl einfach eine neue microcode*.dat einbinden.

    Der microcode enthält verbesserungen so wie bugfix für den cpu, selbst für mein Intel Celeron 366 Mobile ist das aktuelle Microcode Update bei Intel gültig! Und hat den Microcode von 1998 auf 1999 hochgesetzt und auch die revision wurd anders. Der positive effekt der sich auswirkte war, das teeworlds_srv nicht mehr abgestürzt ist, aufgrund irgendeinen cpu fehler.

    Für Windows gibts leider nichts (zumindest nichts aktuelles und dann noch ab XP bis Vista und son kram)

    für die arch user ist das ganz einfach:

    pacman -S microcode_ctl
    diese datei wget'n microcode-20100914.tgz (556,48 KB)
    die enthaltene datei mit "microcode_ctl -f microcode*.dat" einbinden.
    inne rc.conf bei daemons "microcode" eintragen.

    schaden kanns nich :)

    edit:
    normalerweise ist das die aufgabe des bios, mit aktuellen bios updates sollte man das ebenfalls in griff bekommen, da die bios updates aber nur alle jubeljahre rauskommen und für manche modelle gar nicht mehr, ist das die super lösung um seine cpu "auf den aktuellsten" stand zu halten in sachen fix :)

  • Bringt das überhaupt so extrem viel, die CPU mit neuen Microcode upzudaten. Habe das Ganze ja auch schon gemacht und man hat weder was bei der Geschwindigkeit von Programmen und noch sonst irgendwelche Besserungen gemerkt.

    Ist zwar lustig dass es geht, ist halt nur Schade, dass es nichts Dauerhaftes ist.

    Einmal editiert, zuletzt von dancle (25. September 2010 um 18:26)

  • bei siemens kann man die microcodes per diskette aufs board bringen. hab da auch noch nie nen unterschied germerkt, außer das die warnung bei den siemens boards verschwindet.

    fehlerhafte implementierung werden eh per bios update gefixt. angeblich solls auch nur für entwickler wichtig sein. vermutlich nur für welche die in ansembler ihren eigenen compiler schreiben...

  • Zitat von DosAmp

    Außer du hast die Werkzeuge und Skills, um die aktualisierten Microcodes in eine Homebrew-BIOS-Aktualisierung einzubauen und zu flashen. ;)


    Für die verbreiteten Award-BIOSse zu seeligen PIII-Zeiten gabs das mal von der c't. Damit habe ich z.B. mal einem P2L97 den Microcode eines Coppermine-Celerons untergejubelt, sodaß ich dann einen Celeron766 korrekt ansteuern konnte.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Zitat von Alpha

    Haste nen Link dazu?


    Versuch es mal hier:
    c't-Systeminfo | c't
    Es müßte das ctmc10.zip sein:
    ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/ctmc10.zip
    beschreibender Artikel zur Handhabung war in Heft 5/2001

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Ja, Seite 240. Hab mir den mal durchgelesen. So die Quintessenzen:

    • Kommt primär in der Intel Welt vor
    • BIOS Updates schließen das Häufig mit ein
    • Asus, Intel und Siemens haben Tools
    • Viele Updates können Performance kosten


    Leider wird nirgends ne Empfehlung angesprochen oder nen Fazit.

    aus 8/97:

    Zitat

    Unterdessen versucht Intel, mit einen alten Hut positive Schlagzeilen zu machen: Man kündigt eine neue Bugfix-Technologie an, die Massenumtauschaktionen wie beim Pentium in Zukunft überflüssig machen soll. Was sich hinter den vollmundigen Ankündigungen verbirgt, ist so neu allerdings nicht. Gemeint ist nämlich der ladbare Microcode, den es bereits im PentiumPro, Pentium-MMX und Pentium II gibt. In der Tat kann man damit kleinere Bugs nach Auslieferung des Chips korrigieren, aber nur solche, die in Microcode-basierenden Funktionen auftreten. Diese sind aber relativ langsam, weshalb viele Befehle auf dem Chip hartkodiert sind.

    Ich denke das Thema ist nicht wirklich heiß, und die Fehler werden wenig relevanz haben. entweder läuft die cpu (mit einen bestimmten bios release) überhaupt nicht, oder offentsichtliche fehler kriegen aufmerksamkeit und updates (wie beim phenom damals).

  • Spannend wirds halt, wenn man neuere CPUs mit älteren Boards verknubbeln will, für die es keine Updates mehr vom Hersteller gibt, die technischen Randbedingungen (z.B. VCore-Regler usw.) aber durchaus den Einsatz ermöglichen würden.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!