gibts mehr möglichkeiten in ner datei zu greppen außer "grep $SUCHWORT $DATEI", "cat $DATEI | grep $SUCHWORT" und "grep $SUCHWORT < $DATEI"?
Sammelthread für kleine Fragen (und ihre Antworten)
-
-
mit oder ohne grep
-
hm soll schon grep beinhalten
glaub sonst gibts aber nur noch obskurere möglichkeiten, um einfach nur grep zu starten, irgendwie über find -exec oder so, was im grunde auf das gleiche wie mit cat hinausläuft -
nimm grep als suchwort
-
Gibts nen tollen weg (in Firefox, via addon oder so), um eine Menge an Links herunterzuladen und die Dateien so zu benennen, wie die Links heißen?
Ich will mir mal von HP einen bunch Releasenotes ziehen, und aber keine duzende dateien von sowas wie c01928222.pdf in den eigentlichen name umbenennen.
DownloadThemAll! kann so umbenennen rein theoretisch, aber das bekloppte viech nutzt selbst nicht die Downloadfunktion von Firefox, sondern was eigenes und das kommt nicht mit redirection in links klar (normaler firefox kann das natürlich, da kommt kein sinnloser 404)(gemeint sind links der gestalt http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/Tec…2Fc01928222.pdf) -
Ich hätte übrigens noch abzubieten: …
dd if=$DATEI | grep $SUCHWORT
-
Ist das wirklich ein gültiger Link? Bei mir schmeißt der in IE8 und Safari gerade ebenfalls nur einen 404.
-
Kann jemand mit exotischen betriebssystem (linux, mac..)
mal den formmailer testen:
Impressum / Kontakt
Gerne auch umlaute etc... -
-
-
also der test von blue war erfolgreich...
-
mal wieder ne schöne frage, die ich mir vor 2 jahren oder so schonmal gestellt hab, und wo ich mich eben dran erinnert habe:
wie funktioniert traceroute (oder ähnlich tools) eigentlich? bzw genauer: warum funktionieren sie?im prinzip werden ja unabhängige anfragen gestellt und es wird sich schrittweise nach vorn getastet, aber heißt es nicht immer, dass datenpakete im internet nie den selben weg gehen müssen?
wenn ich also beim ersten schritt Host x zurückbekomme und beim 2. Host y, dann kanns ja trotzdem sein, dass der 2. Aufruf über Host z zu y gelangt ist und nicht über x.
Ist das also alles nur hokuspokus und so aussagekräftig wie tarot karten legen (was ich nicht glaube), oder gibts da tatsächlich was, wo ich etwas übersehen habe?
-
Traceroute funktioniert so:
Du kannst deinen (Ich glaube IP-) Paketchen eine Time To Live (TTL) mitgeben, das heißt sie dürfen über x Server hüpfen und bei jedem Server an dem sie vorbeikommen reduziert sich die TTL um 1. Wenn die TTL dann 0 (oder -1?) ist kriegst du ein Paket vom Server der das Paket als letztes hatte wo drinsteht "Hey ich hab ein Paket von dir gekriegt, das hatte einen timeout".Also, ja, theoretisch kann jedes Mal so ne Route wohl bei jeder Anfrage anders sein, praktisch ändert sich das (glaube ich) nicht soo oft weil ja beim Routing einiges an Caching passiert damit man nicht jedes mal die Route neu suchen muss, sodass so ne Route schon ne Zeit lang konstant bleibt.
-
Dirk hab auch mal den Formmailer getestet unter OS X und Chrome
-
Zitat von oreissig
mal wieder ne schöne frage, die ich mir vor 2 jahren oder so schonmal gestellt hab, und wo ich mich eben dran erinnert habe:
wie funktioniert traceroute (oder ähnlich tools) eigentlich? bzw genauer: warum funktionieren sie?im prinzip werden ja unabhängige anfragen gestellt und es wird sich schrittweise nach vorn getastet, aber heißt es nicht immer, dass datenpakete im internet nie den selben weg gehen müssen?
wenn ich also beim ersten schritt Host x zurückbekomme und beim 2. Host y, dann kanns ja trotzdem sein, dass der 2. Aufruf über Host z zu y gelangt ist und nicht über x.
Ist das also alles nur hokuspokus und so aussagekräftig wie tarot karten legen (was ich nicht glaube), oder gibts da tatsächlich was, wo ich etwas übersehen habe?
TCP/IP ist doch auch nicht komplett unkoordiniert, sondern muss doch immer einen möglichst schnellen Weg suchen. Dabei dürfte jeder Server Spuren hinterlassen. -
Was ich mich eigentlich schon die ganze Zeit frage: In wessen Hand befand sich das Forum bereits, warum kam es dann an einen anderen und wie können wir TAL stürzen wenns commo vergeigt?
-
Zitat von thosch97
Was ich mich eigentlich schon die ganze Zeit frage: In wessen Hand befand sich das Forum bereits, warum kam es dann an einen anderen und wie können wir TAL stürzen wenns commo vergeigt?
Solche Fragen sollen per Regel verboten werden, das fördert doch nur Streitereien. Am besten alles so belassen und nicht hinterfragen wie es ist, das erspart unnötige Forencrashs.
-
-
Gibts sowas wie Google Documents eigentlich auch als freie variante?
Wir haben das jetz mal in nem Projekt verwendet, wo wir in nem Team einen Report schreiben mussten, und das war schon ziemlich geil. sone art live-svn, wo man sofort alles sieht und den anderen beim Tippen zuschauen kann verhindert halt mal jegliche form von konflikten beim mergen. -
Zitat von oreissig
Gibts sowas wie Google Documents eigentlich auch als freie variante?
Wir haben das jetz mal in nem Projekt verwendet, wo wir in nem Team einen Report schreiben mussten, und das war schon ziemlich geil. sone art live-svn, wo man sofort alles sieht und den anderen beim Tippen zuschauen kann verhindert halt mal jegliche form von konflikten beim mergen.
Schau mal nach Etherpad. Warnung: Hab es persönlich nicht ausprobiert.Hat Google damals gekauft und eingestampft. Leute von da sitzen jetzt an Google Docs. Das Projekt wird allerdings Opensource weitergeführt: Etherpad Foundation
Live-Demo: http://typewith.me/
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!