Linux auf 386DX40

  • Hallo,
    ich möchte auf einen alten 386DX40 mit 16MB RAM ein Linux installieren. Welche uralte Distri könnte ich da nehmen? Sie sollte auch IPX/SPX ( ist ja auch uralt ;) ) unterstützen, damit ich auf einen Backup-Server zugreifen kann.
    Für sinnvolle Alternativvorschläge ( statt Linux ) bin ich auch offen, außer irgendwelche DOS / WIN / OS2 Derivate, da ich diese schon auf anderen Systemen installiert habe.

    Mich nerven Verschwörungstheoretiker

    Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!

  • NetBSD ist von haus aus ziemlich schlank und läuft bis glaub 5.x noch auf 386ern (die haben neulich die anforderungen auf 486er angehoben, aber ich glaube das betrifft nur 6.x).
    Dürfte wohl so mit das aktuellste für so alte Rechner sein. Alternative wäre vll OpenBSD, die sind ähnlich drauf, nur weiß ich da nicht, wie das mit 386er support aussieht.

  • SUSE 6.0 laut Kartonangabe ab 386SX nutzbar,
    SUSE 6.3 laut Kartonangabe auf 386ern nur noch eingeschränkt, was wohl heißt, daß man nicht mehr für jedes beiliegende Tool dafür die Hand ins Feuer hält, weil es lahm werden könnte.
    Da beide Kartons hier im Schrank stehen, ich sie aber nie selbst installiert und ausprobiert habe, kann ich nichts weiter dazu sagen.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • ne alte Slackware wäre gut dafür.

    Oldie: AMD 386DX 40MHz,Cyrix 387 40MHz, 64MB EDO RAM, Ati Mach64 ISA 4MB,Soundblaster16,1GB CF HDD,32xCDROM,3,5"&5,25" Floppy,3com 3c515 10/100,11MBit WLAN, Pump MP3-Player am LPT

  • SuSE Linux 5 oder 4 (bzw. die unnummerierten Releases davor) dürften gewiss auch gehen, wenn auch sicher ohne GUI/WM.

    Da hab ich auch ein paar Releases hier ;)

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Ich würde auch Slackware (oder SuSE Linux vor 4.3, was fast das gleiche war) vorschlagen.
    Debian ist afaik auch recht alt, vllt geht da 2.0 oder so noch.

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

  • Zitat von thosch97

    Debian ist afaik auch recht alt, vllt geht da 2.0 oder so noch.

    Debian 3.0 "Woody" geht. Selbst schon auf nem 386-DX-25/387 gemacht. Ist nicht übermäßig schnell, aber in meinen Augen brauchbar. Wenn man nicht auf GUI verzichten will, ist man mit Fluxbox oder ähnlichem recht gut bedient.

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

  • Zitat von TNC

    Debian 3.0 "Woody" geht. Selbst schon auf nem 386-DX-25/387 gemacht. Ist nicht übermäßig schnell, aber in meinen Augen brauchbar. Wenn man nicht auf GUI verzichten will, ist man mit Fluxbox oder ähnlichem recht gut bedient.


    Fluxbox auf nem 386er? Nicht schlecht ;)

  • vll sollte man sich erstmal entscheiden, ob man überhaupt was annähernd zeitgemäßes und abgespecktes sucht (dann wäre NetBSD ne option), oder ob man nich eigentlich lieber was zeitgenössisches will, dann wäre nen antikes debian oder suse eher das mittel der wahl

  • Zitat von Blue

    … oder wenn du sau viel zeit hast gentoo? :D


    Falls du’s noch nicht mitbekommen hast: glibc 2.4 hat den Support für den i386-CHOST gedroppt – und die meisten alternativen libc's ebenso.

    Andererseits, wer braucht schon auf einem 386er aktuelle Software? Die brauchbare kommerzielle Alternative läuft auf ein System hinaus, dessen Software-Komponenten im Durchschnitt ebenfalls mindestens 15 Jahre alt sind. Zur vollständigen Erkennung aller Hardware eines solchen Systems braucht man sicher keine Kernel-2.6-basierte Distro.

  • Zitat von DosAmp

    Andererseits, wer braucht schon auf einem 386er aktuelle Software? Die brauchbare kommerzielle Alternative läuft auf ein System hinaus, dessen Software-Komponenten im Durchschnitt ebenfalls mindestens 15 Jahre alt sind. Zur vollständigen Erkennung aller Hardware eines solchen Systems braucht man sicher keine Kernel-2.6-basierte Distro.

    So sieht es aus. Habe nicht vor, irgendwas aktuelles darauf zu installieren. Im Moment werde ich evtl. irgendwas mit nem 2.0.x Kernel installieren, denn da gibt es angeblich noch die Möglichkeit IPX/SPX zu fahren.

    Mich nerven Verschwörungstheoretiker

    Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!

    Einmal editiert, zuletzt von DosAmp (24. November 2010 um 18:39)

  • Bei youtube gibt es einen der auf nem 386dx ein slackware Linux installiert hat.
    Ich trage mich mit dem Gedanken, meinen 386Dx40/8Mb auch mal mit einem
    Linux zu quälen. Ich hätte aber gerne eine grafische Oberfläche.

    Wo bekomme ich ne alte Disitri her ? Debian/Suse/Slackware etc.

    Retro Gamer :)

    Einmal editiert, zuletzt von dr.zeissler (21. Dezember 2012 um 00:25)

  • Also ich hab auf meiner DECstation 325 (386DX-25, 10MB RAM) ein SuSE Linux 11/94 am Laufen. GUI hats wimre, aber nix wirklich modernes... Ist halt ein Linux von 1994 :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!